Решение по делу № 2а-2422/2019 от 21.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении административного искового заявления без движения)

22 февраля 2019 года судья Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга Чистякова Т.С., рассмотрев административное исковое заявление Олейникова В.Е к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче водительского удостоверения,

                           У С Т А Н О В И Л:

Олейников В.Е. обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением.

Правоотношения, послужившие основанием для обращения в суд, являются административными, а заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 220 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса (пункт 1), сведения о невозможности приложения к административному исковому заявлению каких-либо документов из числа указанных в части 3 настоящей статьи и соответствующие ходатайства (пункт 8).

Пунктом 2 части 2 статьи 125 КАС РФ предусмотрено, что, если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны фамилия, имя и отчество административного истца, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения.

К административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 220 КАС РФ).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Также, согласно пункту 7 части 2 статьи 220 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие).

В административном исковом заявлении, поданном в суд административным истцом, в нарушение положений ст. 125, 220 КАС РФ, не указано следующее:

-Дата и место рождения административного истца, номера телефона или факса, адрес электронной почты административного истца;

-сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения;

- нормативные правовые акты, на соответствие которым надлежит проверить решение административного ответчика.

А также в нарушение положений ст.ст. 126, 220 КАС РФ не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, а именно не представлены документы в подтверждение изъятия водительского удостоверения при составлении протокола об административном правонарушении.

В силу части 3 статьи 222 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Судья полагает, что с учетом указанных недостатков заявление не соответствует требованиям ст. 125, 126, 220 КАС РФ, поэтому руководствуясь ст. 130, 222 КАС РФ,

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Олейникова В.Е оставить без движения.

Сообщить административному истцу о необходимости в срок до 20 марта 2019 года представить надлежащим образом оформленное административное исковое заявление, с копиями по числу участвующих в деле лиц; документы в подтверждение изъятия водительского удостоверения при составлении протокола об административном правонарушении.

    В случае невыполнения указанных требований административное исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                 Т.С. Чистякова