<данные изъяты>

Дело №2-234/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Даниловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дорохова <данные изъяты> к Дорохову <данные изъяты> об определении долей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дорохов В.В. обратился в Благовещенский районный суд Алтайского края к Дорохову В.В. с исковым заявлением об определении долей и просит определить за ним и за ответчиком по 1/4 доли в праве общей долевой собственности, по праву наследования на земельную долю с оценкой 338 баллогектаров принадлежащую при жизни ФИО1, в земельном участке, расположенном к-з им <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что он и ответчик являются братьями, их мать - ФИО1 (наследодатель) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель при жизни владела по праву собственности земельной долей с оценкой 338 баллогектаров в земельном участке местоположение, которого является к-з им <адрес>. Право общей долевой собственности подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ истец Дорохов В.В. уточнил исковые требования, указав, и просил признать за ним право собственности на принадлежащую при жизни ФИО1 земельную долю с оценкой 338 баллогектаров, в земельном участке расположенном к-з им <адрес>, указав, что ответчик не претендует на указанное наследственное имущество.

В судебном заседании истец Дорохов В.В., поддержал уточненные исковые требования, в полном объеме, по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что после смерти матери он принял наследство в виде холодильника, двух шифоньеров, двух железных кроватей и диван. Иного наследства кроме земельной доли после смерти матери нет.

    В судебное заседание не явился ответчик Дорохов В.В., надлежащим образом извещен о дне и месте слушания дела, согласно представленному заявлению, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не претендует на наследство.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Дорохова Н.В., в судебном заседании пояснила, что она не претендует на наследство, оставшееся после смерти матери. Брат <данные изъяты> действительно принял указанное наследство, иного наследства кроме как земельная доля нет.

В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено при данной явке сторон.

    Выслушав и огласив доводы, пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителе наследника.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю серии выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: к-з <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га., земельную долю с оценкой 338 баллогектаров.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти .

Как усматривается из свидетельства о рождении Дорохов <данные изъяты>, родился ДД.ММ.ГГГГ и в графе отец указан - ФИО3, в графе мать - ФИО1.

Согласно представленных сведений, нотариуса Алтайской краевой нотариальной палаты Межмуниципального нотариального округа Благовещенского и Суетского районов Шишкиной М.В. от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону к имуществу ФИО1 являются: сын: Дорохов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в заявлении которого в качестве наследника указана дочь - Дорохова <данные изъяты>, которая не обращалась с заявлением о принятии наследства. Других наследников обратившихся к нотариусу нет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования Дорохова В.В., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с волеизъявлением истца понесенные им судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, не подлежат взысканию с ответчиков.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░-<░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>).

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-234/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дорохов В.В.
Ответчики
Дорохов В.В.
Другие
Дорохова Н.В.
Суд
Благовещенский районный суд Алтайского края
Дело на сайте суда
blagovechensky.alt.sudrf.ru
05.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2017Передача материалов судье
06.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2017Судебное заседание
05.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее