УИД 11RS0010-01-2021-002213-10
Дело № 5-998/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 15 октября 2021 года
Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Островского Аркадия Андреевича, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего ...,
установил:
01.09.2021 помощником оперативного дежурного Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Островского А.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 01.09.2021 в 02 часа 30 минут Островский А.А., находясь в общественном месте в подъезде по адресу ..., громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников пройти в служебную автомашину для составления протокола по ст. 20.1 ч. 1 КоАП Российской Федерации и установления личности отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно: размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, после чего согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину). Тем самым Островский А.А. совершил мелкое хулиганство сопряженное неповиновением законному требованию представителя власти в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия Островского А.А. квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Дело передано на рассмотрение судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара в соответствии частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Островский А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке.
Ранее в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Островский А.А., участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, обеспеченной УМВД России по г. Сыктывкару, обстоятельства, изложенные в протоколе не признал, оспаривая законность предъявленного к нему сотрудниками полиции требования, отрицая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал на наличие свидетелей, которые могут подтвердить его доводы о том, что административное правонарушение он не совершал.
Исследовав материалы административного дела, суд находит вину Островского А.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В силу ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из протокола об административном правонарушении СР №... от 01.09.2021 следует, что 01.09.2021 в 02 часа 30 минут Островский А.А., находясь в общественном месте в подъезде д. по адресу ..., громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников пройти в служебную автомашину для составления протокола в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и установления личности отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно: размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, после чего согласно ст. 20 Федерального закона «О полиции» к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину).
Данные обстоятельства находят свое подтверждение в предоставленном в материалы дела рапортах сотрудников полиции ОП № 2 УМВД России по г.Сыктывкару от 01.09.2021, протоколом административного задержания от 01.09.2021.
Действия Островского А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Островского А.А. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении, протокол задержания, согласующиеся с рапортом сотрудника полиции, достоверность которых у судьи сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.
Доводы Островского А.А. об отсутствии в его действиях события и состава административного правонарушения надлежащими доказательствами не подтверждены.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст.3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Островского А.А., повторное совершение однородного правонарушения, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Островского Аркадия Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», по следующим реквизитам:
УИН №...
наименование получателя - УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)
КПП 110101001
ИНН органа и его наименование – 1101481581, ОП № 2 по г.Сыктывкару
ОКТМО 87701000
Номер счета получателя платежа - № 03100643000000010700 в Отделении – НБ Республика Коми Банка России // УФК по Республике Коми г. Сыктывкар.
БИК 018702501
Кор./Сч. 40102810245370000074
КБК 18811601191019000140
Наименование платежа: Островский А.А.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Баудер