Решение по делу № 2-2024/2022 от 05.07.2022

УИД 03RS0014-01-2022-002672-92

2-2024/22

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года город Октябрьский

Республики Башкортостан

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мунирова Э. Г. к Муниров Р. М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Мунирова Э. Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Муниров Р. М., в обоснование указав, что решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 05.08.2020 по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца взыскано 624 261,14. Указанное решение суда Муниров Р. М. не исполняет.

Мунирова Э. Г. просит взыскать с Муниров Р. М. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2021 по 30.06.2022 в размере 63 050,37руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 091,51 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы по отправке искового заявления в размере 500 руб.

Мунирова Э. Г., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя Кабанова П.П., который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Муниров Р. М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Рассмотрение гражданского дела с учетом мнения представителя истца производится в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.ч.1,3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 05.08.2020 по гражданскому делу по иску Мунирова Э. Г. к Муниров Р. М. о разделе совместно нажитого имущества с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, находящиеся на счетах Муниров Р. М., открытых в Банке ВТБ (публичное акционерное общество), 289 617 руб. 54 коп., компенсацию в размере 287 500 руб., и в возмещение расходов, связанных оплатой государственной пошлины и судебной экспертизы 17 356 руб. и 29 787 руб. 60 коп. соответственно, всего на сумму 624 261,14 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.06.2021 решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 05.08.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Муниров Р. М. без удовлетворения.

Из сообщения Октябрьского городского ОСП УФССП по РБ № от 22.07.2022 следует, что на исполнении в Октябрьском ГОСП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 01.08.2021, выданного Октябрьским городским судом Республики Башкортостан о взыскании задолженности с должника Муниров Р. М. в пользу Мунирова Э. Г. в размере 624 261,14 руб. Задолженность в рамках указанного выше исполнительного производства за период с 30.06.2021 по 30.06.2022 должником Муниров Р. М. погашена частично: ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 772,98 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 руб., остаток задолженности на 22.07.2022 составляет 544 488,16 руб.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 624 261,14 руб. за период с 30.06.2021 по 30.06.2022, составили 63 050,37 руб.

При таких обстоятельствах, требования Мунирова Э. Г. законны и обоснованы.

Однако, суд не может признать указанный расчет правильным, поскольку он произведен без учета удержанных в ходе принудительного исполнения решения суда с должника денежных сумм.

Учитывая изложенное, суд делает собственный расчет, произведенный с учетом удержанных в ходе принудительного исполнения решения суда с должника денежных сумм (расчет прилагается к материалам дела) и приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2021 по 30.06.2022 в размере 62 490,89 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Судебные расходы по данному делу состоят из расходов по оплате юридических услуг и почтовых расходов.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оценивая в представленные материалы дела документы, обосновывающие затраты истца, связанные с получением юридической помощи, суд может сделать вывод о реальности понесенных расходах по оплате соответствующих услуг, поскольку они подтверждены соответствующими платежными документами (договор на оказание юридических услуг от 27.06.2022 и квитанция к приходному кассовому ордеру № 1450 от 27.06.2022), а потому, учитывая объем, категорию сложности дела, количество проведенных судебных заседаний, в которых принял участие представитель истца, суд, исходя из требований разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с ответчика в возмещение названных расходов в соответствие со ст. 98 ГПК РФ 9 000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по отправке копии искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 216,49 руб.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с иском Мунирова Э. Г. оплатила государственную пошлину, таким образом, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2 075 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Мунирова Э. Г. (паспорт №) к Муниров Р. М. (паспорт №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Муниров Р. М. в пользу Мунирова Э. Г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2021 по 30.06.2022 в размере 62 490 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 9 000 рублей и почтовые расходы в размере 216 рубля 49 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком (ответчиками) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  О.В. Алексеева