Решение от 24.03.2023 по делу № 2-779/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-779/2023

УИД: 55RS0002-01-2022-007184-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года                              город Омск

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Дорошкевич А.Н.,

при секретаре судебного заседания Авдониной В.А.,

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Шкутовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лизинг-Партнер» к Акопяну ФИО7 о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лизинг-Партнер» обратилось в суд с исковым заявлением к Акопяну Р.В. о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что между третьим лицом Микаелян Е.Г. и ООО «Лизинг-Партнер» заключено соглашение о намерении по передаче истцом третьему лицу активов, связанных со строительством домов в Жилом парке «Врубелево» на территории Омского района Омской области, с. Богословка, ул. Врубеля. Согласно приложению к соглашению подлежащие передаче активы включают в себя: передачу 156 объектов долевого участия в строительстве – по 156 договорам долевого участия в строительстве; - передачу прав требований к застройщику-банкроту на выплату дебиторской задолженности на общую сумму более 466 000 000 рублей; передачу квартир в количестве 237 квартир – путем передачи паев в ЗПИФ «ИнвестСтрой». Общая стоимость активов оценена сторонами на сумму 870 246 024,57 рублей. Третье лицо (Микаелян Е.Г.) приобретало данные активы для дальнейшей достройки объектов незавершенных строительством – многоквартирных домов с целью их дальнейшей реализации покупателям. Во исполнение данного соглашения о намерениях по передаче всех указанных выше активов истцом и третьим лицом заключены: Договор об уступке прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. – об уступке дебиторской задолженности (стоимость уступаемых прав согласно п. 2.1. договора составляет 2 000 000 рублей, срок оплаты согласно дополнительному соглашению № установлен до ДД.ММ.ГГГГ года); договор купли-продажи инвестиционных паев №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. (стоимость ценных бумаг согласно п. 1.2. договора составляет 10 000 000 рублей, срок оплаты согласно дополнительному соглашению № определен до ДД.ММ.ГГГГ года); договор об уступке права требования (цессия) №№ от ДД.ММ.ГГГГ года об уступке права по договорам участия в долевом строительстве (окончательный расчет в размере 4 000 000 рублей производится согласно дополнительному соглашению № в срок ДД.ММ.ГГГГ года). Срок оплаты задолженности по всем указанным выше договорам на общую сумму 16 000 000 рублей наступил 12.09.2022 года. Ответчик Акопян Р.В. является поручителем за должника по всем вышеуказанным договорам на всю сумму долга. На данный момент задолженность не оплачена.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика как солидарного должника в пользу ООО «Лизинг-Партнер»: задолженность по договору купли-продажи инвестиционных паев №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10 000 000 рублей, задолженность по договору об уступке права требования (цессия) №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4 000 000 рублей, задолженность по Договору об уступке прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 000 000 рублей; неустойку по договору купли-продажи инвестиционных паев №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 310 000 рублей; неустойку по договору об уступке права требования (цессия) № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 124 000 рублей; неустойку по договору об уступке прав (требований) №№ от т ДД.ММ.ГГГГ года за период с № года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 62 000 рублей; неустойку за каждый день просрочки оплаты: с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от взысканной суммы задолженности по всем трем договорам, то есть от суммы в размере 16 000 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Представитель истца ООО «Лизинг-Партнер» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Акопян Р.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании, состоявшемся 15.02.2023 года, представитель ответчика по доверенности Калинина Л.Е. высказалась о возможности заключить с истцом мировое соглашение, в связи с чем, просила предоставить время. При этом не оспаривала факт заключения с ООО «Лизинг-Партнер» заявленных в иске договоров, поручителем по которым является Акопян Р.В., также не оспаривала наличие по данным договорам задолженности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Микаелян Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании 15.02.2023 года Микаелян Е.Г. не оспаривал факт заключения с ООО «Лизинг-Партнер» заявленных в исковом заявлении договоров от 21.02.2022 года.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с положениями ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1).

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных, в том числе цифровых, прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав (п. 4).

Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п. 3).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между Микаелян Е.Г. (покупатель) и ООО «Лизинг-Партнер» (продавец) был заключен договор №№ купли-продажи инвестиционных паев, согласно которому продавец продает принадлежащие ему на праве собственности, а покупатель покупает ценные бумаги – инвестиционный пай в количестве 250 000 штук.

Согласно п. 1.2. договора, стоимость одной ценной бумаги составляет 40 рублей, общая стоимость всех ценных бумаг составляет 10 000 000 рублей. Оплата ценных бумаг производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Права и ценные бумаги переходят покупателю с момента подписания договора, при этом ценные бумаги находятся в залоге у продавца до момента их полной оплаты (п. 2.2. договора).

В п. 2.3. указанного договора отражено, что по всем обязательствам покупателя по настоящему договору, в том числе по оплате ценных бумаг, выплате неустойки в случае просрочки оплаты и т.д., - настоящим дает свое личное поручительство Акопян Р.В. – путем подписания им настоящего договора. Срок действия поручительства – 3 года с даты подписания настоящего договора.

Как следует из дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года к договору купли-продажи инвестиционных паев №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, срок оплаты ценных бумаг установлен – до ДД.ММ.ГГГГ года. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к названному договору срок оплаты ценных бумаг установлен – до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года между Микаелян Е.Г. (цессионарий) и ООО «Лизинг-Партнер» (цедент) был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому цедент передает цессионарию уступаемые права требования на номинальную сумму 466 188 558,8 рублей.

Как следует из п. 2.1. данного договора, уступка прав, осуществляемая по договору, является возмездной. Общая стоимость всех уступаемых прав составляет 2 000 000 рублей. Оплата производится в срок до 01.06.2022 года. Уступаемые права переходят покупателю с момента подписания договора, уступленные права требования находятся в залоге у цедента до момента их полной оплаты (п. 2.2).

В п. 2.4. вышеуказанного договора цессии приведено условие о том, что по всем обязательствам покупателя по настоящему договору, в том числе по оплате ценных бумаг, выплате неустойки в случае просрочки оплаты и т.д., - настоящим дает свое личное поручительство Акопян Р.В. – путем подписания им настоящего договора. Срок действия поручительства – 3 года с даты подписания настоящего договора.

Как следует из дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года к указанному договору об уступке прав (требований) № срок оплаты уступаемых прав установлен до ДД.ММ.ГГГГ года. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ года к указанному договору цессии, срок оплаты уступленных прав в размере 2 000 000 рублей установлен до 12.09.2022 года.

Помимо этого ДД.ММ.ГГГГ года между Микаелян Е.Г. (цессионарий) и ООО «Лизинг-Партнер» (цедент) был заключен договор об уступке прав (требований) № согласно которому цедент передает цессионарию уступаемые права требования от ООО «НСТ» исполнения обязательств, возникших из договоров участия в долевом строительстве, заключенных между ООО «Фармацевтическое Бюро» и ООО «НСТ».

Как следует из п. 2 данного договора, уступка прав, осуществляемая по настоящему договору, является возмездной. Выкупная стоимость по договору составляет 6 000 000 рублей. В срок до ДД.ММ.ГГГГ года цессионарий оплачивает сумму в размере 2 000 000 рублей. Оплата в размере 4 000 000 рублей производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Уступаемые права переходят покупателю с момента подписания договора, при этом уступаемые права находятся в залоге у цедента до момента их полной оплаты (п. 3).

В п. 5. названного договора приведено условие о том, что по всем обязательствам покупателя по настоящему договору, в том числе по оплате ценных бумаг, выплате неустойки в случае просрочки оплаты и т.д., - настоящим дает свое личное поручительство Акопян Р.В. – путем подписания им настоящего договора. Срок действия поручительства – 3 года с даты подписания настоящего договора.

Как следует из дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года к договору об уступке прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, срок оплаты уступаемых прав в размере 2 000 000 рублей установлен – до ДД.ММ.ГГГГ года, срок окончательного расчета в размере 4 000 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ года.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ года к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ года, срок оплаты уступленных прав в размере 2 000 000 рублей установлен – до ДД.ММ.ГГГГ года, срок окончательного расчета в размере 4 000 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ года.

Приведенные выше договоры подписаны Микаеляном Е.Г., Акопяном Р.В., а также представителем ООО «Лизинг-Партнер» надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года стороной ответчика, а также третьим лица данное обстоятельство не оспаривалось.

В исковом заявлении истцом приведены доводы о том, что при наступлении срока оплаты по договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года – ДД.ММ.ГГГГ года, ни Микаеляном Е.Г., ни его поручителем Акопяном Р.В., данная оплата не осуществлена, задолженность по договорам составляет в общем размере 16 000 000 рублей. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика Акопяна Р.В., являющегося поручителем Микаеляна Е.Г.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На момент рассмотрения дела истцу денежные средства не возвращены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Применительно к приведенным нормам закона, учитывая, что в материалы настоящего гражданского дела стороной ответчика не представлено надлежащих доказательств погашения перед истцом задолженности по договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, ни в предусмотренный данными договорами срок, ни на день вынесения настоящего решения, то суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика, являющегося поручителем Микаеляна Е.Г., денежных средств в размере 16 000 000 рублей, в том числе: задолженность по договору купли-продажи инвестиционных паев №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10 000 000 рублей; задолженность по договору об уступке права требования (цессия) №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4 000 000 рублей; задолженность по договору об уступке прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 000 000 рублей.

Оценивая требования ООО «Лизинг-Партнер» о взыскании с ответчика неустойки, суд отмечает следующее.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 3.2. договора купли-продажи инвестиционных паев №№ от ДД.ММ.ГГГГ года предусмотрено, что в случае просрочки исполнения покупателем обязательств по оплате ценных бумаг в соответствии с п. 2.2. договора, покупатель уплачивает продавцу пеню из расчета 0,1 % от общей стоимости ценных бумаг, указанной в п. 1.2. договора за каждый день просрочки.

Пунктом 4.3. договора об уступке прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, а также пунктом 4 договора об уступке прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ года предусмотрено, что за просрочку оплаты уступаемых прав установлена неустойка в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что неустойка по договору купли-продажи инвестиционных паев №№ от ДД.ММ.ГГГГ года рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 310 000 рублей; неустойка по договору об уступке прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ года рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 62 000 рублей; неустойка по договору об уступке прав (требований) №№3 от ДД.ММ.ГГГГ года рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ года по № года в размере 124 000 рублей.

Указанные расчеты суд полагает произведенными арифметически верно, в соответствии с условиями договоров. Стороной ответчика данные расчеты не оспорены.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7), по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обязательства по договору купли-продажи инвестиционных паев №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, по договору об уступке права требования (цессия) № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также по договору об уступке прав (требований) №№ ДД.ММ.ГГГГ года, ни Микаеляном Е.Г., ни его поручителем Акопяном Р.В., в установленный договором срок и по настоящее время не исполнены, доказательств обратного не представлено, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика неустойки согласно представленному истцом расчету, а также неустойки за каждый день просрочки оплаты с даты вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства в размере 0,1 % от взысканной сумы задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░10 (№) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 310 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) № ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 124 000 ░░░░░░, ░░░░░ – 16 496 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 %, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 000 000 ░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 %, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 000 000 ░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 %, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 000 000 ░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 60 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «31» ░░░░░ 2023 ░░░░.