Решение по делу № 1-42/2019 от 01.03.2019

к делу 1-42/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года г. Тихорецк

Судья Тихорецкого районного суда

Краснодарского края Ербулатова С.Р.,

при секретаре Стогний А.А.,

с участием государственного обвинителя

заместителя Тихорецкого межрайонного прокурора Сыровицкой М.Д.,

подсудимого Абашкина Геннадия Алексеевича,

защитника подсудимого – адвоката Ясневой Д.С.,

представившего удостоверение №, ордер № АК «Яснева Д.С.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абашкина Геннадия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абашкин Г.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В августе 2018 года, более точная дата дознанием не установлена, около 10 часов 00 минут, Абашкин Г.А. находился в саду, расположенном по адресу его проживания по <адрес> № в <адрес>, на участке местности имеющем координаты <адрес> северной широты, <адрес> восточной долготы, где среди сорной растительности обнаружил один дикорастущий куст конопли, вокруг которого следов культивации и обработки почвы не было. Зная, что растение конопли является наркотическим, он вырвал данный куст с корнем и оборвал с него все листья и верхушки, для того, чтобы впоследствии употребить путем выкуривания. Оборванные части конопли Абашкин Г.А. поместил в полимерный пакет, который в свою очередь спрятал в сарае, расположенном по адресу: <адрес>, где и хранил ее, на стеллаже среди хозяйственных принадлежностей, чтобы впоследствии употребить самому путем выкуривания.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут Абашкин Г.А. взял из сарая своего домовладения, спрятанный им ранее полимерный пакет с коноплей, поместил его в левый боковой карман надетой на нем куртки, вышел на улицу, чтобы употребить имеющуюся при нем коноплю путем курения вне дома. По пути следования он зашел в магазин, где приобрел бутылку пива и, выйдя из магазина, стал пить пиво на улице, то есть в общественном месте. Находясь около <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в СПП - 1 ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для составления административного протокола и проведения личного досмотра. 25.01.2019г. в 15 часов 50 минут в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, в левом боковом кармане куртки, надетой на Абашкине Г.А., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, которая, согласно заключения эксперта № 99 от 04.02.2019года является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110°С, составила 21,52 г.

Согласно Постановлению Правительства Р Р¤ в„– 1002 РѕС‚ 01.10.2012 Рі. «Об утверждении значительного, РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ Рё РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ размеров наркотических средств Рё психотропных веществ, Р° также значительного, РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ Рё РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо РёС… частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228", 229 Рё 229¹ Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», уголовная ответственность наступает РїСЂРё превышении массы каннабиса (марихуаны) 6 грамм, что является значительным размером.

Своими преступными действиями Абашкин Г.А. нарушил требование п. 1 ст. 14 «Ограничение или запрещение оборота некоторых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», п. 2 ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального закона № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

В судебном заседании подсудимый Абашкин Г.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого Абашкин Г.А., адвокат Яснева Д.С. в судебном заседании поддержала ходатайство, заявленное её подзащитным, дополнив, что она консультировала подсудимого о последствиях постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, которые подсудимым были поняты. Ходатайство подсудимым Абашкиным Г.А. заявлено добровольно.

Государственный обвинитель – заместитель Тихорецкого межрайонного прокурора Сыровицкая М.Д. в судебном заседании не возражала против постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Абашкина Г.А. в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.226.9 УПК РФ исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а также в соответствии со ст.88 УПК РФ оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Исследовав и оценив те доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, выслушав мнения подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд считает, что обвинение, с которым согласился Абашкин Г.А. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, не находит причин, препятствующих постановлению приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора в порядке ст.226.9 УПК РФ, а также оснований полагать самооговор подсудимого.

Деяние Абашкина Г.А. правильно квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого, поскольку тот отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, в суде адекватно оценивал окружающую обстановку.

Назначая наказание подсудимому Абашкину Г.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абашкина Г.А., согласно ст. 61 УК РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абашкина Г.А., судом не установлено.

Судом не установлено оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующих назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ, регламентирующих назначение наказания по уголовным делам, дознание по которым проводилось в сокращенной форме, в соответствии с которыми оно не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, суд считает справедливым и обоснованным назначить осужденному наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абашкина Геннадия Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести восемьдесят часов.

Меру пресечения Абашкину Геннадию Алексеевичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 21,14 гр., смывы с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Р. Ербулатова