Решение по делу № 2-675/2024 (2-5953/2023;) от 20.11.2023

Дело № 2-675/2024.

УИД 66RS0005-01-2023-006413-09.

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 апреля 2024 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Каметовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой Светланы Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО9, к Казаковой Елене Владимировне о признании права собственности,

Установил:

Бирюкова С.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней Бирюковой М.В., обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что на основании договора купли-продажи от 24.10.2013 приобрела в собственность однокомнатную <адрес>, стоимостью 1205000 руб. Вышеуказанное жилое помещение приобретено ею в том числе на денежные средства, предоставленные в кредит ОАО АКБ «Мособлбанк» по кредитному договору № ****** от 24.10.2013 под залог вышеуказанной квартиры. В последующем права по закладной в соответствии с договором купли-продажи закладных № ****** переданы АО «АИЖК» (в настоящее время переименовано в АО «ДОМ.РФ»). В счет погашения задолженности по кредитному договору направила средства материнского (семейного) капитала в сумме 429 408 руб. 50 коп. с дачей нотариального обязательства об оформлении объекта недвижимости в общую собственность с детьми ФИО2 и Казаковой Е.В. До настоящего времени кредит не погашен, соглашение об оформлении объекта недвижимости в общую собственность с определением размера долей между истцом и ее детьми не заключено. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2023 по делу № № ****** Бирюкова С.В. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, в связи с чем имеется необходимость определения долей в вышеуказанной квартире в целях определения е судьбы в рамках дела о банкротстве. С учетом изложенного в порядке определения долей собственников в общем имуществе просит признать за Бирюковой С.В. 6/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, за ФИО2 и Казаковой Е.В. - по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на то же имущество.

В судебное заседание Бирюкова С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Казакова Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В судебное заседание финансовый управляющей должника Бирюковой С.В. – Шитоев Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебное заседание представители третьих лиц Управления социальной политики № 27 по Свердловской области, Отделения СФР по Свердловской области, ООО «Дом.РФ Ипотечный агент», АО «Банк ДОМ.РФ» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «ДОМ.РФ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также представил возражения на иск, полагая исковое заявление ввиду признания Бирюковой С.В. подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду признания ее банкротом и необходимости их разрешения в деле об банкротстве.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, Бирюкова С.В. является матерью Казаковой (Бирюковой) Е.В. и ФИО2, о чем представлены копии свидетельств о рождении

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Бирюкова С.В. приобрела в собственность однокомнатную <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 1205000 руб.

Оплата по договору купли-продажи произведена Бирюковой С.В. в том числе за счет денежных средств, полученных по кредитному договору № ****** от 24.10.2013, заключенному с ОАО АКБ «Мособлбанк» под залог вышеуказанной квартиры в силу ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости).

15.11.2013 ОАО АКБ «Мособлбанк» передало права по закладной ОАО «АИЖК», что подтверждается отметкой о смене владельца закладной и уведомлением № ****** от 19.11.2013.

ДД.ММ.ГГГГ Бирюковой С.В. произведено погашение задолженности по кредитному договору средствами материнского (семейного) капитала в сумме 429408 руб. 50 коп., о чем представлена копия уведомления ГУ – УПФР в Октябрьскому району г. Екатеринбурга, ответ на судебный запрос ОСФР по Свердловской области от 07.12.2023, выписка по счету.

В соответствии с копией нотариально удостоверенного обязательства от 23.04.2014 Бирюкова С.В. обязалась оформить вышеуказанное имущество в общую собственность супругов и их детей с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

в соответствии с распоряжением Росимущества № 97-р от 02.03.2018 АО «АИЖК» сменило наименование на АО «ДОМ.РФ».

22.11.2018 АО «ДОМ-РФ» передано права по закладной ООО «ДОМ.РФ Ипотечный агент», что следует из уведомления от 24.12.2018.

24.07.2023 ООО «ДОМ.РФ Ипотечный агент» передано права по закладной АО «ДОМ.РФ», что подтверждается уведомлением № ****** от 26.07.2023.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2023 по делу № № ****** Бирюкова С.В. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2023 по делу № № ****** удовлетворено заявление АО «ДОМ.РФ» о включении в реестр требований кредиторов требований по кредитному договору в сумме 445117 руб. 45 копр. как обеспеченных залогом вышеуказанной квартиры.

В соответствии со справкой от 12.02.2024 задолженность Бирюковой С.В. по кредитному договору составляет 445117 руб. 45 коп.

В соответствии с ч. 4 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно ч. 2 ст. 213.11 того же Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства с даты признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества требования о признании права собственности на долю в жилом помещении могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

С учетом изложенного суд соглашается с позицией третьего лица АО «ДОМ.РФ» об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковые требования Бирюковой Светланы Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, к Казаковой Елене Владимировне о признании права собственности – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий И.В. Сухнева