Решение от 07.09.2021 по делу № 01-0240/2021 от 20.08.2021

Дело № 1-240/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2021 года адрес

Судья Хамовнического районного суда адрес Похилько К.А., рассмо­трев материалы уголовного дела в отношении фио и Байрамова Александра Рашитовича, обвиняемых в совершении пре­ступления, предусмо­трен­ного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Хамовнический районный суд адрес поступило вышеуказанное уго­ловное де­ло с ходатайством следователя о его прекращении с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.3 ст.4462 УПК РФ копия постановления следователя о возбуждении перед судом такого ходатайства направляется подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и гражданскому истцу.

Вместе с тем, материалы уголовного дела не содержат сведений о направлении либо вручении обвиняемым копий постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В частности, согласно описи документов, находящихся в томе № 8 уголовного дела, соответствующие расписки обвиняемых фио и фио о получении копии постановления следователя должны располагаться на листах 98 и 148 соответственно. Однако листы с указанной нумерацией в материалах тома № 8 уголовного дела отсутствуют. Кроме того, фактически в уголовном деле отсутствует и справка по делу (которая согласно описи должна находиться на листах 99-105).

Таким образом, следователем к своему ходатайству не были приложены все материалы уголовного дела, полученные в рамках предварительного расследования.

По смыслу закона, а также согласно официальным разъяснениям, содержащимся в п.25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, или без соблюдения указанных в этой статье условий освобождения от уголовной ответственности (к примеру, лицо подозревается или обвиняется в совершении тяжкого преступления, у него имеется неснятая или непогашенная судимость), не содержит сведений, приведенных в пункте 25.1 настоящего постановления Пленума, либо к ходатайству не приложены все материалы уголовного дела.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства препятствуют рас­смотре­нию су­дом ходатайства и вынесению решения в соответствии с ч.5 ст.446.2 УПК РФ, что является основанием для отказа в принятии ходатайства к рассмотрению и возвращения вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 446.1 – 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио и Байрамова Александра Рашитовича, обвиняемых в совершении пре­ступления, предусмо­трен­ного ч.2 ст.159 УК РФ, - вернуть вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа -

Настоящее постановление может быть ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░­░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: