Решение по делу № 2-3758/2019 от 23.07.2019

Дело № 2-3758/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Терехина А.А.

при секретарях судебного заседания Шваловой И.Д., Небеснюк Н.А.,

помощнике судьи Смаиловой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 02 сентября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к Муравьевой Маргарите Артуровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

    УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Муравьевой М.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> была проведена проверка целевого использования земельного участка общей площадью 6181 кв.м, не сформированного в установленном законом порядке, расположенного по адресу: <адрес>. В результате обследования выявлено, что часть участка площадью 3090,50 кв.м используется ответчиком для размещения принадлежащей на праве общей долевой собственности 1/2 доли на объект недвижимого имущества с кадастровым номером 55:36:190201:2146, а также строений, трансформаторной подстанции, гаражей и складирования строительных материалов. Плата за пользование участком не вносилась. В целях урегулирования вопроса в досудебном порядке ответчику направлено требование о возмещении стоимости неосновательного обогащения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 911,96 рублей. Расчет стоимости неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен по формуле: Ап = Кс х Сап, где: Ап - размер стоимости неосновательного обогащения, Кс – удельный показатель кадастровой стоимости в кадастровом квартале для 9 вида разрешенного использования, Сап – ставка арендной платы за использование земельных участков, предназначенных для размещения производственных и административных зданий, строений и сооружений промышленности, коммунального хозяйства. Расчет стоимости неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен по формуле: А = С x Р, где: А - размер стоимости неосновательного обогащения; С - рыночная стоимость земельного участка, определяемая на основании результатов оценки, проведенной не более чем за 6 месяцев до заключения договора аренды земельного участка; Р - действующая ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Расчет стоимости неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен по формуле Ап = Кс х Сап. Расчет стоимости неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен по формуле: А = С x К, где: А - размер стоимости неосновательного обогащения; С - рыночная стоимость земельного участка, используемого для аналогичных целей; К – коэффициент арендной платы за использование земельных участков, предназначенных для размещения производственных и административных зданий, строений и сооружений промышленности, коммунального хозяйства. Расчет стоимости неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен по формуле Ап = Кс х Кф, где: Ап - размер стоимости неосновательного обогащения, Кс – удельный показатель кадастровой стоимости в кадастровом квартале для 9 вида разрешенного использования, Кф – экономически обоснованный коэффициент для земельных участков, предназначенных для размещения производственных и административных зданий, строений и сооружений промышленности, коммунального хозяйства. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 103 680,03 рублей.

Просит взыскать с Муравьевой М.А. в пользу департамента имущественных отношений Администрации <адрес> стоимость неосновательного обогащения в связи с использованием части земельного участка по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 231,93 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 680,03 рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Муравьев О.В.

Представитель департамента имущественных отношений Администрации <адрес> Вайшля М.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам.

Ответчик Муравьева М.А., третье лицо Муравьев О.В. о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания.

В силу ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что согласно акту обследования земельного участка №-ф от ДД.ММ.ГГГГ департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> была проведена проверка целевого использования земельного участка общей площадью 6181 кв.м, в занимаемых границах не сформированного и не учтенного в ЕГРН, местонахождение: КАО <адрес>, относительно здания, имеющего адрес: <адрес>, расположенного в зоне производственно-коммунальных объектов IV-V классов опасности (П3).

В результате обследования установлено, что фактически участком пользуется Муравьева М.А., Муравьев О.В. На земельном участке, в его северо-восточной части расположено двухэтажное здание, учтенное в ЕГРН с кадастровым номером 55:36:190201:2146, площадью 566,60 кв.м, принадлежащее на праве общей долевой собственности Муравьевой М.А. и Муравьеву О.В.; с северной стороны двухэтажного здания пристроено одноэтажное строение площадью 200 кв.м, северо-западнее двухэтажного здания расположен металлический навес площадью 50 кв.м, южнее двухэтажного здания расположен металлический навес площадью 300 кв.м; южнее металлического навеса, площадью 300 кв.м, расположено кирпичное строение площадью 46 кв.м, трансформаторная подстанция без номера, металлические гаражи, строительные материалы, иные временные объекты. Участок отнесен к землям, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду Муравьевой М.А., Муравьеву О.В. не предоставлялся. Плата за использование земельного участка не осуществляется (л.д. 25-33).

ДД.ММ.ГГГГ специалистами Администрации <адрес> был осуществлен повторный выход на участок общей площадью 6181 кв.м, местонахождение: КАО <адрес>, относительно здания, имеющего адрес: <адрес>. По результатам осмотра установлено, что указанным участком продолжают пользоваться Муравьев О.В., Муравьева М.А. Доступ на участок ограничен и осуществляется с юго-западной стороны через распашные металлические ворота. В границах участка расположены: в его северо-восточной части - двухэтажное здание с кадастровым номером 55:36:190201:2146, площадью 566,60 кв.м, принадлежащее на праве общей долевой собственности Муравьевой М.А. и Муравьеву О.В., по 1/2 доли; с северной стороны двухэтажного здания пристроено одноэтажное строение площадью 200 кв.м, северо-западнее двухэтажного здания расположен металлический навес площадью 50 кв.м, южнее двухэтажного здания расположен металлический навес площадью 300 кв.м; южнее металлического навеса, площадью 300 кв.м, расположено кирпичное строение площадью 46 кв.м, в южной части - трансформаторная подстанция; кроме того, в границах участка расположены другие временные объекты и временные строения, металлические гаражи, автотранспорт, строительные материалы, металлоконструкции, строительный и бытовой мусор. Фактически участок используется для эксплуатации объекта недвижимости с кадастровым номером 55:36:190201:2146.

Изложенные в акте обследования обстоятельства подтверждаются схемой расположения земельного участка площадью 6181 кв.м, фототаблицами.

По данным ЕГРН нежилое здание с кадастровым номером 55:36:190201:2146, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Муравьевой М.А., Муравьеву О.В., по 1/2 доли каждому (л.д. 34-35).

Таким образом, представленными доказательствами по делу установлен факт несанкционированного использования ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие договорных отношений, земельного участка, общей площадью 3090,5 кв.м, местонахождение которого: <адрес>, КАО, относительно здания, имеющего адрес: <адрес>, отнесенного к землям, государственная собственность на которые не разграничена.

Факт использования ответчиком огороженного забором земельного участка под размещение объектов недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается картой «Гугл» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79).

ДД.ММ.ГГГГ департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> в адрес Муравьевой М.А. направлено требование о возмещении стоимости неосновательного обогащения в связи с использованием земельного участка на сумму 506 911,96 рублей, ответ на которое не получен (л.д. 13-14, 23-24).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств внесения платы за земельный участок ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд полагает, что имеются правовые основания для взыскания с Муравьевой М.А. в пользу департамента имущественных отношений Администрации <адрес> неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество представляет собой юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Со своей стороны истец утверждает, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере арендной платы за пользование части вышеуказанного земельного участка площадью 3090,5 кв.м, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 39.7 Земельного кодекса РФ размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 данной статьи, если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается:

1) Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности;

2) органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена;

3) органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о правилах определения арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации» утверждены основные принципы определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, к которым относятся: принципы экономической обоснованности, предсказуемости и предельной простоты расчета, запрета необоснованных предпочтений, учета необходимости поддержки социально значимых видов деятельности, а также недопущения ухудшения положения лиц, ранее переоформивших право постоянного (бессрочного) пользования землей.

Таким образом, стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учетом определяемой действующим законодательством ставки арендной платы.

Соответственно, стороны договора аренды обязаны руководствоваться теми ставками арендной платы земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, которые предписаны соответствующим нормативным актом.

В случае изменения регулируемой арендной платы новый порядок расчёта подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта к отношениям, возникшим после таких изменений, независимо от того, какой порядок определения размера арендной платы и порядок его изменения установлен договором аренды.

Таким образом, по смыслу действующих норм права внесения дополнительных изменений в договор аренды земельного участка в случае изменения регулирующим органом порядка определения размера арендной платы или изменения значений показателей, используемых при ее расчете, не требуется.

Расчет арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо производить в соответствии с ранее действовавшим нормативным актом, регулировавшим плату за землю, то есть в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Положения об арендной плате за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных в городе Омске». Данным нормативным актом определялся размер арендной платы за предоставленные в аренду земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, до принятия Постановления №-п.

Возможность расчета арендной платы на основании ранее принятого нормативного акта, регулирующего аналогичные отношения, подтверждается правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет стоимости неосновательного обогащения рассчитывается по формуле: АП = Кс * Сап, где: Ап – размер стоимости неосновательного обогащения, рублей в год; Кс- удельный показатель кадастровой стоимости в кадастровом квартале 55:36:190201 для 9 вида разрешенного использования; Сап – ставка арендной платы за использование земельных участков, предназначенных для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, хозяйственного снабжения, сбыта и заготовок.

Таким образом, величина платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 4 202,77 * 22 + 4202,77/30 * 10 = 93 861,86 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 5 874,04 *4 + 5874,04/31 = 23 685,65 рублей.

Расчет арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо производить в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности <адрес>, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов», которое вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Данным Постановлением предыдущее Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, регулирующее порядок определения размера арендной платы, было признано утратившим силу.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п определено несколько способов определения размера арендной платы: 1) на основании кадастровой стоимости земельных участков; 2) в соответствии со ставками арендной платы, утвержденными уполномоченным органом исполнительной власти <адрес> в сфере регулирования земельных отношений (далее - уполномоченный орган); 3) на основании рыночной стоимости земельных участков, определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

Из представленного истцом расчета следует, что размер подлежащей уплате ответчиком арендной платы был рассчитан на основании п. 5 Порядка определения размера арендной платы (в связи с нахождением на участке объекта недвижимости).

Согласно данному пункту арендная плата за земельный участок, на котором расположены здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, в случаях, не указанных в пунктах 3, 4 настоящего Порядка, рассчитывается на основании рыночной стоимости земельного участка, определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

В этих случаях арендная плата рассчитывается как произведение рыночной стоимости земельного участка и выраженной в процентах ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на начало календарного года, в котором принято решение о предоставлении земельного участка, по следующей формуле: А = С x Р, где: А - арендная плата; С - рыночная стоимость земельного участка, определяемая на основании результатов оценки, проведенной не более чем за 6 месяцев до заключения договора аренды земельного участка; Р - действующая ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Также согласно п. 7 Порядка определения размера арендной платы арендная плата ежегодно, но не ранее чем через год после заключения договора аренды земельного участка изменяется в одностороннем порядке арендодателем на размер уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, который применяется ежегодно по состоянию на начало очередного финансового года начиная с года, следующего за годом, в котором заключен указанный договор аренды.

Для расчета арендной платы в соответствии с данным пунктом департамент имущественных отношений Администрации <адрес> на основании отчета ООО «Независимый экспертно-консалтинговый центр» от ДД.ММ.ГГГГ № определена рыночная стоимость земельного участка, используемого для аналогичных целей, с кадастровым номером 55:36:190201:2596, площадью 1938 кв.м, в размере 566 000 рублей (л.д. 47-70).

Таким образом, величина платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 6 205,32 * 7 + 6205,32/31 * 21 = 47 640,84 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8 273,76 * 5 + 8273,76/30 * 13 = 44 954,1 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7 897,68 * 3 + 7 897,68/30 * 5 = 25 009,32 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7 521,6 * 6 +7521,6/30 * 8 = 47 135,36 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7 333,56 * 1 +7 333,56/30 * 6 = 8 800,27 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6 957,48 *1 + 6957,48/30 * 17 = 10 900,05 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6 769,44 * 2 + 6 796,44/30 * 29 = 20 082,67 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6 393,36 * 1 + 6 393,36/30 * 12 = 8 950,70 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6 205,32 * 6 205,32 * 3 = 600,51 рублей.

Определением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-АПГ17-18 пункт 5 Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности <адрес>, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, был признан недействующим в связи с тем, что установленный им порядок определения размера платы не соответствовал принципу экономической обоснованности.

Расчет арендной платы за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен в соответствии с ранее действовавшим нормативным актом, регулировавшим плату за землю, то есть в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Положения об арендной плате за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных в городе Омске», то есть по формуле Ап = Кс * Сап.

За период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неосновательное обогащение составило: 5 874,04 * 1 + 5874,04/30 * 29 = 11 552,28 рублей.

Расчет арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен на основании пункт 5 Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности <адрес>, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов по формуле А = С * К, где: А - размер стоимости неосновательного обогащения; С - рыночная стоимость земельного участка, используемого для аналогичных целей; К – коэффициент арендной платы за использование земельных участков, предназначенных для размещения производственных и административных зданий, строений и сооружений промышленности, коммунального хозяйства, составил: 902 591,85 *3,4% = 30 688,12 рублей.

Расчет арендной платы за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п по формуле Ап = Кс * Кф, где: Ап - размер стоимости неосновательного обогащения, Кс – удельный показатель кадастровой стоимости в кадастровом квартале для 9 вида разрешенного использования, Кф – экономически обоснованный коэффициент для земельных участков, предназначенных для размещения производственных и административных зданий, строений и сооружений промышленности, коммунального хозяйства.

Размер платы за использование земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: 5 874,04 * 5 = 29 370,2 рублей.

Таким образом, размер неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составил 403 231,93 рублей.

Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По правилам ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, исходя из суммы неосновательного обогащения 403 231,93 рублей, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 103 680,03 рублей. Судом проверен представленный расчет, признан правильным.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 680,03 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета.

Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 269,12 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к Муравьевой Маргарите Артуровне удовлетворить.

Взыскать с Муравьевой Маргариты Артуровны в пользу департамента имущественных отношений Администрации <адрес> неосновательное обогащение в связи с использованием части земельного участка по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 231 рубля 93 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 680 рублей 03 копеек.

Взыскать с Муравьевой Маргариты Артуровны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 269 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           (подпись)                                               А.А. Терехин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20       г.УИД 55RS0№-64Подлинный документ подшит в материалах дела 2-3758/2019 ~ М-3752/2019хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Терехин А.А.                                                         подписьСекретарь_______________________                                  подпись