Решение по делу № 2-4032/2012 от 05.10.2012

2-4032/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланкина Николая Николаевича к ООО «Строительно-монтажное управление №» о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Строительно-монтажное управление №» о взыскании долга по договору займа в сумме 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 58 334 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 8783 руб. 34 коп., ссылаясь на то, что в июне 2009 года между ним и ООО «СМУ №» в лице генерального директора Васильева В.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику была передана указанная денежная сумма сроком на 18 месяцев с уплатой 5 % годовых. Однако до настоящего времени никаких денежных средств от ответчика не поступало, на требования истца о возврате денежных средств ответчик не реагирует.

Ответчик ООО «Строительно-монтажное управление №» в лице генерального директора Васильева В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном, сумму долга и процентов не оспорил.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленных суду материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Ланкиным Николаем Николаевичем и ООО «Строительно-монтажное управление №» в лице генерального директора Васильева В.В. – сторонами по делу – был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 500000 рублей сроком на 18 месяцев (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой 5 % годовых. В подтверждение получения денег ответчиком была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 4.

В судебном заседании было установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по договору займа, сумму долга не возвращает в установленный договором срок. Никаких денежных средств до настоящего времени от ответчика не поступало. На неоднократные требования истца о возврате денежных средств ответчик не отреагировал.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленного истцом расчета сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 58334 руб. Ответчик в судебном заседании сумму заявленных процентов не оспорил.

Итого, общий долг ответчика оставляет: 500 000 руб. (сумма основного долга) + 58 334 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами) + 8783 руб. 34 коп. (расходы по оплате госпошлины) = 567117 руб. 34 коп.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлен то факт, что между сторонами был заключен договор займа, обязательства по которому ответчиком не исполняются, то при данных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, как в части взыскания долга, так и расходов по госпошлине в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Кроме того, исковые требования признаны генеральным директором ООО «Строительно-монтажное управление №» в полном объеме и данное признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194, 197, 321 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с ООО «Строительно-монтажное управление №» в пользу Ланкина Николая Николаевича сумму основного долга по договору займа в размере 500.000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 58.334 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 8.783 руб. 34 коп., а всего взыскать 567.117 (пятьсот шестьдесят семь тысяч сто семнадцать) рублей 34 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: Кукушкина Л.Н.