<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2020 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., с участием ответчика Дымбрыловой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО КБ «Восточный» к Дымбрыловой А. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104162,64 руб., в том числе сумму основного долга - 78664,14 руб., задолженность по процентам – 25498,5 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3283,25 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Дымбрыловой А.Б. был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 195000 руб. сроком на 72 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежаще, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 104162,64 руб., в том числе сумма основного долга - 78664,14 руб., задолженность по процентам – 25498,5 руб. Просят иск удовлетворить.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» Савина Е.С.не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Дымбрылова А.Б. возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ей были предоставлены кредитные каникулы, в связи с чем погашение задолженности продлено банком на 1 год. Задолженность образовалась в виду тяжелого материального положения и ее болезни. Считает, что она достаточно выплатила, поскольку удержания производились и по судебному приказу.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Дымбрыловой А.Д. был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 195000руб. сроком на 60 мес., под 40% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Дымбрылова А.Б. ознакомлена с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и Тарифами банка.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства.
В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 104162,64 руб., в том числе сумма основного долга - 78664,14 руб., задолженность по процентам – 25498,5 руб. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным, ответчиком предметно не оспорен.
Выписка по лицевому счету подтверждает факт внесения ответчиком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ
Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ Суммы, оплаченные по судебному приказу, полностью учтены истцом и включены в расчет задолженности.
Таким образом, истец представил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3283,25 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Дымбрыловой А. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дымбрыловой А. Б. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104162,64 руб., в том числе сумму основного долга - 78664,14 руб., задолженность по процентам – 25498,5 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3283,25 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Болотова Ж.Т.