Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2019 (1-1000/2018;) от 26.12.2018

уголовное дело № 1-158/2019 (19RS0001-01-2018-000811-80)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан      25 января 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Степанкова И.В.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Васильевой Е.Н.,

подсудимого Кушнерева И.С., защитника-адвоката Крыцина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кушнерева И.С., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кушнерев И.С. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор в отношении Кушнерева И.С. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: запретить пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Кушнерева И.С. установлены дополнительные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий республиканского и городского уровня и участие в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы установленных административных границ МО по избранному месту жительства либо пребывания.

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кушнерева И.С. установлены дополнительные ограничения: являться два раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства либо регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на профилактический учет в ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> Кушнерев И.С. указал место своего жительства по адресу: <адрес>. Одновременно Кушнерев И.С. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем в подписке лично поставил свою подпись. В отношении Кушнерева И.С. была установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, каб. №.

ДД.ММ.ГГГГ Кушнерев И.С. написал заявление о том, что будет проживать по адресу: <адрес>.

В нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть обязанностей лица, в отношении которого решением суда избран административный надзор, Кушнерев И.С., имея умысел на уклонение от осуществления за ним административного надзора, с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения установленных в отношении него судом ограничений, без уведомления должностных лиц УМВД России по <адрес>, уполномоченных осуществлять административный надзор и не получив маршрутный лист, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут самовольно покинул место жительства по адресу: <адрес>, и стал проживать по адресу: <адрес>, до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Кушнерев И.С. полностью согласился с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Крыцин А.С. ходатайство подсудимого поддержал полностью.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Кушнерев И.С., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Кушнереву И.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия Кушнерева И.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, все обстоятельства по делу, а также все данные о личности подсудимого.

Подсудимый Кушренев И.С. ранее судим (л.д. 132, 153-159), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 168), <данные изъяты> (л.д. 169), по месту жительства УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. 174).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Кушнерева И.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кушнерева И.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кушнерева И.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ является в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, имеющийся в его действиях рецидив преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Кушнерева И.С. только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок в исправительной колонии строгого режима, так как иной вид наказания и способ его исполнения не обеспечит достижения целей и задач наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости.

С учетом обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении Кушнерева И.С. правила, предусмотренные ч. 3 ст. 68 УК РФ, устанавливающие возможность назначения наказания при рецидиве преступлений менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает применение правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, тогда как правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при котором наказание не может превышать в соответствии ст. 226.9 УПК РФ 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, подлежат применению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Кушнереву И.С. не имеется.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Кушнерева И.С. от уголовной ответственности и от наказания по делу не имеется.

Вид исправительного учреждения подсудимому определяется в соответствии с нормами п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, все данные о личности подсудимого, вид избранного в отношении него наказания, способ его исполнения (реальное лишение свободы в исправительной колонии строгого режима), суд, на основании ч.2 ст. 97 УПК Российской Федерации, для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым изменить избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, сохранив ее действие до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кушнерева И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Кушнереву И.С. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кушнерева И.С. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО<адрес>.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора №, находящееся под сохранной распиской у К.В.А., - оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Абаканский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий              И.В. Степанков