Решение по делу № 2-61/2024 (2-1742/2023;) от 18.09.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

            И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 января 2024 года                 г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Диденко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-61/2024 по иску ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» к Федосееву С. М. и Моториной В. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» обратилось в суд с иском к Федосееву С.М., требуя, с учетом заявленных уточнений (л.д. 42-43), взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) по квартире № в доме № <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 995,71 руб., пени, в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 816,45 руб., а также понесенные по делу судебные расходы.

В обоснование требований в иске указано, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу<адрес>.

В соответствии с постановлением администрации г.о. Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием – городской округ Жигулевск, от имени которого выступает администрация муниципального образования, и ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» ДД.ММ.ГГГГ заключено концессионное соглашение в отношении имущества, представляющего собой отдельные объекты централизованных систем теплоснабжения и горячего водоснабжения. По акту приема-передачи к вышеуказанному концессионному соглашению объекты теплоснабжения были переданы ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» ДД.ММ.ГГГГ.

Приказами департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области установлены тарифы за тепловую энергию на отопление и подогрев воды.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды потребителям на территории г.о. Жигулевск.

В связи с выбором потребителей коммунальных услуг городского округа Жигулевск способа оплаты напрямую в ресурсоснабжающую организацию, действует договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, на условиях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354.

Ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет. Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по их квартире, сложившаяся за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 995,71 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в связи с несвоевременной уплатой коммунальных услуг начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по заявлению об уточнении иска – л.д. 42-43) в размере 16 816,45 руб.

Данную задолженность, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.

Определением суда протокольной формы от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Моторина В.Е. (л.д. 68).

Представитель истца - ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д. 82), ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 42 оборот).

Ответчики Федосеев С.М. и Моторина В.Е., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены должным судебными повестками, направленными по адресу их регистрации (л.д.37, 83).

По данным почтового идентификатора, судебное извещение вручено Федосееву С.М. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).

Судебное извещение, направленное Моториной В.Е., возвращено в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 75-80), что позволяет сделать вывод о надлежащем извещении ответчика. При этом суд исходит из следующих разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":

- по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25);

- статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

Поскольку ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, о причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем принято соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу требований статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157ЖКРФ).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактическое потребление тепловой энергии применительно к энергоснабжению определяется на основании ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежностью сетей, через которые подается энергия. При этом отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя от оплаты фактически поставленной энергии.

Из материалов дела следует, что ООО «СамРЭК-Тепло Жигулёвск» является организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии и горячей воды на территории городского округа Жигулевск.

На основании постановления администрации городского округа Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11) между муниципальным образованием – городской округ Жигулевск, от имени которого выступает администрация муниципального образования, и ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» ДД.ММ.ГГГГ заключено концессионное соглашение в отношении имущества, представляющего собой отдельные объекты централизованных систем теплоснабжения и горячего водоснабжения. По акту приема-передачи к вышеуказанному концессионному соглашению объекты теплоснабжения были переданы ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют (л.д. 30).

Из ответа администрации городского округа Жигулевска на запрос суда следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится и на балансе муниципальных организаций не состоит (л.д. 40,41).

ГУП СО «ЦТИ» на запрос суда сообщено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ранее установленном порядке в БТИ г. Жигулевска на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано право общей совместной собственности за Федосеевым М. С., 1944 г. рождения, и Федосеевой В. С., 1945 г. рождения, на основании договора № на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенного с администрацией г. Жигулевска ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ БТИ г. Жигулевска была произведена запись о регистрации в книге 23п под реестровым номером 5654 (л.д. 39).

Из представленных суду ОЗАГС г.о. Жигулевск Управления ЗАГС Самарской области записей актов о смерти судом установлено, что Федосеева В. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а Федосеев М. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 59,60).

Врио нотариуса нотариального округа Жигулевск Самарской области Санталовой Н.В. – Сарана А.В. на запрос суда сообщено, что по данным нотариальной конторы после умершей ДД.ММ.ГГГГ Федосеевой В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от супруга наследодателя – Федосеева М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ принято заявление об отказе от причитающейся обязательной доли в наследстве по завещанию от сына наследодателя – Федосеева С.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>

Заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства от других наследников не поступало.

Наследственное имущество по завещанию состоит из всего имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В наследственном деле имеется копия договора № на передачу и продажу квартир в собственность граждан на квартиру по адресу: <адрес>.

Свидетельства о праве на наследство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выдавались.

После умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. Федосеева М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ст. 1149 ГК РФ от сына наследодателя – Федосеева С.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о фактическом принятии наследства по завещанию от внучки наследодателя – Моториной В.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приняты заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от внучки наследодателя Моториной В.Е.

ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю от сына наследодателя, Федосеева С.М.

Заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства от других наследников не поступало.

Наследственное имущество по завещанию состоит из:

- автомобиля RENAULT LOGAN, 2014 г. выпуска;

- земельного участка и здания по адресу: <адрес>;

- земельного участка и здания по адресу: <адрес>;

- права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк».

Внучке наследодателя - Моториной В.Е. выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию в ? долях:

ДД.ММ.ГГГГ - на автомобиль RENAULT LOGAN, 2014 г. выпуска;

ДД.ММ.ГГГГ – на права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» в размере 198 руб. 98 коп. с причитающимися процентами;

ДД.ММ.ГГГГ – на земельный участок и здание по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ – на земельный участок и здание по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сыну наследодателя Федосееву С.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на автомобиль RENAULT LOGAN, 2014 г. выпуска.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85), Федосеев М.С. все свое имущество завещал Федосеевой (Моториной) В. Е., ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, из справок нотариуса по наследственным делам и копии завещания следует, что квартира по адресу: <адрес>, была приобретена супругами Федосеевыми В.С. и М.С. в порядке приватизации жилья. После смерти Федосеевой М.С. наследство принято только ее супругом, Федосеевым В.С. После смерти Федосеева В.С. наследство принято по завещанию Моториной В.Е., а Федосеевым С.М. - обязательная доля. Поскольку по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Федосеев В.С. завещал Моториной В.Е. все свое имущество, размер обязательной доли Федосеева С.М., как следует из прав на иное оформленное наследственное имущество, составляет ? долю в праве. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ (дня открытия наследства после смерти Федосеева М.С.) Моториной В.Е. принадлежат ? доли в праве собственности на квартиру, а Федосееву С.М. – ? доля.

Наличие неисполненных ответчиками обязательств по оплате предоставленных коммунальных услуг - отопления, горячего водоснабжения подтверждается предъявленной суду выпиской из финансового лицевого счета за период с ноября 2020 г. по октябрь 2022 г., из которой следует, что за указанный период задолженность по оплате коммунальных платежей по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, составляет 45 995,71 руб. (л.д. 15).

Ответчиками указанный расчет не оспаривался, иной расчет суду не предоставлен.

Из представленных суду справок о применяемых тарифах для расчета платы гражданам г.о. Жигулевск за горячую воду и за тепловую энергию усматривается, что начисление оплаты за тепловую энергию и горячее водоснабжение производилось по установленным в соответствии с действующим законодательством тарифам, на основании приказов департамента ценового и тарифного регулирования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики с ноября 2020 года, в нарушение требований ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, не исполняли обязанностей по своевременной и полной оплате коммунальных услуг, доказательств обратного стороной ответчиков не представлено.

Приведенный истцом расчет задолженности судом проверен и признается выполненным верно, с учетом предоставленной информации об объемах коммунальных ресурсов, объема услуг по горячему водоснабжению, примененных тарифах и нормативах, внесенных ответчиками платежей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики в нарушение требований ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, не исполняют обязанностей по своевременной и полной оплате коммунальных услуг, доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, в спорный период принадлежало ответчикам на праве общей долевой собственности, а именно: Федосееву С.М. – 1/4 доля в праве; Моториной В.Е. – ? доли в праве, таким образом, расходы по содержанию общего имущества должны распределяться в такой же пропорции.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В этой связи задолженность с ответчиков Федосеева С.М. и Моториной В.Е. подлежит взысканию пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение, поскольку правовые основания для взыскания задолженности с собственников помещения в солидарном порядке отсутствуют.     Солидарная ответственность совместно с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования находящимся в собственности граждан жилым помещением, установлена только для членов семьи собственника жилого помещения (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), начисленных по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение: с Федосеева С.М. – 11 498,93 руб. (45 995,71 руб. х 1/4); с Моториной В.Е. – 34 496,78 руб. (45 995,71 руб. х 3/4).

Подлежащими удовлетворению признаются и требования истца о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленным суду расчетом (л.д. 44-49), поскольку начисление последней при условии несвоевременного или неполного внесения оплаты за предоставляемые коммунальные услуги предусмотрено ч. 14 ст. 154 ЖК РФ. Вместе с тем, размер подлежащей к взысканию пени также подлежит распределению в соответствии с установленной судом мерой ответственности каждого из ответчиков:

- с Федосеева С.М.– 4 204,11 руб. (16 816,45 руб. х 1/4);

- с Моториной В.Е. – 12 612,34 руб. (16 816,45 руб. х 3/4).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 8,9) в размере, пропорциональном взысканной с каждого из ответчиков суммы задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» удовлетворить.

Взыскать с Федосеева С. М. (паспорт 3620 №) в пользуООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» (ИНН 6382079233):

задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) по квартире № в доме №. <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 11498, 93 руб.,

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 4204, 11 руб.,

в возмещение понесенных по делу судебных расходов 496, 50руб., а всего 16199, 54 руб.

Взыскать с Моториной В. Е. (паспорт <данные изъяты> пользу ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» (ИНН 6382079233):

задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) по квартире № в доме № <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 34496, 78 руб.,

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 12612, 34 руб.,

в возмещение понесенных по делу судебных расходов 1489, 50 руб., а всего 48 598, 62 руб.

В 3- х дневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчикам, разъяснив имправо на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    Л.Ф.Никонова

    Решение в окончательной форме изготовлено 26.01.2024.

    Судья                    Л.Ф.Никонова