Решение по делу № 2а-420/2022 от 28.03.2022

Дело № 2а-420/2022 г. УИД 76RS0011-01-2022-000627-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2022 года г.Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Табаричевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Микерина Е.А. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, УФСИН России по Ярославской области, Прокуратуре Ярославской области о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления, признании незаконными взысканий и решения Прокуратуры Ярославской области,

у с т а н о в и л:

Микерин Е.А. обратился в суд с настоящим административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, УФСИН России по Ярославской области, Прокуратуре Ярославской области. Указывает, что ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области в отношении него было приняты неправомерные решения:

- от ДД.ММ.ГГГГ г. - наложены 2 взыскания в виде устного выговора. Постановления на руки не выдавалось, об этих взысканиях Микерин Е.А. уведомлен не был. Также наложено 1 взыскание в виде водворения в карцер на 10 суток;

- от ДД.ММ.ГГГГ. - наложено взыскание в виде водворения в карцер на 7 суток;

- от ДД.ММ.ГГГГ. – наложено взыскание в виде устного выговора. Постановление на руки также не выдавалось и никаким образом истец об этом взыскании не был уведомлен.

Никаких нарушений Микерин Е.А. не допускал. Тем самым были нарушены его права, свобода и законные интересы в виде ухудшения условий содержания, право возможности условно-досрочного освобождения, замены неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания, возможности получения поощрений в виде дополнительных передач и свиданий. Порядок обжалования данных постановлений Микерину Е.А. не был разъяснен. В ДД.ММ.ГГГГ г. он обратился в Прокуратуру Ярославской области, ответ был получен ДД.ММ.ГГГГ г.

Микерин Е.А. просит:

- восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления,

- признать незаконным взыскание, наложенное на него постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в виде устного выговора за невыполнение требования администрации,

- признать незаконным взыскание, наложенное на него постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в виде устного выговора за нарушение режима содержания,

- признать незаконным взыскание, наложенное на него постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в виде водворения в карцер на 10 суток,

- признать незаконным взыскание, наложенное на него постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в виде водворения в карцер на 7 суток,

- признать незаконным взыскание, наложенное на него постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в виде устного выговора за нарушение режима содержания,

- обязать исключить вышеуказанные постановления из справки о взысканиях и поощрениях в личном деле,

- признать незаконным решение Прокуратуры Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о разрешении письменного ходатайства административного ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЯО о передаче административного дела на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Ярославля ввиду того, что дисциплинарные взыскания на административного истца налагались в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, расположенном по адресу: <адрес>, расположенном во Фрунзенском районе г. Ярославля. При определении подсудности административного дела правовое значение имеет место расположения исправительного учреждения (следственного изолятора), действия которого оспаривает Микерин Е.А.

Административный истец Микерин Е.А. и его представитель по доверенности Бенуа Н.Л. в судебном заседании вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля полагали на усмотрение суда.

Представители административных ответчиков ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, УФСИН России по Ярославской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Представитель административного ответчика Прокуратуры Ярославской области Сидорова А.С., действующая на основании доверенности, полагала вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы данного дела и личного дела Микерина Е.А., суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В соответствии с частью 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Из материалов административного дела следует, что в качестве административных ответчиков указаны ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЯО, расположенное по адресу: <адрес>, УФСИН России по ЯО, расположенное по адресу<адрес>; Прокуратура Ярославской области, расположенная по адресу<адрес>

Административным ответчиком ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту нахождения административных ответчиков в г. Ярославле, в соответствии с ч.2 ст.22 КАС РФ. С учетом вышеизложенного, суд передает административное дело на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

Руководствуясь ст.ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

административное дело по административному исковому заявлению Микерина Е.А. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, УФСИН России по Ярославской области, Прокуратуре Ярославской области о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления, признании незаконными взысканий и решения Прокуратуры Ярославской области, передать для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Угличский районный суд Ярославской области.

Судья: О.В.Долгощинова

2а-420/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Микерин Евгений Андреевич
Ответчики
Управление ФСИН по Ярославской области
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области
Прокуратура Ярославской области
Другие
ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО
Бенуа Наталья Леонидовна
Суд
Угличский районный суд Ярославской области
Судья
Долгощинова Ольга Валерьевна
Дело на странице суда
uglichsky.jrs.sudrf.ru
28.03.2022Регистрация административного искового заявления
28.03.2022Передача материалов судье
30.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
11.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2022Судебное заседание
13.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2022Дело оформлено
04.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее