Решение по делу № 1-132/2021 от 26.01.2021

Дело № 1-132/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

4 февраля 2021 года                                     г. Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего - судьи Саутканова А.Д.,

помощника судьи - Маликовой О.А.,

при секретаре судебного заседания - Овадок В.Ю.,

с участием государственного обвинителя - Цуман В.В.,

подозреваемой - Хохловой Г.А.,

защитника - адвоката Ковязина И.Ю., предъявившего удостоверение №514, ордер №339 от 2.02.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хохловой Галины Александровны, <дата> года рождения, уроженки ... гражданки РФ, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, не состоящей в браке, не имеющей малолетних детей, пенсионерки, являющейся инвалидом 3 группы, проживающей: <адрес>, не судимой, мера пресечения по настоящему уголовному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, в отношении которой вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Хохлова Г.А. подозревается в присвоении при следующих обстоятельствах:

22.05.2020 Хохлова Г.А., находясь на территории города Воркуты, обналичила с банковского счета ... оформленного в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО6, умершей 27.04.2020, денежные средства в сумме 19.400 рублей, принадлежащие Управлению пенсионного фонда в г. Воркуте, после чего присвоила данные денежные средства, часть из которых в сумме 13.000 рублей впоследствии вернула на банковскую карту ФИО6, вторую часть 6.400 рублей потратила по своему усмотрению, а также впоследствии добровольно возместила причиненный ущерб УПФ РФ в сумме 7.975 рублей 13 копеек.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой Хохловой Г.А. на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников судебного заседания, помощника прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст.25.1 УПК РФ).

Ходатайство следователем направлено в суд в установленном законом порядке, в рамках находящегося в его производстве уголовного дела, с согласия руководителя следственного органа.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что выдвинутое в отношении Хохловой Г.А. подозрение подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности:

-показаниями подозреваемой ФИО1, данные в присутствии защитника, из которых следует, что она с карты своей знакомой Кичигиной после ее смерти сняла денежные средства, которые часть впоследствии вернула, другую часть истратила на личные нужды (т.1,л.д.45-47,67-69,84-86).

-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, из которых следует, что ФИО6 являлась получателем пенсии по старости, которая перечислялась в отделение ПАО «Совкомбанк». В соответствии с законом прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. ФИО6 умерла 27.04.2020. Выплата пенсии прекращена с 01.06.2020. На основании отзыва возвращен остаток средств 13.115 рублей 63 копейки. В результате образовалась переплата пенсии в сумме 7.975 рублей 13 копеек за период с 01.05.2020 по 31.05.2020. Согласно поступившему ответу денежные средства сняты через банкомат, а также совершены другие операции. В настоящее время Управлению материальный ущерб в сумме 7.975 рублей 13 копеек возмещен Хохловой Г.А. в полном объёме (т.1,л.д.39-40,99-100).

Свидетель ФИО7 пояснял, что банковской картой его покойной матери пользовалась Хохлова, которая с его разрешения снимала денежные средства в виде страховой пенсии по старости (т.1,л.д.76-78).

-из протокола явки с повинной Хохловой Г.А. следует, что она сообщила, что после смерти ФИО6 оставила карту Совкомбанка, сняла с нее денежные средства в сумме 7.975 рублей 13 копеек (т.1,л.д.42).

-из протокола выемки следует, что Хохлова Г.А. добровольно выдала банковскую карту, оформленную на ФИО6 (т.1,л.д.50-51).

Таким образом, сведения об участии подозреваемой в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Сведений о том, что настоящее уголовное дело должно быть прекращено по иным основаниям (отсутствие события преступления, состава преступления, истечение срока давности уголовного преследования) в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, препятствующих освобождению Хохловой Г.А. от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию Хохловой Г.А. разъяснены и понятны.

На заседании суда Хохлова Г.А. и ее защитник поддержали ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Хохлова Г.А. подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в содеянном признала в полном объеме, загладила вред, причиненный преступлением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и о назначении Хохловой Г.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок его уплаты суд устанавливает в соответствии с положениями главы 15.2 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения Хохловой Г.А., которая в браке не состоит, на иждивении детей не имеет, имеет пенсию в связи с инвалидностью в размере 6.000 рублей.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку уголовное дело и уголовное преследование в отношении Хохловой Г.А. прекращено, она не может быть признана осужденной, поэтому процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой Хохловой Галины Александровны в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Хохловой Галины Александровны по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ, освободив Хохлову Г.А. от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5.000 рублей.

Разъяснить Хохловой Г.А., что судебный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу; в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление; в случае его уплаты в течение 10 дней после истечения указанного срока - приставу-исполнителю.

Разъяснить Хохловой Г.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке производства по уголовному делу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хохловой Г.А. - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении настоящего постановления в законную силу:

- банковскую карту - передать представителю «Совкомбанк», в случае невостребованности - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через Воркутинский городской суд.

Председательствующий А.Д. Саутканов