Решение от 11.08.2021 по делу № 1А-14/2021 от 25.03.2021

1А-14/2021

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красноярск         11 августа 2021 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Шаповаловой Т.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска ФИО12,

осужденной Толстихиной П.И.,

защитника – адвоката <данные изъяты> Берестюковой К.Б.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденной Толстихиной П.И. и апелляционной жалобе защитника – <данные изъяты> Ржепко К.Б. на приговор мирового судьи судебного участка №48 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 21.12.2020 года в отношении:

Толстихиной Полины Ильиничны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужденной по ст. 322.3 УК РФ 1 году 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца.

У С Т А Н О В И Л:

Толстихина П.И. осуждена за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено в <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденная Толстихина П.И., не оспаривая доказанности вины и квалификацию содеянного, считает назначенное ей наказание несправедливым и чрезмерно суровым, ссылаясь на то, что при назначении наказания, не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства. В обоснование своих доводов указывает на то, что преступление относится к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступления она признала, дала признательные показания в суде, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, имеет благодарности за оказание благотворительной деятельности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также отца супруга, за которым она осуществляет уход, кроме того, указывает на наличие заболеваний у нее и ее супруга. В связи с чем, просит назначить ей наказание в виде штрафа.

В апелляционной жалобе адвокат выражает несогласие с приговором, считает его незаконным, необоснованным. Доводы мотивированы тем, что Толстихина П.И. регистрировала иностранных граждан только с условием фактического проживания. 07.12.2020 г., в судебном заседании сторона защиты заявляла ходатайства о допросе в качестве свидетелей граждан, которые были поставлены на учет, вместе с тем мировым судьей в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано, в связи с чем, было нарушено право Толстихиной П.И. на защиту. Не смотря на возражения стороны защиты, судом, в нарушение ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, чем также было нарушено право на защиту Толстихиной П.И. Просит признать показания свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, данные в ходе дознания недопустимыми доказательствами, поскольку дознаватель привез им уже готовые протоколы допроса, которые они подписали. При назначении наказания не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства и Толстихиной назначено чрезмерно суровое наказание. Кроме того, указывает, что в нарушение требований закона, копия приговора вручена по истечении установленного 5-суточного срока. В связи с изложенным, просит приговор отменить, вынести в отношении Толстихиной П.И. оправдательный приговор.

На апелляционные жалобы осужденной и ее защитника государственным обвинителем поданы возражения, в которых указывается на законность и обоснованность приговора, а также справедливость назначенного Толстихиной П.И. наказания.

В судебном заседании осужденная и ее защитник доводы апелляционных жалоб поддержали по изложенным в них основаниям. Кроме того, просили приговор отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Прокурор просила приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной и ее защитника без удовлетворения. При этом просила освободить Толстихину от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела с учетом доводов апелляционных жалоб, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются несоответствие изложенных в приговоре выводах суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, приговором мирового судьи вина Толстихиной П.И. обоснованно признана доказанной исследованными доказательствами, её действия верно квалифицированы ст. 322.3 УК РФ.

Вывод о виновности Толстихиной П.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, проверенных судом в соответствии с требованиями УПК РФ, на основании, которых правильно установлены фактические обстоятельства дела и постановлен обвинительный приговор.

При оценке показаний свидетелей наличие противоречивых показаний судом не установлено, все свидетели подтвердили свои показания, данные в ходе производства дознания, оснований не доверять показаниям свидетелей, не установлено. В обжалуемом приговоре вывод суда достаточно полно мотивирован и аргументирован, приведены основания, в силу, которых мировой судья принял одни доказательства и отверг другие. Все исследованные в ходе судебного следствия доказательства отвечают требования относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности достаточны для установления вины Толстихиной П.И. в совершении данного преступления.

Не усматривает суд апелляционной инстанции нарушений закона при оглашении показаний свидетелей из числа иностранных граждан ФИО13, ФИО14, ФИО17 в судебном заседании на основании ч. 5 ст. 281 УПК РФ, поскольку принятыми исчерпывающими мерами установить их местонахождение не представилось возможным. При этом, показания указанных свидетелей лишь подтверждают другие, исследованные в ходе судебного разбирательства, совокупность которых подтверждает виновность Толстихиной П.И. в инкриминируемом ей деянии.

Вопреки доводам адвоката, оснований для признания показаний свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, данных в ходе предварительного следствия недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку в судебном заседании они полностью подтвердили свои показания, данные в ходе дознания, подтвердили, что данные показания даны ими добровольно, описанные в них события факты имели место, протоколы они читали, правильность изложенных в протоколах их допросов сведений удостоверена их подписями, каких-либо замечаний и дополнений указанные свидетели не имели.

Заявленное стороной защиты ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей ФИО18, ФИО19, Фаёзидинова Б.М., ИлясоваА.А., ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, мировым судьей рассмотрено и его удовлетворении обоснованно отказано, поскольку указанные лица в ходе предварительного следствия не допрашивались, ни Толстихина П.И. ни ее защитник не смогли пояснить о каких обстоятельствах, имеющих значение для дела, указанные свидетели могут пояснить, более того сторона защиты не смогла пояснить о месте нахождения заявленных лиц.

    Судебное следствие проведено в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст. 273-291 УПК РФ с предоставлением возможности сторонам в равной степени реализовать свои процессуальные права. Все существенные для исхода дела доказательства исследованы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением принципа состязательности и равенства сторон. Каких либо данных, свидетельствующих об одностороннем или неполном судебном следствии, не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, при определении мировым судьей Толстихиной П.И. вида и размера наказания в соответствии с требованиям ст.ст.6,43, 60 УК РФ, учеты характер и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, в том числе наличие смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Все подлежащие в соответствии со ст.61 УК РФ обязательному учету смягчающие наказание обстоятельства судом при назначении наказания Толстихиной П.И. были учтены. Каких-либо иных обстоятельств, не учтенных судом и отнесенных ч.1 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание, в материалах дела не содержится, в жалобе таковых также не приведено.

Таким образом, все известные суду и имеющие значение для определения вида и размера наказания обстоятельства мировым судьей учтены в полном объеме.

При этом, с учетом данных о личности Толстихиной П.И. и фактических обстоятельств совершенного преступления, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения ей наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить подсудимой положения ст.64 УК РФ, либо назначить более мягкое наказание, не усматривается.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона или уголовного закона, влекущих отмену обвинительного приговора, в том числе и по доводам апелляционных жалоб, мировым судьей не допущено.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).

Из указанных выше положений закона следует, что состав данного преступления является формальным и считается оконченным с момента постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания (проживания).

Толстихина осуждена за совершение преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, преступление окончено 23.07.2019 г.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Освобождение от уголовной ответственности за истечением сроков давности допускается при условии, если в течение установленного срока лицо, виновное в преступлении, не уклонялось от следствия или суда.

Согласно ч. 3 ст. 390 УПК РФ приговор, в случае подачи жалобы или представления в апелляционном порядке, вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции.

Таким образом, на момент рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, то есть до вступления приговора в законную силу, истек предусмотренный п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ двухгодичный срок привлечения Толстихиной П.И. к уголовному преследованию. Обстоятельств, приостанавливающих течение сроков давности, по настоящему уголовному делу не установлено.

В связи с чем, Толстихина П.И. подлежит освобождению от назначенного наказания за преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 48 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 21.12.2020 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.322.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 1 ░░. 78 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░