Решение по делу № 5-393/2022 от 02.02.2022

УИД 76RS0016-01-2021-006675-07

Дело № 5-393/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль                          25 февраля 2022 года

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля ФИО5

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 по адресу <адрес> водитель ФИО2 управлял автобусов ГАЗ А65R52 г/н К582АР76 перевозил пассажиров по маршруту № 77 «ул. Труфанова-Фабрика «Красный перевал», находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), в условиях угрозы завоза и распространении новой коронавирусной инфекции, в нарушение требований п. 8 «7» Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 №47 «О мерах по предупреждению завоза на территории Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения» (с изменениями и дополнениями на текущую дату), ввиду действующего Постановления Правительства Ярославской области от 07.02.2020 №100–п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области, и на основании п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при проведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, а также на основании п.п. «у, ф» ч. 1 ст. 11, п.п. «а.2» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения».

С учетом изложенного, административным органом сделан вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещался. Суд постановил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения. Срок привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ истек.

В силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, поэтому производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 должно быть прекращено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                             ФИО6