Решение по делу № 33-33/2017 от 28.11.2016

Судья Глушакова Е.Н. №33-33/2017 А-176г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2017 года г.Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Наприенковой О.Г.,

судей Поповой Н.Н., Ашихминой Е.Ю.,

при секретаре Ботвиче В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Поповой Н.Н.,

гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Филипову ФИО20 о взыскании задолженности по кредитным договорам и по встречному иску Филипова ФИО21 к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о расторжении договоров поручительства и признании их прекращёнными,

по апелляционным жалобам представителя Филипова П.С. – ФИО9, представителя АО «Россельхозбанк» ФИО10,

на решение Новоселовского районного суда Красноярского края от 15 сентября 2016 года, которым постановлено:

«Исковые требования, заявленные Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» к Филипову ФИО22, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Филипова ФИО23 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по договору об открытии кредитной линии № от <дата> в общем размере <данные изъяты>

<данные изъяты> акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общем размере <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с Филипова ФИО25 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общем размере <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с Филипова ФИО26 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общем размере <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с Филипова ФИО27 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общем размере <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с Филипова ФИО28 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общем размере <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с Филипова ФИО29 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общем размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Филипова ФИО30 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований, заявленных открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», отказать.

В удовлетворении исковых требований, заявленных Филиповым ФИО31 о расторжении договоров поручительства № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, заключенных ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1 и о признании прекращённым с <дата> поручительства ФИО1 по вышеуказанным кредитным договорам, отказать.»

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам.

Исковые требования, с учетом последующих уточнений иска, мотивированы тем, что <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала и ЗАО «Новосёлово» был заключен Договор об открытии кредитной линии №, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в сумме 6991074 рублей под 12,79 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен <дата>.

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, а ЗАО «Новосёлово» в нарушение условий договора не оплатило задолженность по кредитному договору в общей сумме 5 824 365 рублей 17 копеек, состоящую из: основного долга в размере 5 135 418,05 рублей, процентов за пользование кредитом (за период с <дата> по <дата>) в сумме 583 040,25 рублей, комиссии за обслуживание кредита (за период с <дата> по <дата>) в сумме 80 366,37 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов (за период с <дата> по <дата>) в сумме 17 648,42 рублей, пени за несвоевременную уплату комиссии (за период с <дата> по <дата>) - в сумме 7 892,09 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, заключен договор поручительства физического лица № от <дата> между кредитором и Филиповым П.С.

Кроме того, <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала и ЗАО «Новосёлово» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заёмщику был предоставлен кредит в сумме 6 953 848 рублей под 13,34 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен <дата>.

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заёмщику, в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объёме, а ЗАО «Новосёлово» в нарушение условий договора не оплатило задолженность по кредитному договору в общей сумме 175 467,28 рублей, состоящую из: процентов за пользование кредитом (за период с <дата> по <дата>) в размере 133 343,89 рублей, комиссии за обслуживание кредита (за период с <дата> по <дата>) в сумме 28 536,38 рублей, пени за несвоевременное погашение основного долга (за период с <дата> по <дата>) в сумме 3 616,44 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов (за период с <дата> по <дата>) в сумме 6627,41 рублей, пени за несвоевременную уплату комиссии (за период с <дата> по <дата>) в сумме 3 343,16 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору также заключен договор поручительства физического лица № от <дата> между кредитором и Филипповым П.С.

Кроме того, <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала и ЗАО «Новосёлово» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заёмщику был предоставлен кредит в сумме 7 000 000 рублей по 13,34 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен <дата>.

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заёмщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объёме, а ЗАО «Новосёлово» в нарушение условий договора не оплатило задолженность по кредитному договору в общей сумме 180 846,73 рублей, состоящую из: процентов за пользование кредитом (за период с <дата> по <дата>) в сумме 134 258,50 рублей, комиссии за обслуживание кредита (за период с <дата> по <дата>) в сумме 28 532,17 рублей, пени за несвоевременное погашение основного долга (за период с <дата> по <дата>) в сумме 7 684,93 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов (за период с <дата> по<дата>) в сумме 6 991,94 рублей, пени за несвоевременную уплату комиссии (за период с <дата> по <дата>) в сумме 3 379,19 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору также заключен договор поручительства физического лица № от <дата> между кредитором и ФИО14

Кроме того, <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала и ЗАО «Новосёлово» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в сумме 7 000 000 рублей под 13,34 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен <дата>.

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заёмщику в соответствии с вышеуказанным кредитным договором выполнил в полном объёме, а ЗАО «Новосёлово» в нарушение условий договора не оплатило задолженность по данному кредитному договору в общей сумме 4 565 799,23 рублей, состоящую из: основного долга в сумме 4 050 000 рублей, процентов за пользование кредитом (за период с <дата> по <дата>) в сумме 427 775,42 рублей, комиссии за обслуживание кредита (за период с <дата> по <дата>) в сумме 56 533,50 рублей, пени за несвоевременное погашение основного долга (за период с <дата> по <дата>) в сумме 13 290,41 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов (за период с <дата> по <дата>) в сумме 12 471,13 рублей, пени за несвоевременную уплату комиссии (за период с <дата> по <дата>) в сумме 5 728,76 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заключен договор поручительства физического лица № от <дата> между кредитором и Филиповым П.С.

Кроме того, <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала и ЗАО «Новосёлово» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заёмщику был предоставлен кредит в сумме, 10 000 000 рублей под 13, 341 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен <дата>.

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заёмщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объёме, а ЗАО «Новосёлово» в нарушение условий договора не оплатило задолженность по кредитному договору в общей сумме 327 517,21 рублей, состоящую из: процентов за пользование кредитом (за период с <дата> по <дата>) в сумме 251 102,65 рублей, комиссии за обслуживание кредита (за период с <дата> по <дата>) в сумме 54 915,49 рублей, пени за несвоевременное погашение основного долга (за период с <дата> по <дата>) в сумме 2 387,87 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов (за период с <дата> по <дата>) - в сумме 12 955,13 рублей, пени за несвоевременную уплату комиссии (за период с <дата> по <дата>) в сумме 6 156,07 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору заключен договор поручительства физического лица № от <дата> между кредитором и Филиповым П.С..

Кроме того, <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала и ЗАО «Новосёлово» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заёмщику был предоставлен кредит в сумме 8 831200 рублей, под 13,34 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен <дата>.

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заёмщику в соответствии с указанным кредитным договором, выполнил в полном объёме, а ЗАО «Новосёлово», в нарушение условий договора не произвело оплату задолженности по Кредитному договору в общей сумме 560 738,27 рублей, состоящую из: процентов за пользование кредитом (за период с <дата> по <дата>) в сумме 433 079,34 рублей, комиссии за обслуживание кредита (за период с <дата> по <дата>) в сумме 93 044,36 рублей, пени за несвоевременное погашение основного долга (за период с <дата> по <дата>) в сумме 2 260,27 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов (за период с <дата> по <дата>) в сумме 22 002,51 рублей, пени за несвоевременную уплату комиссии (за период с <дата> по <дата>) в сумме 10 351,79 рублей.

Кроме того, <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала и ЗАО «Новосёлово» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заёмщику был предоставлен кредит в сумме 7 000 000 рублей под 13,34 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен 26.12:2016 года.

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заёмщику выполнил в полном объёме, а ЗАО «Новосёлово» в нарушение условий договора не произвело оплату задолженности по кредитному договору в общей сумме 3 547 241,93 рублей, состоящую из: основного долга в сумме 3 052 848,68 рублей, процентов за пользование кредитом (за период с <дата> по <дата>) в сумме 410 580,96 рублей, комиссии за обслуживание кредита (за период с <дата> по <дата>) в сумме 60 819,86 рублей, пени за несвоевременное погашение основного долга (за период с <дата> по <дата>) в сумме 2 559,20 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов (за период с <дата> по <дата>) в сумме 14 153,29 рублей, пени за несвоевременную уплату комиссии (за период с <дата> по <дата>) в сумме 6 279,94 рублей.

Кроме того, <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала и ЗАО «Новосёлово» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в сумме 8 000 000 рублей под 13,34 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен <дата>.

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заёмщику в соответствии с кредитным договором, выполнил в полном объёме, а ЗАО «Новосёлово» в нарушение условий договора не оплатило задолженность по кредитному договору в общей сумме 301 465,41 рублей, состоящую из: процентов за пользование кредитом (за период с <дата> по <дата>) в сумме 232 390,09 рублей, комиссии за обслуживание кредита (за период с <дата> - по <дата>) в сумме 49 223,97 рублей, пени за несвоевременное погашение основного долга (за период с <дата> по <дата>) в сумме 2 712,33 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов (за период с <дата> по <дата>) в сумме 11 628,70 рублей, пени за несвоевременную уплату комиссии (за период с <дата>- по <дата>) в сумме 5 510,32 рублей.

В адрес ответчика Филипова П.С. банком были направлены уведомления о нарушении срока гашения кредитов и начисленных процентов, а также неустойки, однако ответчик задолженности не гасит, предложений по погашению задолженностей не вносит.

Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> в отношении ЗАО «Новосёлово» введена процедура наблюдения до <дата>, а определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> требования банка включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Новосёлово» в размере 25 716 517 рублей 75 копеек, в том числе, основного долга в размере 25 482 910 рублей 33 копейки, а также пени в размере 233 607 рублей 42 копейки.

Ссылаясь на данные обстоятельства и обосновывая свои требования ст. ст. 361, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» просил взыскать с Филипова П.С. задолженность по вышеуказанным кредитным договорам: № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> и № от <дата> в общей сумме 15 483 441,23 рублей, а также возмещение расходов по уплате госпошлины, понесенных при обращении в суд, в сумме 60 000 рублей.

Ответчик Филипов П.С. в ходе рассмотрения дела предъявил встречный иск к ОАО «Россельхозбанк» о расторжении договоров поручительства и признании поручительства прекращённым.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в соответствии с п.1.6 договора об открытии кредитной линии № от <дата> окончательный срок возврата указанного кредита был установлен <дата>; в соответствии с п.1.6 кредитного договора № от <дата> окончательный срок возврата указанного кредита был установлен <дата>; в соответствии с п. 1.6 кредитного договора № от <дата> окончательный срок возврата указанного кредита был установлен <дата>; в соответствии с п.1.6 кредитного договора № от <дата> окончательный срок возврата указанного кредита был установлен <дата>; в соответствии с п.1.6 кредитного договора № от <дата> окончательный срок возврата кредита был установлен <дата>; в соответствии с п.1.6 кредитного договора № от <дата> окончательный срок возврата вышеуказанного кредита был установлен <дата>; в соответствии с п. 1.6 кредитного договора № от <дата> окончательный срок возврата указанного кредита был установлен <дата>; в соответствии с п.1.6 кредитного договора № от <дата> окончательный срок возврата кредита был установлен <дата>.

Все договоры поручительства с ним в обеспечение исполнения вышеуказанных кредитных договоров заключены <дата>. В силу ч.1 ст.367 ГК РФ (в редакции, действовавшей на <дата> — дату заключения договоров поручительства) поручительство прекращается в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без согласия последнего.

Поскольку резолютивная часть решения Арбитражного суда <адрес> от <дата>, в соответствии с которым ЗАО «Новосёлово» признано банкротом и в отношении которого открыто конкурсное производство, объявлена в судебном заседании <дата>, на основании ч. 1 ст. 26 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», окончательный срок возврата кредита по кредитным договорам наступил <дата>, а уменьшение периода возврата кредитов является существенным изменением обязательств, влекущим неблагоприятные последствия для поручителя. К тому же, с указанной даты прекратилась хозяйственная деятельность ЗАО «Новосёлово», являвшаяся для него на дату заключения договоров поручительства гарантией возврата кредитных средств, поскольку он рассчитывал, что ЗАО «Новосёлово», осуществляя в обычном режиме свою хозяйственную деятельность, к наступлению дат, определённых п. 1.6 вышеуказанных кредитных договоров, самостоятельно погасит кредиты.

Указывает, что производство по делу о банкротстве ЗАО «Новосёлово» возбуждено судом на основании заявления третьего лица - ООО «Арта» во второй половине 2014 года и вызвано обстоятельствами, за возникновение которых он не несёт ответственности, поскольку решением годового общего собрания акционеров ЗАО «Новосёлово» от <дата> его полномочия - как генерального директора ЗАО «Новосёлово» - прекращены.

Кроме того указывает, что весной 2014 года на основании решения совета директоров ЗАО «Новосёлово» от <дата> по договору от <дата> была осуществлена продажа основного стада ЗАО «Новосёлово» по заниженной цене, существенно ограничивающей осуществление приносящей доход обычной хозяйственной деятельности ЗАО «Новосёлово» - из расчёта 75 рублей за 1 кг живой массы скота, в то время как согласно справке администрации Новосёловского района от <дата> №, средняя цена реализации одной тонны живого веса крупного рогатого скота в Новосёловском районе составляла 111 260, 90 рублей, в связи с чем, была уменьшена способность ЗАО «Новосёлово» к самостоятельному погашению кредитов. При этом, если бы <дата> он предвидел возникновение вышеуказанных обстоятельств, то не заключал бы спорные договоры поручительства.

Полагает, что риск изменения обстоятельств после заключения спорных договоров поручительства несёт именно истец, как осуществляющая предпринимательскую деятельность сторона, для которой риск банкротства коммерческой организации является нормальным предпринимательским риском, а он не является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность.

Учитывая приведенные обстоятельства, просил расторгнуть договоры поручительства: № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> и № от <дата>, заключенные с ним ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», а также признать прекращенным с <дата> его поручительство, возникшее из вышеуказанных договоров поручительства.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Филипова П.С. – ФИО9 просит решение суда в части удовлетворения требований ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по первоначальному иску и в части отказа в удовлетворении требований Филипова П.С. по встречному иску отменить.

Расторгнуть договоры поручительства № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № <дата>, № от <дата>, заключенные ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1

Признать прекращенным с <дата> поручительство Филипова П.С., возникшее из указанных договоров поручительства.

В удовлетворении исковых требований ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Филипову П.С. о взыскании с последнего в солидарном порядке заложенности по кредитным договорам отказать в полном объеме.

Ссылается на то, что с учетом вывода эксперта о вероятностном характере совершения подписей Филиповым П.С. на договорах поручительства № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, а также на приложениях к договорам поручительства, что не исключает совершения этих подписей другим лицом или лицами, выражение Филиповым П.С. своей воли на заключение этих договоров не является доказанным, а сами указанные договоры не являются заключенными. У суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований истца, основанных на договорах поручительства № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> и № от <дата>.

Все указанные договоры поручительства заключены истцом с ответчиком <дата>, следовательно, как полагает истец, к правоотношениям, вытекающим из вышеуказанных договоров поручительства, заключенных <дата> (т.е. до <дата> - до вступления в силу указанного Федерального закона от <дата> № 42-ФЗ), применяются положения ГК РФ без учета редакции, создаваемой указанным Федеральным законом.

В соответствии с п. 1.6 всех кредитных договоров и договора на открытие кредитной линии, срок возврата кредитов был установлен в период с 25.10. 2016 г. по 15.11. 2019 г., однако решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> должник по основному обязательству - ЗАО «Новосёлово» признан банкротом и в отношении которого открыто конкурсное производство. Резолютивная часть указанного решения объявлена в судебном заседании <дата>, окончательный срок возврата кредита по кредитным договорам наступил <дата>, а уменьшение периода возврата кредитов является существенным изменением обязательств, влекущим неблагоприятные последствия для поручителя. Следовательно, с учетом указанных обстоятельств обязательства ответчика, вытекающие из спорных договоров поручительства, прекратились <дата>.

При этом, открытие в отношении основного должника - ЗАО «Новосёлово» процедуры банкротства также является обстоятельством, влекущем неблагоприятные последствия для поручителя, поскольку с <дата> прекратилась хозяйственная деятельность ЗАО «Новосёлово», являвшаяся для ответчика на дату заключения договоров поручительства гарантией возврата кредитных средств. В момент заключения спорных договоров поручительства ответчик исходил из того, что такого изменения обстоятельств как банкротства ЗАО «Новосёлово» и связанных с этим последствий не произойдет.

Производство по делу о банкротстве ЗАО «Новосёлово» возбуждено судом на основании заявления третьего лица и вызвано обстоятельствами, за возникновение которых он не несёт ответственности, поскольку решением годового общего собрания акционеров ЗАО «Новосёлово» от <дата> его полномочия - как генерального директора ЗАО «Новосёлово» - прекращены.

Кроме того указывает, что весной 2014 года на основании решения совета директоров ЗАО «Новосёлово была осуществлена продажа основного стада ЗАО «Новосёлово» по заниженной цене, существенно ограничивающей осуществление приносящей доход обычной хозяйственной деятельности ЗАО «Новосёлово», в связи с чем, была уменьшена способность ЗАО «Новосёлово» к самостоятельному погашению кредитов. Если бы он не мог предвидеть данные обстоятельства, то спорные договоры поручительства им бы не были заключены.

Также указывает, что договоры поручительства № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> подписывались ответчиком не в помещении дополнительного офиса банка и не в присутствии его сотрудников, а в офисе ЗАО «Новосёлово». Данные договоры в двух экземплярах были представлены <дата> сотрудниками банка (истца) не ответчику лично, а в приемную ЗАО «Новосёлово» и оставлены у секретаря ЗАО «Новосёлово». Ответчика в это время в офисе ЗАО «Новосёлово» не было.

В указанных договорах на тот момент (<дата>) отсутствовали условия о том, что ответчик как поручитель дает свое согласие отвечать за основного должника - ЗАО «Новосёлово» - при изменении в будущем обязательств основного должника по договору об открытии кредитной линии и кредитным договорам, влекущем увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для ответчика как поручителя.

Утверждает, что договоров поручительства № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> впоследствии банком (истцом) подверглись редактированию в виде, в частности, включения в них изначально отсутствовавшего согласия поручителя отвечать за основного должника - ЗАО «Новоселово» - при изменении в будущем обязательств основного должника по договору об открытии кредитной линии и кредитным договорам, влекущем увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. На справедливость такого вывода указывает отсутствие подписи ответчика на всех страницах указанных договоров, за исключением последней.

На основании вышеизложенного ответчик полагает, что представленные истцом в материалы настоящего дела копии и оригиналы договоров поручительства № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, №.4905/0052-9 от <дата> не соответствуют критерию достоверности доказательств в гражданском процессе, в связи с чем, не могут являться доказательством выражения согласия ответчика отвечать за основного должника - ЗАО «Новоселово» - при изменении в будущем обязательств основного должника по договору об открытии кредитной линии и кредитным договорам, влекущем увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для ответчика как поручителя.

В апелляционной жалобе представитель АО «Россельхозбанк» ФИО10 просит решение суда в части отказа взыскания задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 327 517,21 руб. отменить, принять по делу новое решение в части взыскании с Филипова П.С. задолженности по кредитному договору № от <дата> 1 в размере 327 517,21 руб. Взыскать с Филипова П.С. расходы истца по оплате государственной пошлины за рассмотрении апелляционной жалобы.

Со ссылкой на нормы права и условия заключенного кредитного договора и договора поручительства указывает, что в абз. 1 п. 1.3 договора поручительства допущена явная техническая ошибка.

Полагает, что договор поручительства содержит все существенные условия, что позволяет достоверно установить, что он заключен в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата>. Более того ФИО2 являлся генеральным директором ЗАО «Новоселово» и именно он выступал от имени ЗАО «Новоселово при подписании дополнительных соглашений к кредитному договору. В дополнительном соглашении № от <дата> к кредитному договору № от <дата> указанно, что обеспечением исполнения заемщиков своих обязательств по настоящему договору являться залог сельскохозяйственных животных и поручительство физического лица - Филипова П.С.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, проверив решение суда по правилам апелляционного производства, в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение ответчика Филипова П.С. и его представителя ФИО9, поддержавших доводы апелляционной жалобы, и возражавших против доводов апелляционной жалобы истца, судебная коллегия приходи к следующим выводам.

Как установлено ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом первой инстанции и видно из материалов дела <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес>ёлово № ФИО11 (кредитор) и ЗАО «Новосёлово» в лице генерального директора ФИО12 (заемщик) заключен Договор об открытии кредитной линии №. Согласно п. 1.1 указанного договора об открытии кредитной линии кредитор открывает заёмщику кредитную линию на общую сумму, не превышающую 6 991 074 рубля, а заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 13 % годовых (п. 1.4 кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита установлен <дата> (п. 1.6 кредитного договора). Согласно п. 1.6 договора об открытии кредитной линии № от <дата>, погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения, содержащимся в Приложении 1 к договору. Пунктом 3.2 указанного договора об открытии кредитной линии предусмотрено, что выдача кредита производится путём зачисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика. В соответствии с п. 3.4 договора об открытии кредитной линии № от <дата>, датой выдачи кредита (части кредита) будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счёте заёмщика.

Согласно п.п. 1 п. 6.2 договора об открытии кредитной линии, обеспечением исполнения заёмщиком своих обязательств по настоящему договору является договор № о залоге оборудования от <дата>, заключённый между кредитором и ЗАО «Новосёлово».

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику ЗАО «Новоселово» в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковскими ордерами: № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> и № от <дата> (т.1, л.д. 27-30).

Впоследствии к указанному кредитному договору между кредитором и заемщиком были заключены дополнительные соглашения № №.

В частности, в соответствии с дополнительными соглашениями №№ к договору об открытии кредитной линии № от <дата>, исполнение обязательств по указанному договору дополнительно обеспечено залогом оборудования по договору № от <дата>, а также залогом оборудования по договору № от <дата>.

<дата> между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Новосёлово», в лице генерального директора ФИО12, заключено дополнительное соглашение № к договору об открытии кредитной линии № от <дата>, в соответствии с которым изменён порядок начисления и уплаты процентов, а статья 5 договора изложена в новой редакции.

<дата> между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Новосёлово», в лице генерального директора Филипова П.С. заключено дополнительное соглашение № к договору об открытии кредитной линии № от <дата>, в соответствии с которым, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 12,79 % годовых, изменены сроки уплаты процентов, а также сроки и размер платежей в счёт погашения основного долга. Кроме того, исполнение обязательств по указанному договору дополнительно обеспечено поручительством Филипова П.С. по договору № от <дата>.

<дата> между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Новосёлово», в лице генерального директора Филипова П.С. заключено дополнительное соглашение № к договору об открытии кредитной линии № от <дата>, в соответствии с которым, изменены сроки уплаты процентов, а также сроки и размер платежей в счёт погашения основного долга, и изменен окончательный срок возврата по кредиту - <дата>.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии № от <дата>, между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Филиповым П.С. был заключен Договор поручительства № от <дата>, в соответствии с которым последний поручился перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик. По условиям договора поручительства поручитель и заемщик несут перед кредитором солидарную ответственность.

Кроме того, <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес>ёлово № ФИО11 (кредитор) и ЗАО «Новосёлово» в лице генерального директора ФИО12 (заемщик) заключен Кредитный договор № на сумму 6 953 848 рублей на срок до <дата>, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13 % годовых. Погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении №. Согласно п. 3.2 кредитного договора, выдача кредита производится путём зачисления денежных средств на расчётный счёт/ текущий валютный счёт заёмщика на основании распоряжения заёмщика. Датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счёте заёмщика (п.3.4 кредитного договора). В соответствии с п. 6.2 вышеуказанного кредитного договора, обеспечением исполнения заёмщиком своих обязательств по настоящему договору является: договор № о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от <дата>, заключённый между кредитором и ЗАО «Новосёлово».

<дата> между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Новосёлово», в лице генерального директора ФИО12 заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от <дата>, в соответствии с которым измены: размер процентной ставки по кредиту - 14 % годовых, изменен график погашения кредита (основного долга), а также окончательный срок возврата кредита установлен <дата>.

<дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЗАО «Новосёлово», в лице генерального директора ФИО12 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от <дата>, в соответствии с которым вновь изменен график погашения кредита, а окончательный срок возврата кредита установлен – <дата>.

<дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЗАО «Новосёлово», в лице генерального директора Филипова П.С. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от <дата>, в соответствии с которым, процентная ставка по кредиту установлена в размере 13,34 % годовых, окончательный срок возврата кредита продлён до <дата>, изменены сроки оплаты процентов, а также сроки и размер платежей в счёт погашения кредита.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата>, между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Филиповым П.С. был заключен Договор поручительства № от <дата>, в соответствии с которым последний поручился перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик. По условиям договора поручительства поручитель и заемщик несут перед кредитором солидарную ответственность.

Кроме того, <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес>ёлово № ФИО11 (кредитор) и ЗАО «Новосёлово» в лице генерального директора ФИО12 (заемщик) заключен Кредитный договор № на сумму 7 000 000 рублей на срок до <дата>, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 10 % годовых. Погашение кредита (основного долга), как указано в договоре, осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении №. Согласно п. 3.2 кредитного договора, выдача кредита производится путём зачисления денежных средств на расчётный счёт/текущий валютный счёт заёмщика на основании распоряжения заёмщика. Датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счёте заёмщика (п.3.4 кредитного договора). В соответствии с п. 6.2 вышеуказанного кредитного договора, обеспечением исполнения заёмщиком своих обязательств по настоящему договору является: договор № о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от <дата>, заключённый между кредитором и ЗАО «Новосёлово».

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику ЗАО «Новоселово» в соответствии с вышеуказанным кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от <дата>.

<дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЗАО «Новосёлово», в лице генерального директора Воронцова В.Ф. заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от <дата>, в соответствии с которым, процентная ставка по кредиту установлена в размере 15 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен <дата>. Кроме того, изменен график платежей в счёт погашения кредита (основного долга).

<дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЗАО «Новосёлово», в лице генерального директора Воронцова В.Ф. заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от <дата>, в соответствии с которым изменены порядок и сроки оплаты процентов, а статья 5 договора изложена в новой редакции.

<дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЗАО «Новосёлово», в лице генерального директора Воронцова В.Ф. заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от <дата>, в соответствии с которым изменён окончательный срок возврата кредита – <дата>, а также изменен график гашения кредита.

<дата> года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЗАО «Новосёлово», в лице генерального директора Филипова П.С. заключено Дополнительное соглашение № 4 к кредитному договору № № от <дата>, в соответствии с которым, процентная ставка по кредиту установлена в размере 13,34% годовых, изменены: окончательный срок возврата кредита – <дата> года, сроки оплаты процентов, а также сроки и размер платежей в погашение основного долга.

Кроме того, в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата>, между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Филиповым П.С. был заключен Договор поручительства № от <дата>, в соответствии с которым последний поручился перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик. По условиям договора поручительства поручитель и заемщик несут перед кредитором солидарную ответственность.

<дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЗАО «Новосёлово», в лице генерального директора Филипова П.С., заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от <дата>, в соответствии с которым изменены сроки оплаты процентов по указанному кредитному договору.

Кроме того, <дата> ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес>ёлово № ФИО11 (кредитор) и ЗАО «Новосёлово» в лице генерального директора ФИО12 (заемщик) заключен Кредитный договор № на сумму 7 000 000 рублей на срок до <дата>, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13,34 % годовых. Погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении №. Согласно п. 3.2 кредитного договора, выдача кредита производится путём зачисления денежных средств на расчётный счёт/текущий валютный счёт заёмщика на основании распоряжения заёмщика. Датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счёте заёмщика (п.3.4 кредитного договора). В соответствии с п. 6.2 вышеуказанного кредитного договора, в качестве обеспечения исполнения заёмщиком своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, заёмщик предоставляет кредитору имущественное обеспечение: договор № о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от <дата>, заключённого между кредитором и ЗАО «Новосёлово».

<дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЗАО «Новосёлово», в лице генерального директора ФИО12 заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от <дата>, в соответствии с которым, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 18,34 % годовых. Окончательный срок возврата кредита определён <дата>. Кроме того, изменен график погашения кредита (основного долга).

<дата> Дополнительным соглашением № к кредитному договору № от <дата>, заключенным между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЗАО «Новосёлово», в лице генерального директора ФИО12 вновь изменен график гашения кредита (основного долга).

Кроме того, в этот же день – <дата> в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата>, между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен Договор поручительства № от <дата>, в соответствии с которым последний поручился перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик. По условиям договора поручительства поручитель и заемщик несут перед кредитором солидарную ответственность.

<дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЗАО «Новосёлово», в лице генерального директора ФИО1 заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от <дата>, в соответствии с которым изменены сроки оплаты процентов по кредиту.

<дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЗАО «Новосёлово», в лице генерального директора ФИО1 заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от <дата>, в соответствии с которым, изменены сроки оплаты процентов, а также внесены изменения в график гашения кредита (основного долга).

Кроме того, <дата> между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес>ёлово № ФИО11 (кредитор) и ЗАО «Новосёлово» в лице генерального директора ФИО12 (заемщик) заключен Кредитный договор № на сумму 10 000 000 рублей на срок до <дата>, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых. Погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении №. Согласно п. 3.2 кредитного договора, выдача кредита производится путём зачисления денежных средств на расчётный счёт/текущий валютный счёт заёмщика на основании распоряжения заёмщика. Датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счёте заёмщика (п.3.4 кредитного договора). В соответствии с п. 6.2 вышеуказанного кредитного договора обеспечение исполнения заёмщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: залог сельскохозяйственных животных по договору № от <дата>, заключённый между кредитором и ЗАО «Новосёлово»; и залог товаров в обороте по договору № о от <дата>, заключенный между кредитором и ЗАО «Новосёлово».

<дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЗАО «Новосёлово», в лице генерального директора ФИО12 заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от <дата>, в соответствии с которым, окончательный срок возврата кредита определён <дата>, изменены: порядок и сроки начисления процентов, сроки оплаты процентов по кредиту, а также сроки и размер платежей в погашение основного долга по кредиту, а раздел 5 кредитного договора изложен в новой редакции.

<дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЗАО «Новосёлово», в лице генерального директора ФИО12, заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от <дата>, в соответствии с которым, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 13,71 %. Окончательный срок возврата кредита определён <дата>. Кроме того изменен график гашения кредита и внесены изменения в 6.2 кредитного договора, а именно данный пункт дополнен указанием на то, что обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору является также залог сельскохозяйственных животных по договору №.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учёту от <дата>.

<дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЗАО «Новосёлово», в лице генерального директора Филипова П.С. заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от <дата>, в соответствии с которым, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 13,34 %. Окончательный срок возврата кредита определён <дата>. Кроме того, изменены сроки оплаты процентов по кредиту, график гашения кредита (основного долга).

В этот же день – <дата> в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата>, между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен Договор поручительства № от <дата>, в соответствии с которым последний поручился перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в соответствии с условиями которого, кредитор принял на себя обязательства предоставить должнику денежные средства в размере 7000000 руб. на приобретение ГСМ, а заемщик принял на себя обязательства возвратить денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом и расчета 13,34% годовых

Кроме того, <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес>ёлово № ФИО11 (кредитор) и ЗАО «Новосёлово» в лице генерального директора ФИО12 (заемщик) заключен Кредитный договор № на сумму 8 831 200 рублей на срок до <дата>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,6 % годовых. Погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении №. Согласно п. 3.2 кредитного договора, выдача кредита производится путём зачисления денежных средств на расчётный счёт/текущий валютный счёт заёмщика на основании распоряжения заёмщика. Датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счёте заёмщика (п.3.4 кредитного договора). В соответствии с п. 6.2 вышеуказанного кредитного договора, обеспечение исполнения заёмщиком своих обязательств по настоящему договору является договор № о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от <дата>, заключённый между кредитором и ЗАО «Новосёлово».

<дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЗАО «Новосёлово», в лице генерального директора Филипова П.С. заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от <дата>, в соответствии с которым окончательный срок возврата кредита определён <дата>, изменены сроки оплаты процентов. Кроме того, внесены изменения в п. 6.2 кредитного договора, а именно данный пункт дополнен указанием на то, что обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору является также договор №.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учёту от <дата>, заключённый между кредитором и ЗАО «Новосёлово» и поручительство физического лица по договору поручительства от <дата>, заключенному между кредитором и Филиповым П.С..

Кроме того, в этот же день – <дата> в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата>, между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Филиповым П.С. заключен Договор поручительства № от <дата>, в соответствии с которым последний поручился перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик. По условиям договора поручительства поручитель и заемщик несут перед кредитором солидарную ответственность.

Кроме того, <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес>ёлово № ФИО11 (кредитор) и ЗАО «Новосёлово» в лице генерального директора ФИО12 (заемщик) заключен Кредитный договор № на сумму 7 000 000 рублей на срок до <дата>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,75 % годовых. Погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении №. Согласно п. 3.2 кредитного договора, выдача кредита производится путём зачисления денежных средств на расчётный счёт/текущий валютный счёт заёмщика на основании распоряжения заёмщика. Датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счёте заёмщика (п.3.4 кредитного договора). В соответствии с п. 6.2 вышеуказанного кредитного договора обеспечением исполнения заёмщиком своих обязательств по настоящему договору является договор № о залоге самоходной сельскохозяйственной техники от <дата>, заключённый между кредитором и ЗАО «Новосёлово».

Свои обязательства по предоставлению кредита заемщику ЗАО «Новоселово» в соответствии с вышеуказанным кредитным договором банк выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от <дата>.

<дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЗАО «Новосёлово», в лице генерального директора ФИО12 заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от <дата>, в соответствии с которым процентная ставка по кредиту установлена в размере 15,75 % годовых. Окончательный срок возврата кредита определён <дата>, изменены: порядок начисления и сроки оплаты процентов, а также сроки график погашения кредита (основного долга).

<дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЗАО «Новосёлово» в лице генерального директора Филипова П.С. заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от <дата>, в соответствии с которым процентная ставка по кредиту установлена в размере 13,34 % годовых. Окончательный срок возврата кредита определен <дата>. Кроме того, изменены сроки оплаты процентов по кредиту, график погашения задолженности по кредиту (основного долга), а также внесены изменения в п. 6.2 кредитного договора, а именно, данный пункт дополнен указанием на то, что обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору является также договор №.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учёту от <дата>, заключённый между кредитором и ЗАО «Новосёлово» и поручительство физического лица по договору поручительства № от <дата>, заключенному между кредитором и Филиповым П.С..

Кроме того, в этот же день – <дата> в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата>, между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен Договор поручительства № от <дата>, в соответствии с которым последний поручился перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. По условиям договора поручительства поручитель и заемщик несут перед кредитором солидарную ответственность.

Кроме того, <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес>ёлово № ФИО11 (кредитор) и ЗАО «Новосёлово» в лице генерального директора ФИО12 (заемщик) заключен Кредитный договор № на сумму 8 000 000 рублей на срок до <дата>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,75 % годовых. Погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении №. Согласно п. 3.2 кредитного договора, выдача кредита производится путём зачисления денежных средств на расчётный счёт/текущий валютный счёт заёмщика на основании распоряжения заёмщика. Датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счёте заёмщика (п.3.4 кредитного договора). В соответствии с п. 6.2 вышеуказанного кредитного договора, обеспечением исполнения заёмщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: залог самоходной сельскохозяйственной техники по договору № о залоге транспортных средств от <дата>, заключённому между кредитором и ЗАО «Новосёлово»; а также залог сельскохозяйственных животных по договору о залоге № от <дата>, заключённому между кредитором и ЗАО «Новосёлово».

<дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЗАО «Новосёлово», в лице генерального директора ФИО12 заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от <дата>, в соответствии с которым процентная ставка по кредиту установлена в размере 13,57 % годовых. Окончательный срок возврата кредита определен <дата>. Кроме того, изменен график погашения кредита.

<дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЗАО «Новосёлово», в лице генерального директора Филипова П.С. заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от <дата>, в соответствии с которым, процентная ставка по кредиту установлена в размере 13,34 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен <дата>. Кроме того изменены сроки оплаты процентов по кредиту и график гашения основного долга. Также внесены изменения в п. 6.2 кредитного договора, а именно данный пункт дополнен указанием на то, что обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору является также поручительство физического лица по договору поручительства № от <дата>, заключенному между кредитором и Филиповым П.С..

Кроме того, в этот же день – <дата> в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата>, между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Филиповым П.С. заключен Договор поручительства № от <дата>, в соответствии с которым последний поручился перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик. По условиям договора поручительства поручитель и заемщик несут перед кредитором солидарную ответственность.

Как установлено ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ)

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По своей правовой природе поручительство основано на добровольном волеизъявлении лица отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 7 кредитных договоров: № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заёмщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных кредитными договорами (в том числе, при вновь установленных сроках возврата кредита и уплаты начисленных процентов), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным кредитными договорами днём уплаты соответствующей суммы. Расчёт пени определяется из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, делённой на фактическое количество дней в текущем году.

В нарушение условий вышеуказанных кредитных договоров заемщиком ЗАО «Новоселово» не исполнялись обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность по данным кредитам.

Согласно расчету, представленного истцом, по состоянию на <дата>:

задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 5 824 365 рублей 17 копеек, из них: основной долг в размере 5 135 418,05 рублей, проценты за пользование кредитом (за период с <дата> по <дата>) – в сумме 583 040,25 рублей, комиссия за обслуживание кредита (за период с <дата> по <дата>) в сумме 80 366,37 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов (за период с <дата> по <дата>) в сумме 17 648,42 рублей, пени за несвоевременную уплату комиссии (за период с <дата> по <дата>) в сумме 7 892,09 рублей;

задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 175 467,28 рублей, из них: проценты за пользование кредитом (за период с <дата> по <дата>) в размере 133 343,89 рублей, комиссия за обслуживание кредита (за период с <дата> по <дата>) в сумме 28 536,38 рублей, пени за несвоевременное погашение основного долга (за период с <дата> по <дата>) в сумме 3 616,44 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов (за период с <дата> по <дата>) в сумме 6 627,41 рублей, пени за несвоевременную уплату комиссии (за период с <дата> по <дата>) в сумме 3 343,16 рублей;

задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 180 846,73 рублей, из них: проценты за пользование кредитом (за период с <дата> по <дата>) в сумме 134 258,50 рублей, комиссия за обслуживание кредита (за период с <дата> по <дата>) в сумме 28 532,17 рублей, пени за несвоевременное погашение основного долга (за период с <дата> по <дата>) в сумме 7 684,93 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов (за период с <дата> по<дата>) в сумме 6 991,94 рублей, пени за несвоевременную уплату комиссии (за период с <дата> по <дата>) в сумме 3 379,19 рублей;

задолженность по кредитному договору № от <дата> 4 565 799,23 рублей, из них: основной долг в сумме 4 050 000 рублей, проценты за пользование кредитом (за период с <дата> по <дата>) в сумме 427 775,42 рублей, комиссия за обслуживание кредита (за период с <дата> по <дата>) в сумме 56 533,50 рублей, пени за несвоевременное погашение основного долга (за период с <дата> по <дата>) в сумме 13 290,41 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов (за период с <дата> по <дата>) в сумме 12 471,13 рублей, пени за несвоевременную уплату комиссии (за период с <дата> по <дата>) в сумме 5 728,76 рублей;

задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 327 517,21 рублей, из них: проценты за пользование кредитом (за период с <дата> по <дата>) в сумме 251 102,65 рублей, комиссия за обслуживание кредита (за период с <дата> по <дата>) в сумме 54 915,49 рублей, пени за несвоевременное погашение основного долга (за период с <дата> по <дата>) в сумме 2 387,87 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов (за период с <дата> по <дата>) в сумме 12 955,13 рублей, пени за несвоевременную уплату комиссии (за период с <дата> по <дата>) в сумме 6 156,07 рублей;

задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 560 738,27 рублей, из них: проценты за пользование кредитом (за период с <дата> по <дата>) в сумме 433 079,34 рублей, комиссия за обслуживание кредита (за период с <дата> по <дата>) в сумме 93 044,36 рублей, пени за несвоевременное погашение основного долга (за период с <дата> по <дата>) в сумме 2 260,27 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов (за период с <дата> по <дата>) в сумме 22 002,51 рублей, пени за несвоевременную уплату комиссии (за период с <дата> по <дата>) в сумме 10 351,79 рублей;

задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 3 547 241,93 рублей, из них: основной долг в сумме 3 052 848,68 рублей, проценты за пользование кредитом (за период с <дата> по <дата>) в сумме 410 580,96 рублей, комиссия за обслуживание кредита (за период с <дата> по <дата>) в сумме 60 819,86 рублей, пени за несвоевременное погашение основного долга (за период с <дата> по <дата>) в сумме 2 559,20 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов (за период с <дата> по <дата>) в сумме 14 153,29 рублей, пени за несвоевременную уплату комиссии (за период с <дата> по <дата>) в сумме 6 279,94 рублей;

задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 301 465,41 рублей, из них: проценты за пользование кредитом (за период с <дата> по <дата>) в сумме 232 390,09 рублей, комиссия за обслуживание кредита (за период с <дата> – по <дата>) в сумме 49 223,97 рублей, пени за несвоевременное погашение основного долга (за период с <дата> по <дата>) в сумме 2 712,33 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов (за период с <дата> по <дата>) в сумме 11 628,70 рублей, пени за несвоевременную уплату комиссии (за период с <дата> – по <дата>) в сумме 5 510,32 рублей.

Иных расчетов задолженности сторонами не представлено.

<дата> определением Арбитражного суда <адрес> в отношении ЗАО «Новосёлово» введена процедура наблюдения до <дата> <дата> определением Арбитражного суда <адрес> требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Новосёлово» в размере 25 716 517 руб. 75 коп., в том числе, 25 482 910 руб. 33 коп. - основного долга, 233 607 руб. 42 коп. - пени Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> срок конкурсного производства в отношении ЗАО «Новоселово» продлен до <дата>.

Из ответа конкурсного управляющего ЗАО «Новоселово» ФИО13 от <дата> на запрос суда следует, что в ноябре 2015 года в конкурсную массу ЗАО «Новоселово» поступили денежные средства от реализации части имущества, находящегося в залоге у АО «Россельхозбанк». <дата> в адрес АО «Россельхозбанк» было перечислено: 497 564 рублей на ссудный счет №, а также 122 436 рублей на ссудный счет № С учетом данных обстоятельств в ходе производства по делу истец ОАО «Россельхозбанк» уточнил исковые требования, уменьшив сумму первоначально заявленную сумму иска с 16 104 466,49 рублей до 15 483 441,23 рублей.

Поскольку на момент вынесения обжалуемого решения доказательств погашения заемщиком ЗАО «Новоселово» задолженности по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> и № от <дата> суду представлено не было, суд первой инстанции, руководствуясь ст.361, 323 ГК РФ пришел в правильному выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку согласно п.1.1 договоров поручительства, заключённых между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и поручителем Филиповым П.С., поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ЗАО «Новосёлово» обязательств по вышеуказанным кредитным договорам в полном объёме, порядке и на условиях, установленных указанными кредитными договорами.

Разрешая требования ОАО «Россельхозбанк» в части взыскания с Филипова П.С. задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 327 517,21 рублей, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований в этой части, поскольку в соответствии с п. 1.2 кредитного договора № от <дата>, заключённого между кредитором и ЗАО «Новосёлово», размер кредита составляет 10 000 000 рублей. В соответствии с п. 1.4 указанного кредитного договора, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 13,5 % годовых. Согласно п. 2.1 этого же кредитного договора заёмщик обязуется использовать полученный кредит на пополнение оборотных средств для финансирования текущих расходов (погашение кредитной задолженности).

Вместе с тем, из текста договора поручительства физического лица № от <дата>, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Филиповым П.С. (п.1.1) следует, что в силу настоящего договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение Закрытым акционерным обществом «Новосёлово» обязательств по кредитному договору № от <дата>, а не <дата>. Согласно п. 1.3. указанного договора поручительства, в соответствии с условиями кредитного договора, кредитор принял на себя обязательство предоставить должнику денежные средства в размере 7 000 000 рублей на приобретение ГСМ, а заёмщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчёта (первоначально) 13,34 % годовых.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, истцом не представлено в суд надлежащих доказательств, подтверждающих, что между ним (ОАО «Россельхозбанк») и ФИО1 заключался договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата>, что исключает возможность удовлетворения исковых требований истца в указанной части.

В соответствии с п. 2.1 вышеуказанных договоров поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором за исполнение указанных обязательств в том же объёме, что и должник. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором (п. 2.2 договоров поручительства).

В силу п.1.7 указанных договоров поручительства, в соответствии с договоренностью сторон поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено настоящими договорами, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящих договоров поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий кредитного договора, причем изменение таких условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено кредитным договором. При этом, в договорах поручительства отражено, что под «неблагоприятными последствиями» стороны понимают, в том числе, пролонгацию срока возврата (погашения) кредита (основного долга) и/или начисленных на сумму кредита процентов, а также увеличение процентной ставки.

Вместе с тем, в силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Из материалов дела следует, что непрерывная просрочка по оплате всех кредитов возникла с февраля 2014 года. Исковое заявление о взыскании задолженности с ответчиков, подано в суд <дата>, то есть по истечении одного года со дня наступления срока исполнения обязательств по кредитным договорам. В связи с изложенным, действие договора поручительства прекращено.

Исходя из изложенного, задолженность по кредитным договорам, образовавшаяся до <дата> взысканию с ответчика не подлежит. При этом, с ответчика подлежит взысканию в солидарном порядке с заемщиком задолженность по кредитам, образовавшаяся после <дата>, поскольку договоры поручительства в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитных договоров по погашению задолженности в пределах одного года с момента возникновения права требования исполнения соответствующей части обязательства, является действующим.

На основании вышеизложенного с ответчика в солидарном порядке, в том числе солидарно с ЗАО «Новоселово», подлежит взысканию задолженность по всем семи кредитным договорам, возникшая с <дата>, согласно графикам расчета задолженности, представленными представителем истца, которые судебной коллегией проверены, являются верными.

По договору об открытии кредитной линии № от <дата> подлежит взысканию сумма основного долга в размере 5135418,05 рублей; проценты за пользование кредитом за период <дата> – <дата> в размере 219900,99 рублей; комиссия за обслуживание кредита за период <дата> – <дата> в размере 8596,6 рублей; пеня за несвоевременную оплату процентов за период <дата> – <дата> в размере 14317,74 рублей; пеня за несвоевременную уплату комиссии в размере 834,36 рубля, которая подлежит исчислению за период <дата> – <дата> на сумму указанную в расчете за минусом суммы указанной в п.8 расчета, поскольку данная задолженность образовалась на <дата>, а всего 5 379 067,74 рубля.

По кредитному договору № от <дата> подлежат взысканию пеня за несвоевременную уплату процентов за период <дата> – <дата> в размере 5243,34 рубля; пеня за несвоевременную уплату комиссии в размере 245,81 рубля, которая подлежит исчислению за период <дата> – <дата> на сумму указанную в расчете за минусом суммы указанной в п.8, поскольку данная задолженность образовалась на <дата>; а всего 5489,15 рубля.

По кредитному договору № от <дата> подлежит взысканию пеня за несвоевременную уплату процентов за период <дата> – <дата> в размере 5651,05 рубля; пеня за несвоевременную уплату комиссии в размере 333 рубля, которая подлежит исчислению за период <дата> – <дата> на сумму указанную в расчете за минусом суммы указанной в п.8, поскольку данная задолженность образовалась на <дата>; а всего 5984,05 рубля.

По кредитному договору № от <дата> подлежит взысканию сумма основного долга в размере 4050000 рублей; проценты за пользование кредитом за период <дата> – <дата> в размере 161340,89 рублей; комиссия за обслуживание кредита за период <дата> – <дата> в размере 6047,28 рублей; пеня за несвоевременную оплату кредита за период <дата> – <дата> в размере 3797,26 рублей; пеня за несвоевременную оплату процентов за период <дата> – <дата> в размере 10136,39 рублей; пеня за несвоевременную уплату комиссии в размере 586,92 рубля, которая подлежит исчислению за период <дата> – <дата> на сумму указанную в расчете за минусом суммы указанной в п.8, поскольку данная задолженность образовалась на <дата>; а всего 4 231 908,74 рубля.

По кредитному договору № от <дата> подлежит взысканию пеня за несвоевременную оплату процентов за период <дата> – <дата> в размере 17396,03 рублей; пеня за несвоевременную уплату комиссии в размере 798,55 рубля, которая подлежит исчислению за период <дата> – <дата> на сумму, указанную в расчете за минусом суммы указанной в п.8, поскольку данная задолженность образовалась на <дата>; а всего 18194,58 рубля.

По кредитному договору № от <дата> подлежит взысканию сумма основного долга в размере 3052848,68 рублей; проценты за пользование кредитом за период <дата> – <дата> в размере 122142,92 рублей; комиссия за обслуживание кредита за период <дата> – <дата> в размере 4578,08 рублей; пеня за несвоевременную оплату процентов за период <дата> – <дата> в размере 11352,8 рублей; пеня за несвоевременную уплату комиссии в размере 629,11 рубля, которая подлежит исчислению за период <дата> – <дата> на сумму указанную в расчете за минусом суммы указанной в п.8, поскольку данная задолженность образовалась на <дата>; а всего 3 191 551,59 рубля.

По кредитному договору № от <дата> подлежит взысканию пеня за несвоевременную уплату процентов за период <дата> – <дата> в размере 9196,8 рубля; пеня за несвоевременную уплату комиссии в размере 424,97 рубля, которая подлежит исчислению за период <дата> – <дата> на сумму указанную в расчете за минусом суммы указанной в п.8, поскольку данная задолженность образовалась на <дата>; а всего 9621,77 рубля.

Приведенные стороной ответчика доводы о том, что конкурсным управляющим продается имущество ЗАО «Новосёлово» являющееся предметом залога, денежные средства за которое должны перечисляться в счет погашения долга банку, были проверены судом и было установлено, что денежные средства, поступившие в банк в ноябре 2015 года от реализации части имущества ЗАО «Новоселово» были перечислены в счет погашения задолженности по иным кредитным договорам. Доказательств того, что на момент вынесения решения суда были погашения обязательств по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> и № от <дата> в материалах дела не имеется, стороной ответчика таких доказательств не представлено.

Ссылки ответчика Филипова П.С. на то, что на момент заключения спорных договоров поручительства он не рассчитывал, что наступят существенные изменения основного обязательства, влекущие для него, как поручителя неблагоприятные последствия, не могут быть приняты во внимание, поскольку граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Заключая договоры поручительства, ответчик принял на себя все негативные последствия, связанные с недостаточностью у должника имущества для исполнения обязательств перед кредитором, риски неплатежеспособности должника. Имея возможность оценить свое финансовое положение и предвидеть последствия совершаемой сделки, ответчик должен был самостоятельно оценивать степень риска заключения оспариваемых договоров.

Утверждение ответчика Филипова П.С. о том, что договоры поручительства и дополнительные соглашения к ним он не подписывал, были опровергнуты заключением эксперта № (15) от <дата>. При этом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства, пришел к выводу о том, что имело место волеизъявление Филипова П.С., как поручителя, на заключение данных договоров. Не согласиться с данным выводам суда оснований у судебной коллегии не имеется.

Приведенные ответчиком Филиповым П.С. доводы о том, что договоры поручительства подписывались им в офисе ЗАО «Новоселово» и при этом в указанных договорах на тот момент отсутствовали условия о том, что он как поручитель дает свое согласие отвечать за основного должника по кредитным договорам, влекущим увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для него как поручителя, а впоследствии договоры поручительства, заключенные между ним и ОАО «Россельхозбанк», подверглись редактированию в указанной части, были тщательно проверены судом и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку своих экземпляров договоров поручительства, в которых отсутствует условие о согласии поручителя отвечать за основного должника в случае увеличения ответственности по кредитным договорам Филипов П.С. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил, допрошенные по ходатайству ответчика свидетели затруднились назвать точные реквизиты и даты заключения договоров поручительства, которые передавались ОАО «Россельхозбанк» Филипову П.С. для подписания в рабочем кабинете ЗАО «Новоселово». При этом, все договоры подписаны Филиповым П.С. и сотрудником банка, прошнурованы и опечатаны, заверены подписями представителя банка и самого Филиппова П.С., никаких технических изъянов и несоответствий текста не имеется.

Судом также дана оценка доводам Филипова П.С. о том, что в связи с введением в отношении основного должника ЗАО «Новоселово» процедуры банкротства значительно уменьшился срок возврата кредитов, в результате чего имеет место существенное изменение основного обязательства, влекущие для поручителя неблагоприятные последствия. Данные доводы обоснованно признаны несостоятельными, поскольку факт банкротства, как и иная причина неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств, не освобождает ответчика от исполнения обязательств по договору поручительства. По смыслу ст. 367 ГК РФ, а также в соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 21, 37 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", банкротство не является изменением обеспечиваемого обязательства. Банкротство не прекращает поручительство и не является обстоятельством, влекущим право требования расторжения договора поручительства по указанному основанию. При этом стороны кредитного договора не изменяли ни размер кредита, ни срок действия договора, а о последствиях неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств поручителю было известно при заключении договора поручительства.

Изложенные в апелляционных жалобах доводы повторяют доводы, которые были предметом судебного исследования. Доводы жалоб не опровергают выводов суда по существу спора, не содержат новых данных и не ставят под сомнение обоснованность постановленного решения, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены судебного решения.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новоселовского районного суда <адрес> от <дата> изменить.

Снизить размер взысканной с Филипова ФИО32 в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»:

сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии № от <дата> до <данные изъяты>

сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> до <данные изъяты>

сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> до <данные изъяты>.

сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> до <данные изъяты>

сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> до <данные изъяты>.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя Филипова П.С. – ФИО9, представителя АО «Россельхозбанк» - ФИО10, оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Решение по делу № 33-33/2017 от 28.11.2016

33-33/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица