Решение по делу № 2-70/2017 от 25.01.2017

Дело №2-70/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года                                                                                                                     г.Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                     Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                                    Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоминой Т.П. к Филимоновой Т.П. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Фомина Т.П. обратилась в суд с иском к Филимоновой Т.В. о восстановлении срока для принятия наследства, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать <данные изъяты> после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежного вклада на счете в ПАО «Сбербанк России». Истец указал, что она и ее дочь - ответчик Филимонова Т.В. являются наследниками после смерти <данные изъяты>. Истец ссылался на то, что в установленный законом срок она не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагала, что вступление в права наследования возможно только по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя, длительное время оформляла паспорт. В связи с изложенными в иске обстоятельствами, истец просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада на счете в ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что приходила к нотариусу неоднократно, однако принять заявление от нее не могли, поскольку паспорт был просрочен. Оформление паспорта в связи с неграмотностью заняло длительное время.

Ответчик Филимонова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кемского нотариального округа Чеглакова Л.Т. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия, возражений по иску не имеется.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что наследодатель <данные изъяты>, является матерью истца (свидетельство о рождении № от 24.12.2016, выданное Управлением Зареченского сельского территориального округа администрации города Кандалакши с подведомственной территорией 24.12.2016).

Наследодатель <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Кемь Кемского района Республики Карелия (свидетельство о смерти серии № от 19.04.2016, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС Кемского района Управления ЗАГС РК РФ).

Данный день считается днем открытия наследства, и в силу ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследники умершей должны были принять наследство до 19.10.2016, в том числе и обратиться с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору.

Согласно положениям ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст.ст.1141, 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности… Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на имя <данные изъяты>. в Карельском отделении №8628 ПАО «Сбербанк России» открыт счет №, по состоянию на 11.12.2015 на счете имеются денежные средства в размере <данные изъяты>.

Из наследственного дела после смерти <данные изъяты> следует, что наследником <данные изъяты> на основании завещания, удостоверенного Т.А. Васильевой, нотариусом Кемского нотариального округа РК 03.09.2010 и зарегистрированного в реестре за №, является Филимонова Т.В., наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Как следует из наследственного дела <данные изъяты> ответчик обратилась к нотариусу 22.04.2016, то есть в установленный действующим законодательством срок. 21.11.2016 на имя наследника Филимоновой Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество.

Как следует из пояснений истца, впервые она обратилась к нотариусу вместе с дочерью (ответчиком <данные изъяты>.) 22.04.2016, то есть без пропуска установленного действующим законодательством срока. Однако её паспорт был просрочен, в связи с чем оформить заявление она не могла. Паспорт был выдан ей 31.10.2016.

При этом в ходе судебного разбирательства было установлено, что истец, являющаяся наследником <данные изъяты>., фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти наследодателя, поскольку в целях подтверждения фактического принятия наследства Фоминой Т.П. представлена сберегательная книжка на имя наследодателя (п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Данные обстоятельства никем не оспорены, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание совокупность представленных доказательств, отсутствие возражений со стороны ответчика, учитывая отсутствие у истца возможности своевременно обратиться к нотариусу, суд считает возможными признать причину пропуска срока обращения истца для принятия наследства после смерти своей матери уважительной, восстановить данный срок, признать истца фактически принявшей наследство после смерти наследодателя и определить ее долю в данном имуществе в размере 100 %.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст.12, 56, 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Фоминой Т.П. удовлетворить.

Восстановить Фоминой Т.П., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав ее принявшей наследство.

Определить долю Фоминой Т.П. в наследственном имуществе, открывшемся после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100 %.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                    И.С. Яшкова