Решение по делу № 2-300/2022 от 21.12.2021

Дело № 2-300/2022

УИД 29RS0005-01-2021-001686-48

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Герман Ю. В. о взыскании задолженности по договора займа,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с указанным иском к Герман Ю.В., обосновав свои требования тем, что 10 февраля 2021 года заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику в качестве займа предоставлены денежные средства в размере 29 000 руб. сроком до 12 марта 2021 года, с начислением процентов за пользование займом в размере 365 % годовых. Указанная сделка заключена путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. ООО МФК «Займер» свои обязательства выполнило, денежные средства ответчику предоставило. Герман Ю.В. надлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами не выполнил, в результате чего за период с 11 февраля 2021 года по 01 декабря 2021 года образовалась задолженность в размере 72 500 руб. (в том числе, сумма основного долга – 29 000 руб., сумма процентов по договору займа – 43 500 руб.), который просит взыскать с Герман Ю.В. в свою пользу задолженность в размере 72 500 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 375 руб.

Истец ООО МФК «Займер» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства возражений не представил.

Ответчик Герман Ю.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства (судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвратилась в суд с отметкой почтовой службы «за истечением сроков хранения»), в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля. Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу п.п. 1, 2 и 4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10 февраля 2021 года ООО МФК «Займер» и Герман Ю.В. заключили договор займа №, по условиям которого ответчику в качестве займа предоставлены денежные средства в размере 29 000 руб. сроком возврата до 12 марта 2021 года, с начислением процентов за пользование займом в размере 365 % годовых (л.д.8-11).

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключена путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей Герман Ю.В. при оформлении заявки-анкеты на получение займа прошел необходимую процедуру регистрации пользователя с присвоением его уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. При регистрации Герман Ю.В. указал свое полное имя, дату и место рождения, номер телефона, адрес электронной почты, свои паспортные данные, адрес проживания (л.д.6-7, 12).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик обязан вернуть кредитору сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 Индивидуальных условий.

Заемщик в течение 14 календарных дней с даты получения потребительского займа имеет право досрочно вернуть сумму займа без предварительного уведомления займодавца. В случае досрочного возврата заемщиком всей суммы займа или ее части, датой возврата всей суммы займа или ее части считается дата получения займодавцем данных о поступлении денежных средств от Операторов, в соответствии с заключенными ООО МФК «Займер» договорами. При погашении займа в день получения займа заемщик оплачивает сумму процентов за один день пользования суммой займа (п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату до момента возврата займа (п. 12 индивидуальных условий).

ООО МФК «Займер» свои обязательства по договору займа выполнило, денежные средства ответчику предоставило.

Герман Ю.В. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, денежные средства в счет погашения задолженности в полном объеме не выплачены, в связи с чем за период с 11 февраля 2021 года по 01 декабря 2021 года образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету составляет 72 500 руб., в том числе, сумма основного долга – 29 000 руб., сумма процентов по договору займа – 43500 руб. (л.д.13).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска от 26 октября 2021 года ООО МФК «Займер» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Герман Ю.В. задолженности по договору займа отказано, поскольку заявленное требование не является бесспорным (л.д.25).

Установленные судом обстоятельства подтверждаются также сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.4-5).

Кроме того, указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что Герман Ю.В. нарушил принятые на себя по договору займа обязательства, что дает истцу ООО МФК «Займер» право требовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

Расчет задолженности, представленный истцом, по правилам ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком не оспорен, соответствующий контррасчет суммы задолженности не представлен.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с Герман Ю.В. подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 375 руб. (л.д.2,3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Герман Ю. В. удовлетворить.

Взыскать с Герман Ю. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» сумму задолженности по договору займа №, заключенному 10 февраля 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» и Герман Ю. В., за период с 11 февраля 2021 года по 01 декабря 201 года в размере 72 500 руб. (в том числе, основной долг – 29 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 43 500 руб.), а также судебные расходы на уплату государственной пошлины – 2 375 руб., а всего – 74 875 руб.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Исакогорского районного суда г.Архангельска об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Я. Белая