Решение по делу № 2-1710/2019 от 28.01.2019

копия                                                                                             Дело №2-1710/2019

24RS0046-01-2019-000392-07

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    25 марта 2019 года           г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Куликовой А.С.,

при секретаре – Манукян М.Г.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачевой А. В. к Никулиной Н. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Горбачева А.В. обратилась в суд с иском к Никулиной Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что ответчик с <данные изъяты> зарегистрирована г. по адресу: <адрес>, однако с 2013 г. там не проживает, оплату за коммунальные услуги не выполняет, убыла по неизвестному адресу, истец является собственником указанной квартиры. В добровольном порядке отказывается явиться в уполномоченный орган для снятия с регистрационного учета. На основании изложенного, истец просит суд снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Горбачева А.В. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснила, что не является родственницей ответчика, не имеет информации о месте проживания Никулиной Н.А.

Ответчик Никулина Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица Администрации г. Красноярска, отдела по вопросам миграции ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, заключение помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В., полагавшую требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № 731 от 17.07.1995г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.12.04г. за № 825) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением (не приобретшим право пользования жилым помещением).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истец является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из домовой книги, в спорном жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик Никулина Н.А.

Также судом установлено, что ответчик Никулина Н.А. по адресу: <адрес> не проживает, расходы по содержанию жилого помещения, в том числе, по оплате коммунальных услуг, не несет. На регистрационном учете значится по вышеуказанному адресу.

Каких-либо возражений и доказательств в обоснование возражений, а также доказательств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Учитывая изложенное в целом, суд приходит к выводу о том, что Никулина Н.А., состоящая на регистрационном учете в спорном жилом помещении и не проживающая в нем, нарушает права собственника, связанные с возможностью распоряжения жилым помещением. В связи с чем, для устранения препятствий в осуществлении права собственности Горбачевой А.В. необходимо признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей. Факт оплаты указанной суммы подтвержден договором оказания юридических услуг от 17.01.2019г. с целью составления искового заявления, цена по договору при этом составляет 5 000 руб., а также представленной в материалы дела квитанцией об оплате от 17.01.2019г. на сумму 5 000 руб. Вместе с тем, с учетом категории рассматриваемого спора, работы представителя по делу (составление иска), размер расходов, заявленный истцом ко взысканию судом в размере 5 000 руб. признается соразмерным, в связи с чем, считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горбачёвой А. В. к Никулиной Н. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Никулину Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Никулиной Н. А. в пользу Горбачёвой А. В. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено 05.04.2019г.

    Председательствующий:    А.С. Куликова