Решение по делу № 16-57/2021 - (16-4367/2020) от 12.08.2020

                                    №16-57/2021

(№ 16-4367/2020)

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                        15 января 2021 года

        Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Трапезникова И.И., рассмотрев протест заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа Шейрера Е.Г. на вступившее в законную силу постановление судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 25 февраля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бундакова Анатолия Александровича,

    установил:

            постановлением судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 25 февраля 2020 года (№5-30/2020), вступившим в законную силу 07.03.2020 года, Бундаков Анатолий Александрович, <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2425,05 рублей.

            В протесте, принесенном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 КоАП РФ, на вступившее в законную силу постановление судьи, заместитель прокурора Ханты-Мансийского автономного округа Шейрер Е.Г. просит его отменить и прекратить производство по делу, указывая на наличие для этого оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Бундаков А.А., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о принесении прокурором протеста на указанный судебный акт, отзыв на протест не представил.

Изучив доводы протеста, проверив представленные с ним копии из материалов уголовного дела, поступившие по запросу суда материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводам о наличии оснований для отмены состоявшегося по делу постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Основанием для привлечения Бундакова А.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, послужили следующие обстоятельства.

            19 января 2020 года в 19 часов 56 минут в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. Урай, мкр. «Г», д. 62А Бундаков А.А. свершил тайное хищение одной пачки сигарет и упаковки лезвий для бритья, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 808 рублей 35 коп.

            Из представленных с протестом документов следует, что дознавателем ОД ОМВД России по г. Ураю 24 июня 2020 года вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № <данные изъяты> в отношении Бундакова Анатолия Александровича, <данные изъяты> года рождения, по признакам состава преступления, предусмотренного статьей <данные изъяты> Уголовного Кодекса Российской Федерации, из которого следует, что 19 января 2020 года в 19 часов 56 минут в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. Урай, мкр. «Г», д. 62А Бундаков А.А. свершил тайное хищение товаров, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 808 рублей 35 коп., при этом ранее он был подвергнут административному наказанию 12.07.2018 года по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей путем кражи.

            В соответствии с положениями статьи 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является уголовно наказуемым деянием.

Таким образом, при квалификации действий Бундакова А.А. по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ и при возбуждении уголовного дела <данные изъяты> учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

        При таких обстоятельствах, с учетом положений пунктов 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, постановление судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 25 февраля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бундакова Анатолия Александровича, подлежит отмене, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 – 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

        протест заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа Шейрера Е.Г., принесенный в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.

        Постановление судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 25 февраля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бундакова Анатолия Александровича, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции                      Трапезникова И.И.

16-57/2021 - (16-4367/2020)

Категория:
Административные
Статус:
В инстанции не рассматривалось
Истцы
Прокуратура ХМАО-Югра
Ответчики
Бундаков Анатолий Александрович
Суд
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Статьи

7.27

Дело на странице суда
7kas.sudrf.ru
15.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее