Решение по делу № 2-862/2016 от 18.10.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 ноября 2016 года

Острогожский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Савченко Т.Н.,

при секретаре ФИО5,

с участием старшего помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 Мирзага оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 Мирзага оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, при этом указывает, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит индивидуальный жилой дом, площадью 51,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер.Зеленый, <адрес>. В данном жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО3 Мирзага оглы, являвшийся до ДД.ММ.ГГГГ мужем дочери истицы ФИО1 – ФИО7, брак между которыми был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Острогожского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После своего освобождения из мест лишения свободы в 2015 году ФИО3 М.М.о. по вышеуказанному адресу не проживает, коммунальные услуги не платит, никаких его вещей в доме нет, членом семьи истицы не является, а поэтому, по мнению истца, в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением не сохраняет, какие-либо договорные отношения между ними отсутствуют. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки – плохое состояние здоровья. При этом представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

    Представитель третьего лица отделеления по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. При этом представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и третьего лица.

Выслушав старшего помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО6, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства о расторжении брака брак между ФИО3 Мирзага оглы и ФИО8     Верой Ивановной прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), что также подтверждается решением мирового судьи судебного участка № Острогожского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследницей имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит, в том числе из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 51,0 кв.м. (л.д.8), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно копии домовой книги по адресу: <адрес>, пер.Зеленый, <адрес> значится зарегистрированным ФИО3 Мирзага оглы (л.д.12-13).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 М.М.о. членом семьи ФИО1 не является, никаких обязательств по содержанию жилого дома, оплате коммунальных услуг не нес и не несет. Общее хозяйство ответчик с истцом не ведет.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком суду не представлено.

Кроме того, суд считает, что оснований для сохранения за ответчиком на определенный срок права пользования жилым помещением, предусмотренных ч.4. ст.31 ЖК РФ, нет.

    В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч.2 п.3 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо иных на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение. Согласно ч.2 п.4 названных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В данном случае ФИО3 М.М.о. подлежит снятию с регистрационного учета, в связи с утратой права пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 Мирзага оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер.Зеленый, <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета из указанного домовладения ФИО3 Мирзага оглы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Воронежский облсуд через райсуд.

Председательствующий судья                  Т.Н. САВЧЕНКО