Решение по делу № 1-300/2023 от 27.06.2023

                     Дело № 1-300/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воркута                             16 августа 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Никитина М.Ю., с участием государственного обвинителя: Цуман В.В., подсудимых Шутикова О.В. и Карпачева К.С., защитников: адвоката адвокатской палаты РК Соловьева Р.Ю. и адвоката адвокатской палаты РК Капитонова В.В., при секретаре судебного заседания Поткине О.С., а также с участием представителя потерпевшего М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Воркута Республики Коми уголовное дело в отношении

ШУТИКОВА ОЛЕГА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ..., ранее судимого:

1) 03.03.2015 Воркутинским городским судом РК по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 02 годам лишения свободы. Постановлением Воркутинского городского суда РК от <дата> освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев.

2) 26.04.2021 мировым судьей Шахтерского судебного участка г. Воркуты РК по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 01 г.08 месяцам лишения свободы.

3) 25.01.2022 г. Воркутинским городским судом РК по ст. 158 ч. 2 п. «б», 69 ч.5 УК РФ к 02 годам лишения свободы.<дата> освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Сыктывкарского городского суда РК от 16.11.2022 с заменой неотбытого срока лишения свободы на ограничение свободы сроком на 10 месяцев 18 дней. Поставлен на учет с <дата>, конец срока <дата>, неотбытый срок наказания составляет 01 месяц 06 дней,

и

КАРПАЧЕВА КИРИЛЛА СЕРГЕЕВИЧА ..., ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Шутиков О.В. и Карпачев К.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2023 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, у Шутикова О.В. и Карпачева К.С., находившихся в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком», группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а именно в помещение бывшей гостиницы «София», расположенной по адресу: Республика Коми, г.Воркута, ул.Суворова, д.8. О своих преступных намерениях Шутиков О.В. сообщил Карпачеву К.С., и предложил последнему совместно с ним совершить хищение имущества по вышеуказанному адресу из помещения бывшей гостиницы «София», на что Карпачев К.С., ответил согласием. Таким образом, Шутиков О.В. и Карпачев К.С. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком» группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение бывшей гостиницы «София», расположенной по адресу: Республика Коми, г.Воркута, ул.Суворова, д.8.

При этом, Шутиков О.В. и Карпачев К.С., распределили между собой преступные роли при совершении преступления, согласно которых, Шутиков О.В. и Карпачев К.С., должны были подойти к помещению бывшей гостиницы «София» расположенной по адресу: Республика Коми, г.Воркута, ул.Суворова, д.8, после чего должны были совместно незаконно проникнуть в вышеуказанное помещение, откуда тайно похитить имущество, принадлежащее ПАО «Ростелеком», которым должны были впоследствии совместно распорядиться по своему усмотрению.

12 апреля 2023 года в 00 часа 49 минут, Шутиков О.В. и Карпачев К.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком», группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений и согласно распределенных преступных ролей, совместно проникли в вышеуказанное помещение, расположенное по вышеуказанному адресу.

Затем, 12 апреля 2023 года в период времени с 00 часов 49 минут до
08 часов 00 минут, Шутиков О.В. и Карпачев К.С., находясь в вышеуказанном помещении, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать задуманному, незаконно проникли в помещение бывшей гостиницы «София» расположенной по адресу: Республика Коми, г.Воркута, ул.Суворова, д.8, в котором совместно обнаружили и тайно похитили имущество, принадлежащее ПАО «Ростелеком», а именно: кабель ТППэп 100х2х0,4 длиной 10 м. стоимостью 2 221 рубль 80 копеек; кабель ТППэп 50х2х0,4 длинной 100 м. стоимостью 14 046 рублей 91 копеек.

Таким образом, Шутиков О.В. и Карпачев К.С., 12 апреля 2023 года в период времени с 00 часов 49 минут до 08 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение бывшей гостиницы «София», расположенной по адресу: Республика Коми, г.Воркута, ул.Суворова, д.8, совместно тайно похитили имущество, принадлежащее ПАО «Ростелеком» на общую сумму 16 268 рублей 71 копейку, причинив тем самым ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на указанную сумму.     Обратив в свою пользу похищенное имущество, Шутиков О.В. и Карпачев К.С., с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом впоследствии совместно распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый Шутиков О.В. виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы.

Подсудимый Карпачев К.С. виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых Шутикова О.В и Карпачева К.С. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «а, б» УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, и принимая во внимание, что оно является преступлением против собственности, а также учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, смягчающие обстоятельства и отягчающее обстоятельство у Шутикова О.В., суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что Шутиков О.В. и Карпачев К.С. совершили преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести. Суд учитывает и личность подсудимых: Шутиков О.В. признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется в быту удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, за последний год не привлекался к административной ответственности. Карпачев К.С. ранее не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется в быту удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, за последний год не привлекался к административной ответственности.

Также суд учитывает при назначении наказания подсудимым состояние их здоровья, которые хроническими заболеваниями не страдают, принесение ими извинений представителю потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Шутикова О.В. и Карпачева К.С. суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, принесение извинений представителю потерпевшего, которые тот принял, раскаяние в содеянном. Кроме того, суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание Карпачева К.С. оказание материальной помощи несовершеннолетним детям, в отношении которых он лишен родительских прав.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шутикова О.В. суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Карпачева К.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Шутикову О.В. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6,43,60, 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ. Оснований для применения к Шутикову О.В. требований ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, в связи с наличием у него обстоятельства, отягчающего наказание.

Также суд не усматривает оснований для применения к Шутикову О.В. требований ст.68 ч.3 УК РФ учитывая характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления и личность виновного.

При назначении наказания подсудимому Карпачеву К.С. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6,43,60, 62 ч.1,5 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание все обстоятельства по настоящему уголовному делу, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Шутикова О.В., а также предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы, подлежащего согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбыванию в исправительной колонии строгого режима без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, но без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенного Шутикову О.В. в виде лишения свободы наказания принудительными работами, полагая, что назначение такого наказания Шутикову О.В. обеспечит достижение целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

С учётом характера и степени тяжести совершенного преступления, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности не назначать подсудимому Карпачеву К.С. наказание в виде лишения свободы и приходит к твердому убеждению о возможности назначения подсудимому Карпачеву К.С. наказания в виде обязательных работ с отбыванием вида наказания и объекта работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Суд принимает во внимание, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а назначенное подсудимому Карпачеву К.С. наказание в виде обязательных работ не скажется существенным образом на условиях его жизни и будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым преступлений в будущем.

Исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимыми Шутиковым О.В. и Карпачевым К.С. преступления, по делу отсутствуют, поэтому оснований для применения к ним ст. 64,73 УК РФ исходя из характера и степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств совершенного преступления и личности виновных, не имеется.

Учитывая категорию преступления, обстоятельства дела, личность подсудимых, смягчающие обстоятельства, размер и наименование похищенного, суд считает возможным не назначать подсудимым Шустикову О.В. и Карпачеву К.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку подсудимый Шутиков О.В. совершил преступление в период отбывания наказания по приговору суда от 25.01.2022, то суд назначает ему окончательное наказание с учетом требований ст. 70 УК РФ.

Заявленный представителем потерпевшего ПАО « Ростелеком» гражданский иск в сумме 33 433 руб.21 коп., а именно о взыскании прямого материального ущерба в сумме 16 268 руб.71 коп. и затраты на восстановление и ремонтные работы в сумме 17 164 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный гражданину или организации, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Подсудимые Шутиков О.В. и Карпачев К.С. исковые требования о взыскании с них материального ущерба в сумме 33 433 руб. 21 коп. признали в полном объеме.

Исковые требования ПАО « Ростелеком» о взыскании с подсудимых материального ущерба в сумме 33 433 руб.21 коп подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе и материалах дела.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

ШУТИКОВА ОЛЕГА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 01года 08 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное по п. «а,б»» ч. 2 ст. 158 УК РФ Шутикову Олегу Вячеславовичу наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы, подлежащего отбыванию в исправительной колонии строгого режима, заменить наказанием в виде принудительных работ на срок 01 год 08 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Воркутинского городского суда РК от 25.01.2022 и окончательно ШУТИКОВУ ОЛЕГУ ВЯЧЕСЛАВОВИЧУ назначить наказание в виде принудительных работ сроком на 01 год 08 месяцев 10 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На апелляционный период меру пресечения Шутикову Олегу Вячеславовичу не изменять, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ Шутикову Олегу Вячеславовичу следовать к месту отбывания принудительных работ (в исправительный центр) за счет государства самостоятельно согласно предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ Шутикову Олегу Вячеславовичу исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Разъяснить Шутикову Олегу Вячеславовичу положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ о том, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ либо признания осуждённого злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчёта один день принудительных работ за один день лишения свободы.

КАРПАЧЕВА КИРИЛЛА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с отбыванием в свободное от основной работы время, но не свыше четырех часов в день, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Карпачеву К.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего данную меру пресечения отменить.

Взыскать с Шутикова Олега Вячеславовича и Карпачева Кирилла Сергеевича солидарно в пользу ПАО « Ростелеком» в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме 33 433 руб. 21 коп., удовлетворив исковые требования.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический носитель с видеозаписями со здания расположенного по адресу: г.Воркута, ул.Суворова, д.8 за 12 апреля 2023 года, хранить при уголовном деле. Мужскую куртку, мужскую куртку «UNIS», сданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Воркуте, уничтожить; мужские ботинки 42 размера, мужские ботинки, которые хранятся при уголовном деле, уничтожить.

Налобный фонарик «LED HEADLIGHT», сданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Воркуте, возвратить по принадлежности осужденному Шутикову О.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: М.Ю. Никитин