Решение по делу № 2-737/2021 от 21.06.2021

78RS0021-01-2021-001106-06

Дело № 2-737/2021                                       19 октября 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.,

    При секретаре Лисовской Е.В.,

    С участием старшего прокурора <адрес> ФИО4 и старшего прокурора <адрес> ФИО5,

    Представителя ответчиков ФИО6,

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-737/2021 по исковому заявлению ФИО14 к ФИО2 и ФИО1 об обращении в доход Российской Федерации квартиры

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 об обращении в доход Российской Федерации квартиры, расположенной по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>, мотивируя свое обращение тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик ФИО2 замещает должность муниципальной службы – председателя комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительной деятельности администрации МО. В ходе проведенного контроля за расходами ФИО2 и его супруги ФИО1 Администрацией Губернатора выявлены обстоятельства, свидетельствующие о несоответствии их расходов по приобретению объекта недвижимости их доходам, в ходе проверки ответчики не подтвердили законность доходов, за счет которых был приобретен спорный объект недвижимости.

    В судебное заседание явились старший прокурор <адрес> ФИО4, старший прокурор <адрес> ФИО5, представитель ответчиков ФИО6

В судебное заседание ответчики ФИО2 и ФИО1 не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела судом.

Судом на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности по месту жительства ответчиков в Петродворцовый районный суд Санкт – Петербурга.

Старшие прокуроры и представитель ответчиков указали, что при обращении с иском в суд подсудность спора была определена правильно.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Судом было установлено, что ответчик ФИО1 является собственником спорной квартиры, расположенной по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>, приобретенной на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована в указанной квартире. Ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ также постоянно зарегистрирован в указанной квартире. Несовершеннолетние дети супругов ФИО10 – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы в указанной квартире. Судом также установлено, что ответчики вместе с несовершеннолетними детьми с момента приобретения постоянно проживают в указанной квартире.

Таким образом, местом жительства ответчиков на дату обращения прокурора <адрес> в суд и по настоящее время является: Санкт – Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>.

Данная территория отнесена к подсудности Петродворцового районного суда Санкт – Петербурга.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление не подсудно Сестрорецкому районному суду Санкт – Петербурга, а отнесено к подсудности Петродворцового районного суда Санкт – Петербурга по месту жительства ответчиков.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-737/2021 по исковому заявлению ФИО13 к ФИО2 и ФИО1 об обращении в доход Российской Федерации квартиры, передать на рассмотрение по подсудности в Петродворцовый районный суд Санкт – Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                           А.В.Максимова