Решение по делу № 12-139/2020 от 26.06.2020

№ 12-139/2020

УИД № 44RS0028-01-2020-000953-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                30 июня 2020 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Спивак С.Г.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО2 № от ДДММГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО2 № от ДДММГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Правонарушение выразилось в том, что ДДММГГГГ в ***** часов по адресу: г. Кострома, ул. Магистральная, д. 40А, в ул. Ярославская, ФИО1, управляя транспортным средством *****, государственный регистрационный знак №, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства №, превысила установленную скорость движения транспортного средства на 29 км/ч, двигаясь со скоростью 89 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

ФИО1, не согласившись с постановлением, обратилась в Костромской районный суд Костромской области с жалобой, в которой просит указанное выше постановление отменить.

Как видно из текста постановления, правонарушение совершено по адресу: г. Кострома, ул. Магистральная, д. 40А, в ул. Ярославская, т.е. на территории, не подведомственной Костромскому районному суду Костромской области.

В силу ч. 3 ст. 28.6, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, зафиксированном камерами видеонаблюдения, подлежит рассмотрению районным судом по месту его совершения (т.е. по месту его фиксации камерами видеонаблюдения).

С учетом изложенного данная жалоба подлежит рассмотрению Димитровским районным судом г. Костромы.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Направить жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО2 № от ДДММГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, со всеми материалами в Димитровский районный суд г. Костромы для рассмотрения по подведомственности.

Судья                       Спивак С.Г.