Решение по делу № 9-67/2023 от 15.06.2023

Определение

16.06.2023 г. <адрес>

Судья Левашинского районного суда Республики Дагестан Магомедалиев А.И., рассмотрев исковое заявление ФИО4 о привлечении директора МКОУ «Мусультемахинская СОШ» ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

установил:

ФИО1 Р.А. обратился в суд о привлечении директора МКОУ «Мусультемахинская СОШ» ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.27 КоАП., указывая, что приказом директора МКОУ «Мусультемахинская СОШ» ФИО3 он был уволен с должности учителя русского языка. ФИО3, по вине которого была утеряна его трудовая книжка, в течение более одного года не оказывает содействие в сборе необходимых для оформления дубликата трудовой книжки документов, в связи с чем просит привлечь директора школы ФИО3. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.27 КоАП (Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают: 1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; 2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; 3) утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ; 4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса; 5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; 6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений; 7) дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом; 8) дела по корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией, за исключением некоммерческих организаций, дела по корпоративным спорам которых федеральным законом отнесены к подсудности арбитражных судов (часть 1).

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Поданное заявителем ФИО4 заявление не относится к числу дел, рассматриваемыми судами.

В соответствии со статьей 23.12, частью 1, пунктом 16 части 2 и частью 3 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс), составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.27 Кодекса, а также выносить постановления по делам об административных правонарушениях о назначении административного наказания без составления протокола об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 28.6 Кодекса, вправе должностные лица Федеральной службы по труду и занятости и ее территориальных органов:

Заявленные ФИО4 требования о привлечении директора школы ФИО3. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, не являются видом обращения в суд за защитой нарушенного или оспоренного права, в связи, с чем не могут быть предметом спора в порядке самостоятельного гражданского судопроизводства, подлежат рассмотрению в порядке производства по делам об административных правонарушениях и относятся к компетенции должностных лиц Федеральной службы по труду и занятости и ее территориальных органов (главных государственных инспекторов труда).

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

В принятии заявления ФИО4 о привлечении директора МКОУ «Мусультемахинская СОШ» ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.27 КоАП РФ - отказать.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через Левашинский районный суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.И. Магомедалиев