Решение по делу № 11-249/2020 от 09.09.2020

Дело №11-160/2020

(№2-1621/4-20)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Сальниковой Е.Н.,

при секретаре                 Сосновской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

12 октября 2020 года

апелляционную жалобу Зыбенок В. В. на решение мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 11 июня 2020г. по гражданскому делу по иску ООО «ЭнергоТранзит» к Зыбенок В. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭнергоТранзит» обратились к мировому судье с иском к Зыбенок В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что ООО «ЭнергоТранзит» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление, т.е. предоставляет жилищно-коммунальные услуги. Зыбенок В. В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Должник не исполняет предусмотренную законом обязанность по своевременной и полной оплате предоставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность в размере 24777,56 руб. за период с 01.07.2018г. по 30.06.2019г. Сумма пени за нарушение должником срока оплаты по состоянию на 01.07.2019г. составляет 1493,04 руб. Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа с ответчика, однако определением суда от 11.11.2019 г. судебный приказ, по заявлению должника был отменен.

Просили взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭнергоТранзит» задолженность за коммунальные и жилищные услуги в размере 24777,56 руб.; пени в размере 1493,04 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 988,12 руб.

Решением мирового судьи от 11.06.2020 г. постановлено: «Взыскать с Зыбенок В. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2018г. по 30.06.2019г. в размере 24 777,56 руб., пени в размере 1493,03руб., расходы по оплате госпошлины в размере 988,12 руб.».

На данное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение мирового судьи от 11.06.2020г. отменить, принять по делу новое решение. Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права, поскольку дело было рассмотрено по существу до разрешения частной жалобы. Согласно искового заявления истца, ООО «Энерготранзит» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией. Однако каких-либо доказательств тому не приводит. Задолженность согласно иска взыскивается за жилищно-коммунальные услуги. Но в материалах дела нет доказательств, что ООО «Энерготранзит» может взыскивать задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Ответчик не подписывала договор с истцом на получение отопления. Нет в материалах дела и договора между управляющей компанией многоквартирного дома по адресу <адрес> ООО «Энерготранзит» на получение отопления. Таким образом, основания иска в данном деле у истца отсутствуют. Представленный договор с ООО «Жилкомцентр» не может являться доказательством, что ответчик, как собственник квартиры, должна платить Энерготранзиту.

Возражений от истца на апелляционную жалобу не представлено.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частями 1,2 ст.327.1 ГПК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. № 13, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения мирового судьи, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 3, 4 настоящей статьи, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что с 22.04.2009г. Зыбенок В.В. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

За период с 01.07.2018 г. по 30.06.2019 г. у ответчика сложилась задолженность по оплате предоставленного ресурса по горячей воде и отоплению в общем размере 24777,56 руб., а также начислены пени в сумме 1493,04 руб.В ходе судебного разбирательства ответчиком расчет долга не оспорен, также как и наличие задолженности по услугам не отрицалось.

В качестве возражений относительно начисления и оплаты указанной задолженности, ответчик ссылается на отсутствие договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией с собственником, и не предоставлением доказательств, подтверждающих право требования заявленной задолженности.

Проверяя указанные доводы апелляционной жалобы по запросу суда были предоставлены истцом дополнительные доказательства, подтверждающие наличие права требования взыскания долга с ответчика у ООО «ЭнергоТранзит».

Так, приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 641 от 28.06.2019 г. утверждена актуализированная схема теплоснабжения в административных границах г. Новокузнецка. При актуализации схемы теплоснабжения на 2020 год произведено упорядочивание перечня изолированных зон теплоснабжения, в разрезе эксплуатируемых организаций. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, входит в зону действия Центральной ТЭЦ, тепловые сети в контуре Центральной ТЭЦ переданы в аренду с 2017 г. в ООО «ЭнергоТранзит», следовательно, единой теплоснабжающей организацией данного МКД является ООО «ЭнергоТранзит».

Для проверки приводимых еще в суде первой инстанции доводов ответчика об отсутствии в деле доказательств, подтверждающих право предъявления истцом требований о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, судом апелляционной инстанции в порядке подготовки дела к рассмотрению от истца запрошены соответствующие документы. ООО «ЭнергоТранзит» представили по запросу суда дополнительные доказательства, которые приняты, учитывая, что мировой судья не устанавливал указанное юридически значимое обстоятельство и не предлагал представить эти доказательства.

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, с целью учета начислений и оплаты услуг по отоплению, горячему водоснабжению, ООО «ЭнергоТранзит» открыт лицевой счет №.

В нарушение требований Жилищного кодекса РФ, ответчица не оплачивает в полном объеме потребленные коммунальные услуги. За период с июля 2018 г. по июнь 2019 г. по лицевому счету № сложилась задолженность, которая составляет 24777,56 рублей, за просрочку оплаты данных услуг начислены пени – 1493,04 рублей.

Установив вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами Жилищного и Гражданского законодательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Довод жалобы Зыбенок В.В. о том, что между ней и ответчиком не заключен договор на оказание соответствующих услуг, судом апелляционной инстанции отклоняется.

Пунктом 3 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Отсутствие договорных отношений с потребителем тепловой энергии, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки в квартиру ответчика тепловой энергии не оспаривался.

Также не может служить основанием для отмены решения мирового судьи довод жалобы о том, между управляющей компанией и ООО «ЭнергоТранзит» не заключен договор на оказание услуг.

Части 7 и 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ закрепляют возможность внесения платы за коммунальные услуги управляющей организации и ресурсоснабжающим организациям.

Пункт 8 Правил предоставления коммунальных услуг, конкретизируя указанные законоположения, предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в п. п. 9 и 10 данных Правил (то есть, как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации). При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с п. п. 14 - 17 Правил предоставления коммунальных услуг.

В силу п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в п. п. 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

Согласно подп. "б" п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в п. п. 14 и 15 данных Правил, со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в п. 14 или п. 15 Правил.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм материального права, управляющая компания становится исполнителем соответствующей коммунальной услуги для потребителей только после заключения договора с ресурсоснабжающей организацией. В отсутствие такого договора к предоставлению коммунальной услуги приступает ресурсоснабжающая организация, которая и становится исполнителем коммунальной услуги.

Таким образом, именно ООО «ЭнергоТранзит» является ресурсоснабжающей организацией и фактически оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению многоквартирного по <адрес>, то есть является исполнителем коммунальной услуги в силу вышеприведенных норм права в рамках фактически заключенного договора на предоставление названных коммунальных услуг.

Ссылка заявителя жалобы на то, что судом неверно применены нормы процессуального права судом также отклоняются, поскольку указанные доводы основаны на ошибочном толковании действующего законодательства.

Относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не представлено и в материалах гражданского дела не имеется.

Изложенные в решении выводы суда мотивированы, соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, подтверждены и обоснованы доказательствами, имеющимися в деле, основания к отмене решения суда, предусмотренные ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 11.06.2020 г. по гражданскому делу по иску ООО «ЭнергоТранзит» к Зыбенок В. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без изменения, апелляционную жалобу Зыбенок В. В. – без удовлетворения.

Председательствующий Е.Н. Сальникова