Дело № 2-1162/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2019 г. г. Ялта, ул. Дмитриева, 4
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Калугиной О.А. с участием:
истца Бондарева А.В., его представителя Бондаревой Н.А. (допущена по устному ходатайству),
представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ялте - Татаринцева Д.В. (доверенность от 23.01.2019 г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева Алексея Васильевича к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ялте о признании незаконным отказа в перерасчёте пенсии, обязании произвести перерасчёт пенсии,
установил:
Бондарев А.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФР РФ по г. Ялте о защите своих пенсионных прав, мотивируя тем, что 06.06.2018 г. обратился к ответчику с заявлением о перерасчёте назначенной 30.09.2017 г. пенсии. Ответчик отказал в перерасчёте, сослался на то, что представленные Бондаревым справки не проверены и не содержат указания на валюту денежных единиц. Учитывая изложенное, Бондарев с учётом поступивших уточнений просит суд признать незаконным отказ в перерасчёте пенсии, обязать ответчика произвести перерасчёт пенсии (л.д. 1-6, 48).
В судебном заседании истец Бондарев А.В. и его представитель Бондарева Н.А., требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, требования указанные в первоначальной редакции не поддержали.
Представитель ответчика ГУ УПФР по г. Ялте – Татаринцев Д.В. требования не признал, сослался на письменные возражения, согласно которым оснований для удовлетворения иска не имеется (л.д. 32-33).
Представитель третьего лица Отделения пенсионного фонда РФ по Республике Крым, привлечённый определением от 26.01.2019 г (л.д. 29), в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из п. 3 ст. 3, п. 1 ч. 2 ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ одним из оснований для перерасчёта пенсии является увеличение величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015 года, то есть параметра, отражающего в относительных единицах пенсионные права, сформированные с учётом начисленных и уплаченных в пенсионный фонд страховых взносов на страховую пенсию.
В судебном заседании было установлено, что решением ГУ УПФР по г. Ялте от 20.12.2017 г. Бондареву Алексею Васильевичу, <дата> года рождения назначена пенсия с 30.09.2017 г. (л.д. 50).
06.06.2018 г. Бонадрев обратился к ответчику с целью перерасчёта пенсии, приложив к заявлению архивную справку от 21.08.2012 г. №, где отражена заработная плата в период работы истца на Андреевском щебзаводе в г. Андреевка Тельмановского района Донецкой области с 01.02.1990 г. по 30.06.1994 г., а также справку от 20.04.2018 г. №, где отражена заработная плата в период работы истца на предприятии «Социальное возрождение Донбаса» с 1979 г. по 1985 г. (л.д. 14, 19, 36).
Решением ГУ УПФР по г. Ялте от 12.10.2018 г. № 131 в перерасчёте пенсии отказано по причине того, что ответчику из пенсионного фонда Украины не поступил акт документарной проверки представленных истцом справок. Наряду с этим пенсионный фонд сослался на п.п. «а» п. 20 ч. 3 Приказа Минтруда России от 17.11.2014 г. № 884н согласно которому при приеме заявления об установлении пенсии и документов, представленных заявителем для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда РФ проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нём сведений документу, удостоверяющему личность, и иным представленным документам (л.д. 27).
Между тем, по мнению суда, не поступление акта документарной проверки из пенсионного фонда другого государства не может ограничивать права пенсионера на перерасчёт пенсии при наличии к этому достаточных оснований.
Исходя из представленных истцом справок, содержащиеся в них данные в силу п. 3 ст. 3, п. 1 ч. 2 ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях», приведут к увеличению параметра, отражающего в относительных единицах пенсионные права Бондарева, сформированные с учётом начисленных и уплаченных в пенсионный фонд страховых взносов на страховую пенсию.
Не может являться основанием для отказа в принятии справок, отсутствие в одной из них указания на валюту, в которой производилась выплата заработной платы Бондареву.
При определении валюты выплаты зарплаты пенсионный фонд, как правоприменитель не лишён возможности руководствоваться нормативно-правовыми актами, регламентирующими хождение денежных единиц в периоды, указанные в справках истца, в том числе:
Постановлением Президиума Верховной Рады Украины «О введении в обращение на территории республики купонов многоразового использования» от 09.09.1991 г. № 1519-XIIЮ;
Постановлением Кабинета Министров и Национального Банка Украины «О мерах в связи с введением в оборот купоном многоразового использования» от 29.12.1991 г.;
Постановлением Кабинета Министров Украины от 04.04.1992 года № 171 «О расширении введения в обращение купонов многоразового использования»;
Указом Президента Украины «О реформе денежной системы Украины» от 07.11.1992 г. №549/92.;
Указом Президента Украины от 25.08.1996 года №762/96 «О денежной реформе на Украине».
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что справки выданы уполномоченными органами, не содержат исправлений, противоречий, подвергающих сомнению их содержание, и влияют на величину индивидуального пенсионного коэффициента Бондарева, суд приходит к убеждению о необоснованности отказа ответчика произвести перерасчёт пенсии.
Поскольку отказ необоснован на ГУ УПФР по г. Ялте следует возложить обязанность произвести Бондареву перерасчёт пенсии со дня его обращения с заявлением, то есть с 06.06.2018 г.
Истец освобождён от уплаты государственной пошлины (п. 5 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ), а потому уплаченную государственную пошлину в размере 600 рублей следует возвратить истцу из бюджета, в который она была уплачена на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ. С ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.10.2018 ░. № 131 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.08.2012 ░. ░░░. №, ░░░░░░░ ░░ 20.04.2018 ░. №. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 06.06.2018 ░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 19.04.2019 ░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.