УИД 35RS0028-01-2020-001934-53
Дело № 2-117/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Шексна 30 апреля 2021 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Шутовой Е.В.,
при секретаре Львовой Е.А.,
с участием представителя ответчика по доверенности Лазаревой А.С., Сибиряковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купцовой З.Ф. к Голубенко В.Ф., Смирновой Н.Ф., администрации Шекснинского муниципального района, администрации сельского поселения Чебсарское о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Купцова З.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Голубенко В.Ф., Смирновой Н.Ф., администрации Шекснинского муниципального района, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. До смерти матери она проживала временно в данной квартире, ухаживала за ней, после смерти проживала в квартире до лета ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики по делу - сестры не возражали против того, чтобы она проживала в квартире, владела ею, не имеют возражений и в настоящее время. К нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство они не обращались, споров между наследниками не возникало. Фактически она (Купцова З.Ф.)приняла наследство после смерти матери, сделала в квартире косметический ремонт, с её разрешения в квартире проживали в период с ДД.ММ.ГГГГ ее дочь с семьей, оплачивала коммунальные услуги по квартире. Ссылаясь на статьи 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать за Купцовой З.Ф. в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Определением судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского поселения Чебсарское
Протокольным определением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты измененные исковые требования представителя истца по доверенности Блинчевской Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым просит признать за Купцовой З.Ф. право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование своего требования указала, что <адрес> поставлена на кадастровый учет, на нее зарегистрировано право муниципальной собственности, на основании постановления администрации района была расселена, жилое помещение предоставлено ФИО2 которая являлась соседкой истицы. В связи с отсутствием табличек с номерами квартир, она считала, что ФИО1. принадлежала <адрес>. Согласно утверждению специалистов администрации Чебсарского городского поселения ФИО1 при жизни приватизировала <адрес> по адресу: <адрес>, а не <адрес>.
В судебное заседание истец Купцова З.Ф. и её представитель по доверенности Блинчевская Е.В. не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Блинчевская Е.В. направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что поддерживает уточненные исковые требования и просит признать за Купцовой З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ответчики Смирнова Н.Ф., Голубенко В.Ф. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд письменные заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласились, просили их удовлетворить.
Представители ответчика – администрации Шекснинского муниципального района по доверенности Лазарева А.С., Сибирякова И.А. в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований Купцовой З.Ф. не возражали, по основаниям, указанным в письменном отзыве.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Чебсарское Шекснинского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Глава сельского поселения Чебсарское Антонов В.Н. направил в суд письменное заявление, в котором удовлетворения исковых требований не возражал, указал, что на основании договора о передаче квартиры в собственность <адрес> была передана в собственность ФИО1 которая до дня своей смерти проживала в указанной квартире, а после её смерти в квартире проживала её дочь – Купцова З.Ф. При составлении договора приватизации была допущена ошибка: номер квартиры ФИО3 был указан ошибочно «№», исправлен на «№». В <адрес> проживала ФИО2, квартира находится в муниципальной собственности, была расселена.
Суд, изучив материалы гражданского дела, заслушав представителей ответчика, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что с учетом заявления администрации сельского поселения Чебсарское от ДД.ММ.ГГГГ № и данным журнала регистрации договоров на передачу и продажу квартир в собственность гражданам администрации сельского поселения Чебсарское Шекснинского муниципального района, согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в собственность передана квартира по адресу: <адрес>.
В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствуют. Согласно выписке ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> имеет кадастровый №, площадь- <данные изъяты> кв.м.
Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении <адрес>, предоставленной МУП <адрес> «Жилищно-коммунальное хозяйство», квартиросъемщиком значится ФИО1 задолженности по коммунальным платежам по квартире не имеется.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Чебсарским поселковым комитетом самоуправления Шекснинского района Вологодской области.
Из информации, поступившей от нотариусов по Шекснинскому нотариальному округу Беловой Н.А. и Смирновой Л.Л., следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Таким образом, из материалов дела следует, что истец Купцова З.Ф., являющаяся наследником первой очереди, приняла наследственное имущество после смерти своей матери ФИО1., вступила в наследственные права в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, с учетом выраженного письменно согласия с иском ответчиков Смирновой Н.Ф., Голубенко В.Ф., письменного отказа Голубенко В.Ф. от наследства от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного заместителем главы <данные изъяты> сельского поселения, суд считает исковые требования Купцовой З.Ф. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Купцовой З.Ф. удовлетворить.
Признать за Купцовой З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Шутова
Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2021 года