Решение от 26.04.2017 по делу № 7-511/2017 от 26.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 26 апреля 2017 года

Судья Темрюкского районного суда <адрес> Коблев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Артеева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 19-10 часов в <адрес> около магазина «Портсигар», Артеев Д.В., умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, проявляя пренебрежение к ним, беспричинно устроил скандал А, при этом выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, на неоднократные замечания и просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. При посадке в патрульный автомобиль пытался скрыться бегством, хватался за форменную одежду, в результате чего в отношении Артеева Д.В. были применены физическая сила и спецсредства (наручники) в соответствии с ФЗ «О полиции».

При рассмотрении административного дела в суде Артеев Д.В. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что административного правонарушения не совершал.

Вина Артеева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением и письменными объяснениями, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, полной сводкой информации на лицо.

Изучив материалы административного дела, выслушав Артеева Д.В., привлекаемого к административной ответственности, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанной вину Артеева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а его действия правильно квалифицированными, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении Артееву Д.В. административного наказания, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым суд относит отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ (3) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 20 ░░░░░ 25 ░░░░░░ 2017░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░