Решение по делу № 12-510/2018 от 31.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче жалобы по подведомственности

19 июня 2018 года г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 130, каб. 324

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Рише Т.В., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с жалобой главного бухгалтера МБДОУ ДСОВ № 14 «Родничок» Казанцевой Елены Алексеевны на постановление по делу об административном правонарушении №90-АД (КЗ)04-18 от 26.04.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Казанцева Е.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края с жалобой на постановление заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю Кочеткова А.В. №90-АД (КЗ)04-18 от 26.04.2018 о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст. 7.31 КоАП РФ.

18.06.2018 в суд поступил оригинал административного материала.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исходя из положений ч. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Административного расследования по делу не проводилось. Определения о проведении административного расследования в соответствии с ст. 28.7 КоАП РФ должностным лицом не выносилось.

Полномочия должностного лица заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю, вынесшего постановление о привлечении должностного лица к административной ответственности, распространяются на всю территорию Алтайского края, следовательно, должностное лицо в пределах своих полномочий привлек Казанцеву Е.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 7.31 КоАП РФ, за правонарушение совершенное по адресу: Алтайский край, г. Заринск, <адрес>

Вышеуказанный адрес относится к юрисдикции Заринского городского суда Алтайского края.

На основании ч. 3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

С учетом изложенного настоящая жалоба подлежит направлению по подведомственности в Заринский городской суд Алтайского края.

Руководствуясь статьями 29.5, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу главного бухгалтера МБДОУ ДСОВ № 14 «Родничок» Казанцевой Елены Алексеевны на постановление по делу об административном правонарушении №90-АД (КЗ)04-18 от 26.04.2018, передать по подведомственности в Заринский городской суд Алтайского края.

Определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Алтайский краевой суд или через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Т.В. Рише