Дело № 2-2916/2020
72RS0014-01-2020-001305-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 08 июня 2020 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Айткужиновой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вклада» к Казаковой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вклада» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
До судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило заявление о передаче гражданского дела по подсудности в Домодедовский городской суд <адрес>, ссылаясь на то, что постоянно проживает по адресу: <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Домодедовский городской суд <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из заявления ответчика ФИО1, постоянное место ее жительства является - <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Калининского районного суда <адрес>.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вклада» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, Калининскому районному суду <адрес> не подсудно, при этом суд не вправе нарушить конституционные права сторон, суд пришел к выводу о том, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Домодедовский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19, 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 28, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2916/2020 по иску конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вклада» к Казаковой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, для рассмотрения по существу по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья /подпись/ С.Н. Молокова
Копия верна
Судья С.Н.Молокова