Решение от 29.03.2023 по делу № 2-219/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-219/2023

УИД 54RS0023-01-2023-000118-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при помощнике судьи Поличко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бастион» к Жарикову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Бастион» обратилось в Купинский районный суд Новосибирской области с иском, в котором просит взыскать с Жарикова Д.С. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <.....> в размере 61380 руб. 25 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2041 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что <.....> между ОАО «<......>» и Жариковым Д.С. на основании заявления (оферты) был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 32300 руб. сроком на 36 месяцев по ставке 48% годовых. Ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее. Ответчиком денежные средства в уплату кредита и процентов за него не вносились.<.....> ОАО «<......>» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «<......>». <.....> ОАО «<......>» заключило с ЗАО КБ «<......>» договор уступки прав требования № по указанному кредитному договору, ЗАО КБ «<......>» уступило права требования в полном объеме ОАО «<......>» согласно договору уступки №, ОАО «<......>» уступило ООО «<......>»права требования к заемщику в соответствии с договором уступки №. <.....> ООО «<......>» заключило договор уступки прав требования № с ООО «БАСТИОН», к которому перешло право требования по кредитному договору, заключенному сЖариковым Д.С. Общая задолженностьЖарикова Д.С. перед истцомсоставляет61380 руб. 25 коп., из них: 25362 руб. 25 коп. - сумма основного долга, 36018 руб. - сумма начисленных процентов за период с <.....> по <.....>. <.....> определением мирового судьи было отказано в принятие заявления на выдачу судебного приказа.

В судебное заседание истец ООО «Бастион» представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в иске просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Жариков Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст.167ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании установлено, что <.....> Жариков Д.С. обратился в ОАО «<......>» с заявлением на получение кредита по продукту «<......>» и заключение договора банковского счета, с установленным кредитным лимитом в размере 32300 руб. по ставке 48% годовых, сроком на 36 месяцев.

ОАО «<......>» реорганизовано в ПАО «<......>».

ПАО «<......>» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ЗАО КБ «<......>»по договору уступки прав № от <.....>.

В прилагаемое к договору Приложение № «Краткий реестр уступаемых прав требования» включен в качестве должника Жариков Д.С., сумма задолженности отражена в размере 57758 руб. 93 коп.

ЗАО КБ «<......>» уступило право требования по данному кредитному договору, ОАО «<......>» на основании договора уступки прав требования № от <.....>.

<.....> ОАО «<......>» заключило договор уступки прав требования № с ООО «<......>», к которому перешло право требования по кредитному договору, заключенному сЖариковым Д.С.

<.....> ООО «<......>» заключило договор уступки прав требования № с ООО «БАСТИОН», к которому перешло право требования по кредитному договору, заключенному сЖариковым Д.С.

Как следует из приложения к договору уступки № от <.....>, сумма задолженности по кредитному договору, заключенному с Жариковым Д.С., передана в размере 68999 руб. 37 коп., в том числе: 25362 руб. 25 коп. - основной долг, 32396 руб. 68 коп. – проценты, 11240 руб. 44 коп. - пени.

Определением мирового судьи <......> судебного участка <...> от <.....> было отказано в принятие заявления на выдачу судебного приказа о взыскании с Жарикова Д.С. задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ заключение договора требует достижения соглашения по всем существенным условиям, в требуемой в подлежащих случаях форме, между всеми его участниками, и происходит посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По правилам статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со статьями 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу приведенных норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.

В силу указанных положений обязанность доказать заключение кредитного договора, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

По ходатайству истца судом был направлен судебный запрос в адрес ПАО Банк «ФК Открытие» - правопреемнику ОАО «УРСА Банк», о предоставлении выписки по счету на имя Жарикова Д.С. по названому кредитному договору.

Из ответа на запрос суда от <.....> следует, что предоставить запрашиваемые сведения не представляется возможным так, как информация предоставляется за период, ограниченный сроками хранения сведений, документов, установленных законодательством Российской Федерации. Договор № продан в ЗАО КБ «<......>», правопреемник ООО «<......>»по договору уступки прав требования № от <.....>.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исходя из того, что истцом не представлено суду доказательств заключения кредитного договора, условия кредитования, согласованные сторонами, не представляется возможным установить условия кредитного договора - наличие обязанности по ежемесячному погашению основного долга, процентов; невозможно точно определить период погашения должником задолженности, предусмотренный кредитным договором, а также срок погашения задолженности и дату последнего платежа.

Истцом не представлено суду доказательств совершения банком действий по выполнению указанных в заявлении условий договора, о том, что банк принял оферту Жарикова Д.С. и по заключению кредитного договора, в связи с чем, в силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма кредитного договора считается не соблюденной.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░