УИД 63RS0№-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (№ 12-60/2024)
27 февраля 2024 г. с. Красный Яр Самарская область
Судья Красноярского районного суда Самарской области Селякова С.А., рассмотрев ходатайство о восстановлении срока и жалобу Савицкой Веры Николаевны на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного старшим инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от 28.09.2023г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ст. инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 28.09.2023г. Савицкая В.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 500 рублей в связи с тем, что она являясь собственником транспортного средства марки ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 08:40:40 по адресу: а/д Подъезд к <адрес> от а/д М5 Урал км 1+068, превысила установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/час (с учетом погрешности измерения), двигаясь со скоростью 94 км/час при максимально разрешенной на данном участке 70 км/час, тем самым нарушила п. 10.1 Правилам дорожного движения Российской Федерации.
Савицкая В.Н. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного постановления и жалобой на указанное постановление, в которой указывает, что правонарушение она не совершала, т.к. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ 21124 г.н. № она продала и на момент совершения правонарушения собственником данного автомобиля не являлась, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля, заключенного ей с ФИО3. Новый собственник не поставил автомобиль на учет в 10-ти дневный срок. Кроме того, она никогда не управляла транспортными средствами, поскольку водительское удостоверение никогда не получала.
27.02.2024г. от Савицкой В.Н. поступило заявление, согласно которому она просит не рассматривать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении №, в связи с тем, что штраф по указанному постановлению уже оплачен.
Суд считает, что производство по жалобе и ходатайству Савицкой В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с отсутствием оснований для ее рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 -30.9 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по ходатайству о восстановлении срока обжалования постановления и жалобе Савицкой Веры Николаевны на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного старшим инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от 28.09.2023г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – прекратить, в связи с отзывом жалобы.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Судья Селякова С.А.