Дело № 2 – 103/2024 20 февраля 2024 года
УИД 78RS0008-01-2023-002236-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гусевой Н.А.
при секретаре Фетисенко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» к Белоусовой Марине Евгеньевне, Котелкову Никите Сергеевичу, Котелковой Снежане Сергеевне, Носкову Дмитрию Александровичу, Носковой Юлии Дмитриевне, Еракову Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с уточнёнными исковыми требованиями к ответчикам о взыскании с ответчиков в свою пользу солидарно задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01 октября 2019 года по 18 декабря 2020 года в размере 161 589,02 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 551,06 рубль.
В обоснование уточнённых исковых требований истец указывает, что ответчики являются собственниками жилых помещений в квартире по адресу: <адрес> ответчики Белоусова М.Е. и Кудрявцев С.В. являются потребителями электроэнергии по указанному адресу. В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, потребителем электроэнергии является собственник помещений в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Согласно п. 6 Правил от 06 мая 2011 года № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий). В соответствии с п. 7 Правил от 06 мая 2011 года № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами от 06 мая 2011 года № 354. Таким образом, в настоящее время между потребителями и АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» заключен договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению. Истцом полностью выполнены обязательства по договору, а ответчики не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии. По показаниям прибора учета № 2347170 за период с 01 октября 2019 года по 18 декабря 2020 года ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму 161 589,02 рублей. Ранее определением мирового судьи от 16 июня 2021 года отменен судебный приказ. До настоящего времени ответчики не погасили образовавшуюся задолженность.
Представитель истца – Романова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит уточнённый иск удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 540 настоящего Кодекса, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Пунктом 1 статьи 544 настоящего Кодекса установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании пункта 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства топлива и энергетики от 06 октября 1999 года, в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик. Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом, то предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым. В связи с чем, на основании статьи 322 Гражданского кодекса РФ применяется солидарная ответственность ответчиков.
Судом установлено, что ответчики являются собственниками жилых помещений в квартире по адресу: <адрес>, ответчики Белоусова М.Е. и Кудрявцев С.В. являются потребителями электроэнергии по указанному адресу.
В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, потребителем электроэнергии является собственник помещений в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Согласно п. 6 Правил от 06 мая 2011 года № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий).
В соответствии с п. 7 Правил от 06 мая 2011 года № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами от 06 мая 2011 года № 354.
Таким образом, в настоящее время между потребителями и АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» заключен договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению.
Истцом полностью выполнены обязательства по договору, а ответчики не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии.
По показаниям прибора учета № 2347170 за период с 01 октября 2019 года по 18 декабря 2020 года ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму 161 589,02 рублей.
Ранее определением мирового судьи от 16 июня 2021 года отменен судебный приказ.
До настоящего времени ответчики не погасили образовавшуюся задолженность.
Ответчики в судебное заседание не предоставили доказательства погашения образовавшейся задолженности.
При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
С учетом положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 309,57 рублей солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» к Белоусовой Марине Евгеньевне, Котелкову Никите Сергеевичу, Котелковой Снежане Сергеевне, Носкову Дмитрию Александровичу, Носковой Юлии Дмитриевне, Еракову Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, - удовлетворить.
Взыскать с Белоусовой Марины Евгеньевны, Котелкова Никиты Сергеевича, Котелковой Снежаны Сергеевны, Носкова Дмитрия Александровича, Носковой Юлии Дмитриевны, Еракова Олега Викторовича в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 октября 2019 года по 18 декабря 2020 года в размере 161 589,02 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 551,06 рублей солидарно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья Н.А. Гусева
Мотивированная часть решение изготовлена 27 февраля 2024 года.