ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 03 сентября 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Стрельцова Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего (со слов), образование средне-специальное (со слов), официально не трудоустроенного, в течение последнего года привлекавшего к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ – 1 раз 17.06.2022, ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02.09.2022 в 17 час. 30 мин. в г. Пензе в подъезде дома № <адрес> гр. Беляков А.Е. беспричинно безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО3, на неоднократные замечания и просьбы гр. ФИО3 прекратить хулиганские действия, гр. Беляков А.Е. не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Своими действиями Беляков А.Е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вину в совершении названного правонарушения Беляков А.Е. признал, в содеянном раскаялся, что судья признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, и пояснил, что подобное не повторится.
Кроме признания вины в совершенном правонарушении самим Беляков А.Е., его вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом № от 02.09.2022 об административном правонарушении в отношении него по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, где изложены обстоятельства совершения правонарушения и собственноручно написанное согласие с вмененным правонарушением, письменными объяснениями гр. ФИО3, рапортом сотрудника полиции.
Оснований не доверять собранным доказательствам у судьи не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающим вину обстоятельством.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 19 ░░░. 40 ░░░. 02 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░