Решение по делу № 22-2273/2022 от 05.07.2022

    Судья: Калиниченко Н.В.                                  Уголовное дело № 22-2273/2022

УИД№ 91RS0007-01-2021-002586-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2022 года                                                                    г. Симферополь

    Верховный Суд Республики Крым в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Язева С.А.,

    при секретаре Саввиной Е.В.,

    с участием прокурора Швайкиной И.В.,

    защитника-адвоката Новиковой Т.И.,

осужденного Кулибаба С.В., в режиме видеоконференц-связи,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам защитника-адвоката Василенко Т.И. и осужденного Кулибабы С.В. на приговор Белогорского районного суда                                Республики Крым от 07 июня 2022 года, которым

    Кулибаба Станислав Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка 2014 года рождения, официально не трудоустроенный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

    - 10 января 2020 года Белогорским районным судом Республики Крым по ч.1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно. Постановлением Белогорского районного суда Республик Крым от 17 ноября 2020 года назначенное наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно заменено наказанием в виде 3 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поседении, освобожден 26 февраля 2021 года по отбытию срока наказания,

    осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 3 месяцев лишения свободы.

    Мера пресечения Кулибабе С.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Кулибаба С.В. взят под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания Кулибабе С.В. постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

    На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Кулибабы С.В. под стражей с 07 июня 2022 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Язева С.А., выступления осужденного Кулибабы С.В. и защитника-адвоката Новиковой Т.И., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Швайкиной И.В,, возражавшей против доводов апелляционной жалобы, полагавшей приговор оставить без изменения, суд

установил:

Кулибаба С.В. признан виновным в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Василенко Т.И. просит приговор изменить, назначить Кулибабе С.В. наказание, не связанное с лишением свободы.

Считает приговор несправедливым, назначенное наказание чрезмерно суровым. Находясь под стражей осужденный не сможет выплачивать алименты и у него вновь образуется задолженность по алиментам и ребенок останется без материальной помощи.

Обращает внимание на данные, характеризующие личность осужденного.

В апелляционной жалобе осужденный Кулибаба С.В. просит изменить приговор.

Полагает, что судом не учтены многие обстоятельства.

    Проверив материалы уголовного дела, доводы, изложенные в апелляционных жалобах и возражении на апелляционную жалобу, суд приходит к следующему.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обвинение Кулибабы С.В. в совершении преступных действий, с которыми согласился осужденный, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий осужденного Кулибабы С.В. по ч. 1ст. 157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания Кулибабы С.В. суд руководствовался требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ст. 62 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное погашение задолженности по алиментам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Также при назначении наказания судом были учтены данные о личности Кулибабы С.В., который имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка 2014 года рождения, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.

Каких-либо обстоятельств, подлежащих обязательному учету, но не принятых судом первой инстанции во внимание при назначении наказания, не установлено. Назначенное наказание по своему виду и размеру отвечает требованиям закона, соответствует тяжести деяний и личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному.

    Отсутствие оснований для применения ст.ст. 15, 64, 73 УК РФ в приговоре убедительно мотивировано.

Суд пришел к мотивированному и правильному выводу о назначении Кулибабе С.В. основного наказания в виде лишения свободы. Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности осужденного.

Суд апелляционной инстанции считает назначенный вид и размер наказания законным и справедливым, отвечающим требованиям уголовного закона. Оснований для изменения обжалуемого судебного решения по доводам апелляционных жалоб не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Белогорского районного суда Республики Крым от 07 июня 2022 года в отношении Кулибабы Станислава Владимировича оставить без изменения, апелляционные жалобы защитника-адвоката Василенко Т.И. и осужденного Кулибабы С.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                        С.А. Язев.