Решение по делу № 2-1740/2016 от 26.09.2016

дело № 2-1740/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» октября 2016 года                                                                 г. Краснокаменск

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи - Пахатинского Э.В.

при секретаре -                               Коноваловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Путинцеву ФИО9 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратившись в суд с вышеназванным иском, ссылается на то, что Краснокаменской межрайонной прокуратурой была проведена проверка законодательства о безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничения к водительской деятельности, в ходе которой было выявлено, что Путинцев А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет право управления транспортными средствами категории «В В1» на основании водительского удостоверения №, выданного ГИБДД Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ, при этом имеет медицинские <данные изъяты> противопоказания к управлению автотранспортными средствами, поскольку, <данные изъяты>. Согласно положению ст. ст. 23, 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Наличие медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Управление автотранспортным средством Путинцевым А.С. создаёт реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, общества и государства. В связи с чем, прокурор просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Путинцева А.С., признать недействительным водительское удостоверение, обязать ответчика сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Плужникова Ю.Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд, прекратить действие права на управление транспортными средствами Путинцева А.С., признать недействительным водительское удостоверение, обязать ответчика сдать водительское удостоверение в ОГИБДД. Дала суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам.

Место жительства ответчика Путинцева А.С. суду неизвестно, в связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ ему был назначен представитель.

Представитель ответчика Путинцева А.С. адвокат Матвиенко О.А., действующая на основании ордера, иск не признала, по причине неизвестности обстоятельств не прохождения ответчиком <данные изъяты>.

Третье лицо оГИБДД ОВД по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району Забайкальского края, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще и своевременно.

Выслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, на основании следующих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 17, ст. 18 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной, исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивается правосудием.

<данные изъяты>

Из представленного ГУЗ «Краевая больница № 4» этапного эпикриза, и выписки из амбулаторной карты следует, что Путинцев А.С. с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Указанные сведения были подтверждены показаниями <данные изъяты> ФИО7

В силу ст. ст. 23, 27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Право на управление транспортным средством подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Из сообщения оГИБДД ОВД по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району следует, что Путинцев А.С. имеет право управления транспортными средствами категории «В В1» на основании водительского удостоверения №, выданного ГИБДД Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Положениями ст. 28 вышеназванного Закона установлено, что наличие медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующих о том, что у него отсутствует заболевание, препятствующее управлять транспортными средствами.

Как следует из материалов дела и подтверждается показаниями <данные изъяты> ФИО7, ответчик Путинцев А.С. с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы прокурора о том, что управление транспортным средством ответчиком, <данные изъяты>, создаёт реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Следовательно, действия права Путинцева А.С. на управление транспортными средствами подлежит прекращению в связи с ухудшением его здоровья на почве <данные изъяты>, что препятствует установленному законодательством безопасному управлению транспортными средствами.

Доводы представителя ответчика адвоката Матвиенко О.А. на отсутствие оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами Путинцева А.С. в связи с отсутствием сведений об ухудшении здоровья ответчика, не основаны на законе исходя из фактических обстоятельств дела и представленных суду доказательств.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет муниципального района, следует взыскать государственную пошлину по требованиям неимущественного характера в размере <данные изъяты>,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Путинцева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Признать недействительным водительское удостоверение №, выданного ГИБДД Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Путинцева ФИО11 сдать водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в оГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району Забайкальского края.

Взыскать с Путинцева ФИО12 в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья                                                                         Пахатинский Э.В.