Решение по делу № 2-180/2024 (2-4240/2023;) от 10.10.2023

Дело № 2-180/2024 (2-4240/2023;)

64RS0043-01-2023-004971-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 января 2024 года                      город Саратов

Волжский районный суд города Саратова

в составе председательствующего судьи Михайловой А.А.,

при секретаре Грааницкой Д.Л.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района города Саратова Сафарова А.А.,

представителя ответчика Самсоновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Октябрьского района города Саратова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Дома образцового содержания» о возложении обязанности инициировать общее собрание собственников помещений,

установил:

заместитель прокурора Октябрьского района города Саратова, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Дома образцового содержания» инициировать общее собрание собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес> с постановкой вопроса об организации выполнения работ по проведению капитального ремонта лифтового оборудования данного многоквартирного дома.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от представителя истца Сафарова А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, мотивированное исполнением в добровольном порядке требований прокурора и проведением ответчиком общего собрания в том числе по заявленному вопросу о ремонте лифтового оборудования.

Представитель ответчика Самсонова К.В. в судебном заседании против принятия судом отказа от исковых требований не возражала, подтвердив, что обществом с ограниченной ответственностью «Дома образцового содержания» было инициировано общее собрание, на котором собственники проголосовали за перенос срока проведения капитального ремонта, в том числе, лифтов, на 2025 год.Заслушав объяснения участников процесса, изучив поданное заявление, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Представителю истца положения статей 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях такого отказа разъяснены и понятны. Полномочия проверены.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 144, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ заместителя прокурора Октябрьского района города Саратова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Дома образцового содержания» о возложении обязанности инициировать общее собрание собственников помещений.

Производство по гражданскому делу прекратить.

В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Волжский районный суд города Саратова.

Судья А.А. Михайлова