Дело № 2-5592/2017
Мотивированное решение составлено 05 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° РљРћРџРРЇ
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Екатеринбург 31 октября 2017 года
Чкаловский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° Екатеринбурга РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Решетниченко Р.Р“. РїСЂРё секретаре РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Рњ.РЎ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Краменской Светланы Александровны Рє Обществу СЃ ограниченной ответственностью «Виктория РЎРљРљВ» Рѕ возложении обязанности совершить действия,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Краменская С.А. предъявила к ООО «Виктория СКК» иск о возложении обязанности установить индивидуальный прибор учета тепловой энергии в <адрес> в <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности по договору участия в долевом строительстве с ООО «Виктория СКК».
В заявлении указано, что многоквартирный <адрес> в <адрес> введен в эксплуатацию 18.12.2012 года. В <адрес> не установлены счетчики учета тепловой энергии в нарушение ст. 13 Федерального Закона РФ «Об энергоснабжении и о повышенной энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты».
В связи с этим она (истица) считает, что ООО «Виктория СКК» нарушены ее права, как потребителя, которые подлежат защите путем возложения на общество обязанности установить индивидуальный прибор учета тепловой энергии.
Заочным решением Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 15.05.2017 года исковые требования Краменской С.А. удовлетворены.
По заявлению ответчика ООО «Виктория СКК» это заочное решение отменено, производство по настоящему гражданскому делу 08.09.2017 года возобновлено.
О новом судебном разбирательстве истец Краменская С.А. извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель ООО «Виктория СКК» Гостюхина Ж.П. иск не признала.
Третье лицо без самостоятельных требований ТСН «Аптекарская, 48» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, своего представителя в суд не направило, ходатайств от этого лица в суд не поступило.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск Краменской С.А. подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 11 Федерального Закона РФ от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» здания, строения, сооружения, за исключением указанных в части 5 настоящей статьи зданий, строений, сооружений, должны соответствовать требованиям энергетической эффективности, установленным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Застройщики обязаны обеспечить соответствие зданий, строений, сооружений требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности их приборами учета используемых энергетических ресурсов путем выбора оптимальных архитектурных, функционально-технологических, конструктивных и инженерно-технических решений и их надлежащей реализации при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта.
В силу ч. 7 ст. 13 данного Федерального Закона РФ здания, строения, сооружения и иные объекты, в процессе эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, в том числе временные объекты, вводимые в эксплуатацию после дня вступления в силу этого Федерального закона, на дату их ввода в эксплуатацию должны быть оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов, аналогичными указанным в частях 3 - 6.1 данной статьи.
Многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с 01.01.2012 года после осуществления строительства, реконструкции, должны быть оснащены дополнительно индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии, а многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с 01.01.2012 года после капитального ремонта, должны быть оснащены индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергий при наличии технической возможности их установки.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· вышеизложенного, следует, что РІСЃРµ многоквартирные РґРѕРјР°, вводимые РІ эксплуатацию СЃ 01.01.2012 РіРѕРґР° после осуществления строительства, реконструкции или капитального ремонта, должны быть оснащены индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии. Оснащение данными приборами учета обусловлено именно датой РІРІРѕРґР° многоквартирного РґРѕРјР° РІ эксплуатацию, Р° РЅРµ датой утверждения проектной документации.
Судом установлено, что Краменская С.А. является собственником <адрес> в <адрес>. Данный многоквартирный дом введен в эксплуатацию 18.12.2012 года.
Доказательств того, что не имеется технической возможности установить прибор учета тепла в <адрес> в <адрес>, суду не представлено, о наличии таких доказательств суду неизвестно.
РџСЂРё таком положении СЃСѓРґ находит, что РІ принадлежащем Р¤РРћ2 жилом помещении РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ установить РїСЂРёР±РѕСЂ учета тепла.
Таким образом, РёСЃРє Р¤РРћ2 Рѕ возложении РЅР° РћРћРћ «Виктория РЎРљРљВ» обязанности оснастить квартиру индивидуальным РїСЂРёР±РѕСЂРѕРј учета используемой тепловой энергии является законным Рё обоснованным.
Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С ООО «Виктория СКК» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШРР›:
РСЃРє Краменской Светланы Александровны Рє Обществу СЃ ограниченной ответственностью «Виктория РЎРљРљВ» Рѕ возложении обязанности совершить действия удовлетворить:
возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Виктория СКК» обязанность установить индивидуальный прибор учета тепловой энергии в жилом помещении - <адрес> в <адрес>, принадлежащем Краменской Светлане Александровне.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Виктория СКК» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.
Председательствующий (подпись)
Копия верна. Судья