Решение по делу № 2-5592/2017 от 08.09.2017

Дело № 2-5592/2017

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2017 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 31 октября 2017 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Морозовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краменской Светланы Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Виктория СКК» о возложении обязанности совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Краменская С.А. предъявила к ООО «Виктория СКК» иск о возложении обязанности установить индивидуальный прибор учета тепловой энергии в <адрес> в <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности по договору участия в долевом строительстве с ООО «Виктория СКК».

В заявлении указано, что многоквартирный <адрес> в <адрес> введен в эксплуатацию 18.12.2012 года. В <адрес> не установлены счетчики учета тепловой энергии в нарушение ст. 13 Федерального Закона РФ «Об энергоснабжении и о повышенной энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты».

В связи с этим она (истица) считает, что ООО «Виктория СКК» нарушены ее права, как потребителя, которые подлежат защите путем возложения на общество обязанности установить индивидуальный прибор учета тепловой энергии.

Заочным решением Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 15.05.2017 года исковые требования Краменской С.А. удовлетворены.

По заявлению ответчика ООО «Виктория СКК» это заочное решение отменено, производство по настоящему гражданскому делу 08.09.2017 года возобновлено.

О новом судебном разбирательстве истец Краменская С.А. извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ООО «Виктория СКК» Гостюхина Ж.П. иск не признала.

Третье лицо без самостоятельных требований ТСН «Аптекарская, 48» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, своего представителя в суд не направило, ходатайств от этого лица в суд не поступило.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск Краменской С.А. подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 11 Федерального Закона РФ от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» здания, строения, сооружения, за исключением указанных в части 5 настоящей статьи зданий, строений, сооружений, должны соответствовать требованиям энергетической эффективности, установленным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Застройщики обязаны обеспечить соответствие зданий, строений, сооружений требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности их приборами учета используемых энергетических ресурсов путем выбора оптимальных архитектурных, функционально-технологических, конструктивных и инженерно-технических решений и их надлежащей реализации при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта.

В силу ч. 7 ст. 13 данного Федерального Закона РФ здания, строения, сооружения и иные объекты, в процессе эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, в том числе временные объекты, вводимые в эксплуатацию после дня вступления в силу этого Федерального закона, на дату их ввода в эксплуатацию должны быть оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов, аналогичными указанным в частях 3 - 6.1 данной статьи.

Многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с 01.01.2012 года после осуществления строительства, реконструкции, должны быть оснащены дополнительно индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии, а многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с 01.01.2012 года после капитального ремонта, должны быть оснащены индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергий при наличии технической возможности их установки.

Исходя из вышеизложенного, следует, что все многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с 01.01.2012 года после осуществления строительства, реконструкции или капитального ремонта, должны быть оснащены индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии. Оснащение данными приборами учета обусловлено именно датой ввода многоквартирного дома в эксплуатацию, а не датой утверждения проектной документации.

Судом установлено, что Краменская С.А. является собственником <адрес> в <адрес>. Данный многоквартирный дом введен в эксплуатацию 18.12.2012 года.

Доказательств того, что не имеется технической возможности установить прибор учета тепла в <адрес> в <адрес>, суду не представлено, о наличии таких доказательств суду неизвестно.

При таком положении суд находит, что в принадлежащем ФИО2 жилом помещении возможно установить прибор учета тепла.

Таким образом, иск ФИО2 о возложении на ООО «Виктория СКК» обязанности оснастить квартиру индивидуальным прибором учета используемой тепловой энергии является законным и обоснованным.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ООО «Виктория СКК» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Краменской Светланы Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Виктория СКК» о возложении обязанности совершить действия удовлетворить:

возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Виктория СКК» обязанность установить индивидуальный прибор учета тепловой энергии в жилом помещении - <адрес> в <адрес>, принадлежащем Краменской Светлане Александровне.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Виктория СКК» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья

2-5592/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Краменская С.А.
Ответчики
ООО "Виктория СКК"
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
08.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.09.2017Передача материалов судье
08.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2017Судебное заседание
05.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее