Решение по делу № 2-2062/2014 от 20.06.2014

дело 2-2062/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

03 сентября 2014 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды? В.А.,

при секретаре судебного заседания Федотовой Е.Н.,

с участием:

представителя истца ОАО «Мосэнергосбыт» - Дыкина А.А.,

ответчика Петковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Ермоленко Н.А., Ермоленко В.А., Ермоленко А.А., Ермоленко А.А., Ермоленко О.А., Петковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,

установил:

Истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчикам Ермоленко Н.А., Ермоленко В.А., Ермоленко А.А., Ермоленко А.А., Ермоленко О.А., Петковой Е.А. и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «Мосэнергосбыт» и Ермоленко Н.А. заключен договор энергоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно сведений МУП «РКЦ ЖКХ» и сведений из ЕГРП по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства совершеннолетние ответчики Ермоленко Н.А., Ермоленко В.А., Ермоленко А.А., Ермоленко А.А., Ермоленко О.А., а ответчик Петкова Е.А. является долевым собственником квартиры. Данный договор заключен в порядке ст.540 ГК РФ и п.72, 73 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином – потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика. Поскольку уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, а потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. Ответчиками потреблено электрической энергии за период с <дата> по <дата> в объеме <данные изъяты> кВт.ч. на общую сумму <данные изъяты>. Потребленная должниками электрическая энергия до настоящего времени не оплачена. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию начислено пени в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» - Дыкин А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Петкова Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в спорной квартире не проживает, электроэнергией не пользуется. После смерти родителей она вступила в наследство и является собственником 3/4 доли квартиры.

Ответчики Ермоленко Н.А., Ермоленко В.А., Ермоленко А.А., Ермоленко А.А., Ермоленко О.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены судом направлением судебных извещений. Направленные ответчикам в соответствии с ч.5 ст.113 ГПК РФ по месту регистрации по месту жительства судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела возвращены в связи с истечением сроков хранения. Как установлено ст.118 ГПК РФ, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ч.ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Петкову Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик Ермоленко Н.А. является абонентом ОАО «Мосэнергосбыт» по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.35 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Истцом представлен расчет задолженности и пени абонента № 17147-606-59, который ответчиками не оспорен.

Судом установлено, что ответчики Ермоленко Н.А., Ермоленко В.А., Ермоленко А.А., Ермоленко А.А., Петкова Е.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из материалов дела видно, что задолженность ответчиков по оплате электроэнергии составляет за период с <дата> по <дата> в объеме <данные изъяты> кВт.ч. на общую сумму <данные изъяты>. Потребленная электрическая энергия до настоящего времени не оплачена. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию начислено пени в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со статьёй 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, заявленные требования о солидарном взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчики не представили в материалы дела заключенный между собой договор (соглашение) об ином распределении обязанностей. В соответствии со статьёй 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» с Ермоленко Н.А., <дата> рождения, Ермоленко В.А., <дата> рождения, Ермоленко А.А., <дата> рождения, Ермоленко А.А., <дата> рождения, Ермоленко О.А., <дата> рождения, Петковой Е.А., <дата> рождения, солидарно задолженность по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» с Ермоленко Н.А., <дата> рождения, Ермоленко В.А., <дата> рождения, Ермоленко А.А., <дата> рождения, Ермоленко А.А., <дата> рождения, Ермоленко О.А., <дата> рождения, Петковой Е.А., <дата> рождения, в равных долях судебные расходы в общем размере <данные изъяты>.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда?

Мотивированное решение суда изготовлено 08 сентября 2014 года.

Председательствующий В.А.Коляда?