Гражданское дело №2-173/2023
УИД 75RS0021-01-2023-000299-12
Категория дела 2.205
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2023 года
село Улёты Улётовского района Забайкальского
Улётовский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Крюковой О.Н.,
при секретаре Рябоконь Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Васеев А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит (карта) с лимитом кредитования данные изъяты рублей и на условиях, определенных кредитным договором. При подписании согласия заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере данные изъяты. Последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты рублей. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере данные изъяты.
Просил взыскать с ответчика Васеев А.А. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере данные изъяты, расходы по оплате государственной пошлины в размере данные изъяты.
Представитель истца – ООО «ЭОС» на основании доверенности ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не прибыла, суду представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержала, просила направить копию решения в адрес ООО «ЭОС».
Ответчик Васеев А.А., надлежаще извещался судом о месте и времени судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, однако ответчик в настоящее время по указанному адресу не зарегистрирован и не проживает.
Согласно информации отдела адресно-справочной работу УВМ УМВД России по Забайкальскому краю Васеев А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: адрес Забайкальского края, адрес, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в адрес Республики Бурятия.
Адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по адрес установлено, что Васеев А.А. на регистрационном учете по месту жительства на территории адрес не значится, по месту пребывания был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: адрес.
В соответствии со ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Истцом иск подан по последнему известному ему адресу места жительства в Забайкальском крае.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.4 ФКЗ от 28 июня 2004 года №5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» адрес места жительства это адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номер дома и квартиры), по которому гражданин Российской Федерации зарегистрирован по месту жительства в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации, по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и который содержится в отметке о регистрации гражданина по месту жительства в паспорте или документе, заменяющем паспорт гражданина.
Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания это гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическая база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказание в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно, место жительства, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Васеев А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить на рассмотрение по подсудности в Хоринский районный суд Республики Бурятия по адресу: 671410 адрес Республики Бурятия, адрес.
В соответствии со ст.332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Улётовский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий судья О.Н. Крюкова