Дело № 2-5373/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
09 октября 2014 года г.Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Череваткиной Е.Н.,
при секретаре Ионкиной В.В.,
с участием представителя истца Морозовой О.В., ответчиков Рабиевой И.К., Рабиевой Т.В., Андреевой Л.А., Андреева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федотовой Е.А. к Андрееву А.В., Андреевой Л.А., Рабиевой И.К., Рабиевой Т.В., об установлении частного сервитута,
установил:
Федотова Е.А. обратилась в суд с иском к Андрееву А.В., Андреевой Л.А., Рабиевой И.К., Рабиевой Т.В., об установлении частного сервитута. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: домовладение, площадью *** кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** серии № и расположенный на указанном земельном участке жилой дом, 2-х этажный + мансарда, общей площадью *** кв.м., инв. № №, лит.Г, адрес объекта: <адрес>
Проход и проезд, обеспечение водоснабжения и канализация, а также других нужд собственника недвижимого имущества, на земельный участок с кадастровым номером № осуществляются через соседний земельный участок с кадастровым номером №, который не может быть обеспечен без установления сервитута.
Истец предложил ответчику заключить соглашение о порядке ограниченного пользования земельным участком, однако, ответчик отказался заключить такое соглашение, препятствующее доступу к имуществу истца, сославшись на необходимость предоставления согласия на установление права ограниченного пользования земельным участком на часть земельного участка, отображающего сферу действия частного сервитута. Арендаторов земельного участка являются Андреев А.В., Андреева Л.А., Рабиева И.К., Рабиева Т.В.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит установить в пользу Федотовой Е.А. постоянный частный сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование/назначение – жилые дома с количеством этажей не более чем на три, предназначенные для проживания по адресу: <адрес>
В процессе судебного разбирательства возникшего спора, стороны обратились к суду с ходатайством о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:
1. Истец Федотова Е.А., в лице представителя Морозовой О.В., действующей на основании доверенности от *** года, и ответчики Рабиева И.К., Рабиева Т.В., Андреева Л.А., Андреев А.В. заключили договор о мировом соглашении постоянного частного сервитута на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., местоположение: <адрес> по координатам расположенных в схеме от ***.
N |
X |
Y |
Длина |
Дир.углы |
Н22 |
1134,98 |
-129,36 |
1,50 |
25° 0,41 |
Н23 |
1136,34 |
-128,72 |
11,98 |
110° 47’38’ |
Н10 |
1132,09 |
-117,52 |
1,50 |
207° 54’50’ |
Н11 |
1130,69 |
-118,08 |
12,06 |
290° 47’38’ |
Периметр 27 м. Общая площадь 18 кв.м.
2. Ответчик Рабиева И.К., Рабиева Т.В., Андреева Л.А., Андреев А.В. обязуются предоставить обеспечения беспрепятственного круглосуточного прохода.
3. От остальных требований истец Федотова Е.А., в лице представителя Морозовой О.В., действующей на основании доверенности от *** года отказывается.
Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Изучив условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, просивших утвердить мировое соглашение, суд приходит к выводу о возможности его утверждения на условиях, представленных сторонами.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ***
N |
X |
Y |
░░░░░ |
░░░.░░░░ |
░22 |
1134,98 |
-129,36 |
1,50 |
25° 0,41 |
░23 |
1136,34 |
-128,72 |
11,98 |
110° 47’38’ |
░10 |
1132,09 |
-117,52 |
1,50 |
207° 54’50’ |
░11 |
1130,69 |
-118,08 |
12,06 |
290° 47’38’ |
░░░░░░░░ 27 ░. ░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░.░.
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
3. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░