Решение по делу № 2-3603/2022 от 31.05.2022

                             Дело № 2-3603/6-2022 г.

46RS0030-01-2022-005311-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2022 г.                            г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи                    Нечаевой О.Н.,

при секретаре                              Железняковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска ходатайство истца об отказе от иска по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом Курской области к Паршикову Сергею Васильевичу о понуждении к заключению соглашения о вступлении нового арендатора в договор аренды земельного участка,

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению имуществом Курской области обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Паршикову Сергею Васильевичу о понуждении к заключению соглашения о вступлении нового арендатора в договор аренды земельного участка.

    В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец представил заявление, в котором просил о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

При таких условиях, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Разрешая ходатайство истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом. Истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается) разъяснены и понятны, что усматривается из письменного заявления.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, как следует из ст. 220 ГПК РФ по указанному основанию.

В связи с чем, суд считает необходимым ходатайство истца о прекращении производства по делу удовлетворить.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявленное ходатайство истца об отказе от иска по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом Курской области к Паршикову Сергею Васильевичу о понуждении к заключению соглашения о вступлении нового арендатора в договор аренды земельного участка удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом Курской области к Паршикову Сергею Васильевичу о понуждении к заключению соглашения о вступлении нового арендатора в договор аренды земельного участка прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ленинского

районного суда <адрес>                     О.Н. НЕЧАЕВА