Решение по делу № 12-25/2019 от 10.01.2019

Дело № 12-25/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г.Иваново 18 марта 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Степалин А.В.,

при секретаре Летковой Н.Н.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аллямова Р.А.,

его защитника Касьяненко А.П.,

представителей потерпевшего С.А.В. - Ф.М.А., М.Н.В., Г.М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аллямова Р.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от 05 января 2019 года, вынесенное ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Х.Т.В. о привлечении Аллямова Р.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Х.Т.В. от 05 января 2019 года по делу об административном правонарушении, Аллямов Р.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Аллямов Р.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе Аллямов Р.А. указывает на то, что его вина во вменяемом правонарушении не доказана. ДТП произошло не на перекрестке и не на прилегающей территории, а уже после завершения заявителем маневра. Второй участник ДТП – С.А.В., является виновником ДТП, поскольку он нарушил ПДД РФ, а именно п.9.10 ПДД РФ. О том, что второй участник не заметил или заметив, не принял мер направленных на избежание столкновения, свидетельствуют показания свидетелей и отсутствие следов торможения.

Заявитель считает, что сотрудники ГИБДД не имели полномочий на составление административного материала в отношении Аллямова Р.А.

Также инспектор ДПС не позволил заявителю заявлять ходатайства, воспользоваться юридической помощью, представлять доказательства, не разъяснил заявителю его права. Постановление было вынесено на месте, без полноценного разбирательства по делу. В нарушение п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в нем не указаны все обстоятельства, не приведен анализ доводов участников ДТП. Схема ДТП составлена некорректно и противоречит фотографиям.

Сотрудники ГИБДД умышленно не составили акт выявленных недостатков в содержании дорог, поскольку дорога была скользкая, и на ней не был убран снег, что также явилось причиной ДТП.

По мнению заявителя, С.А.В., нарушивший ПДД РФ и подлежащий привлечению к административной ответственности, был незаконно освобожден от административной ответственности.

На основании изложенного заявитель просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу в отношении него, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании:

Заявитель Аллямов Р.А. изложенные в жалобе доводы поддержал в полном объеме, пояснив, что перед его автомашиной «МАЗ» двигался легковой автомобиль черного цвета. После выезда на дорогу данный автомобиль встал перед его автомобилем и, он тоже остановился. После того как он остановился, прошло около 5 секунд. После чего увидел автомобиль белого цвета, который совершил столкновение. Выезжал он с площадки для крупногабаритного мусора. Знаков не было. Сведения, отраженные в схеме ДТП подтвердил. Объяснения были написаны неразборчиво и в них данное обстоятельство указано не корректно. Просил приобщить видеозапись с места ДТП.

Защитник Касьяненко А.П. также поддержал доводы жалобы Аллямова Р.А.

Защитником Касьяненко А.П. было заявлено ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы. Представитель Г.М.С. возражала против удовлетворения ходатайства, также просила отказать в удовлетворении жалобы Аллямова Р.А.

Ранее представители потерпевшего Ф.М.А. и М.Н.В. поясняли, что не согласны с жалобой и также просили отказать в её удовлетворении.

Выслушав мнение участников процесса, изучив заявленное ходатайство, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку согласно ч.1 ст.26.4 КоАП РФ экспертиза назначается в тех случаях, когда при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле.

В ходе рассмотрения жалобы и изучения материалов дела оснований для назначения экспертизы согласно ч.1 ст.26.4 КоАП РФ судом не установлено.

Доводы жалобы сводятся к оценке доказательств имеющихся в материалах дела являющихся достаточными, относимыми и допустимыми для рассмотрения дела по существу.

Свидетель Х.Т.В. показал, что являясь сотрудником ДПС, он приехал на место ДТП. При составлении материала были отражены его обстоятельства, сделаны фотографии на телефон, взяты объяснения. В объяснениях все события отражены со слов участников ДТП верно и ими подписаны без замечаний. В ДТП пострадавших не было, место ДТП было определено с учетом карты «Яндекс». Было установлено, что водитель автомашины « МАЗ» не уступил дорогу.

Свидетель М.С.А. показал, что вместе с Аллямовым Р.А. находился в автомобиле. При выезде с полигона перед ними ехал темный «Форд». Никакой белой машины он не видел. Они выехали и остановились, после чего произошло столкновение. На дороге был снег.

Свидетель К.А.А. показал, что рано утром он ехал на полигон бытовых отходов. Заезд на полигон узкий. Он подождал, когда выедет «МАЗ» и поехал. Само ДТП он не видел, также не видел каких-либо огней во встречном направлении. Заезд на полигон не является главной дорогой.

Проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, выслушав участвующих лиц, свидетелей, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.3.ст.12.14 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.8.3. Правил при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Из материалов дела следует, что 05 января 2019 года в 07 часов 00 минут на ул. 2-й <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «МКС 3501» государственный регистрационный знак №, под управлением Аллямова Р.А., и «КИА» государственный регистрационный знак №, под управлением С.А.В.

Аллямов Р.А., управляя транспортным средством «МКС 3501» государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, чем нарушил п.8.3 ПДД РФ, что привело к столкновению данных транспортных средств.

Доводы жалобы об отсутствии доказательств вины Аллямова Р.А., а также о том, что ДТП произошло не на перекрестке и не при выезде с прилегающей территории, и уже после завершения заявителем маневра опровергаются предоставленными и исследованными судом доказательствами соответствующими положениям ст.26.2 КоАП РФ в том числе: сообщением о ДТП, карточкой учета ДТП с материальным ущербом (л.д. 11), постановлением по делу об административном правонарушении от 05.01.2019 года (л.д. 12), протоколом об административном правонарушении от 05.01.2019 года (л.д. 13), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 14), объяснениями М.С.А., Аллямова Р.А., С.А.В., П.И.В. (л.д. 15-18), справкой о ДТП (л.д. 19), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 20), рапортом от 05.01.2019 года (л.д. 21), сообщениями из ООО «РО по обращению ТКО» (л.д. 55, 56, 74, 75), представленными и просмотренными в ходе рассмотрения дела фотографиями с места ДТП (л.д.58-62), сведениями из Управления благоустройства администрации г. Иваново согласно которым 2-ой <адрес> является главной дорогой по отношению к другим прилегающим съездам и въездам относительно места ДТП (л.д.83), показаниями свидетелей М.С.А., К.А.А., Х.Т.А.

В объяснениях от 05.01.2019 года Аллямов Р.А. указывает, что управлял автомашиной «МКС 3501» государственный регистрационный знак № и выезжал с прилегающей территории у <адрес>А по ул. <адрес>, в объяснениях стоит подпись Аллямова Р.А. а также указание о том что с «его слов записано верно мною прочитано».

Из объяснений С.А.В. следует, что на своем автомобиле «КИА» государственный регистрационный знак № он двигался по 2-му Торфяному переулку со скоростью 50-60 км/ч. Впереди него автомобилей не было. Подъехав к дому 17А, с прилегающей территории стал выезжать автомобиль «МКС 3501» государственный регистрационный знак № и в момент совершения маневра поворота налево остановился. Он нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось.

Из объяснений П.И.В. следует, что он двигался в автомобиле «КИА» государственный регистрационный знак № с прилегающей территории выехал грузовой автомобиль, в результате чего произошло столкновение.

В ходе просмотра представленной Аллямовым Р.А видеозаписи установить место, время запечатленных событий не представляется возможным. Вместе с тем на записи отображено движение нескольких автомобилей без каких-либо конкретных отличительных признаков. На записи видно как после выезда грузового автомобиля происходит ДТП. Из пояснений Аллямова Р.А. следует, что на видеозаписи его автомобиль и другие автомобили в момент ДТП.

Схема места дорожно-транспортного происшествия составлена в присутствии водителей Аллямова Р.А. и С.А.В., соответствует дорожной обстановке, фотографиям и согласно ст.26.2 КоАП РФ является допустимым доказательством по делу. Не согласие Аллямова Р.А. в суде, с составленной в его присутствии и не содержащей каких-либо замечаний схемой места ДТП, не является основанием для признания ее недопустимым доказательством и исключением из числа доказательств по делу.

К данным Аллямовым Р.А. в судебном заседании пояснениям в части выполнения маневра и остановки транспортного средства в течении 5 секунд, суд относится критически, и расценивает их как позицию защиты, не нашедшую своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и оценки представленных и исследованных судом доказательств.

К показаниям свидетелей М.С.А. и К.А.А. в той части, где они не видели других огней и транспортных средств суд относится критически и расценивает их субъективную оценку дорожной ситуации установленной в ходе рассмотрения жалобы, а также как данных с целью помощи Аллямову Р.А. для уклонения от административной ответственности.

Оснований не доверять объяснениям С.А.В., а также П.И.В. у суда не имеется, данные объяснения получены в соответствии с КоАП РФ с разъяснением процессуальных прав и положений ст.51 Конституции РФ, а также ст.17.9. КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что сотрудники ГИБДД не имели полномочий на составление административного материала в отношении Аллямова Р.А., а также о том, что инспектор ДПС не позволил заявителю заявлять ходатайства, воспользоваться юридической помощью, представлять доказательства, не разъяснил заявителю его права, суд находит не состоятельными.

Согласно ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении Аллямов Р.А. оспаривал наличие события административного правонарушения в связи с чем, в его отношении был составлен протокол об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении Аллямову Р.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его личные подписи в протоколе и отсутствие замечаний при его составлении (л.д.12,13).

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, составлен должностными лицом инспектором ГИБДД, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

Доводы жалобы о нарушении п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ суд находит не состоятельными, поскольку при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должностным лицом фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия определены правильно, исходя из фактической дорожной обстановки, постановление по делу об административном правонарушении соответствует положениям ст.29.10 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного Аллямовым Р.А. административного правонарушения.

Так, РІ силу требований статьи 26.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ установлены: наличие события админис░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░»░░░†░ѕ, ░Ѕ░µ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░░░І░€░µ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░Ђ░°░І░░░» ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѓ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ░Ћ░‰░µ░ј░ѓ░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░░░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‹ ░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░± ░ѓ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░“░˜░‘░”░” ░°░є░‚░° ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І ░І ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░є░°░є░░░ј░░- ░»░░░±░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░„░°░є░‚░°░ј░░.

░њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ў.░ђ.░’., ░џ░”░” ░ ░¤ ░░ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚.26.11 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ђ░»░»░Џ░ј░ѕ░І░° ░ .░ђ. ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░І ░µ░і░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї.8.3 ░џ░”░” ░ ░¤, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░џ░Ђ░°░І░░░».

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ-░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░.

░˜░· ░░░·░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░·░Ѕ░°░‡░Ѕ░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ђ░»░»░Џ░ј░ѕ░І ░ .░ђ. ░ї░Ђ░░ ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░»░µ░і░°░Ћ░‰░µ░№ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░» ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѓ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░ї░ѕ░ґ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ў.░ђ.░’., ░ґ░І░░░¶░ѓ░‰░µ░ј░ѓ░Ѓ░Џ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░І░‹░·░‹░І░°░Ћ░‰░░░… ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░“░˜░‘░”░” ░ѕ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ђ░»░»░Џ░ј░ѕ░І░° ░ .░ђ. ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ. ░Ў░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░‹░‚░░░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░ђ░»░»░Џ░ј░ѕ░І░° ░ .░ђ. ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡.3 ░Ѓ░‚.12.14 ░љ░ѕ░ђ░џ.

░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░°░‚░µ░№ 3.5, 4.1 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤.

░ћ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 24.5 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░ј░ѕ░і░»░░ ░±░‹ ░ї░ѕ░І░»░µ░‡░Њ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.30.7 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤,

░ ░•░░░˜░›:

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░„– ░ѕ░‚ 05 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░˜░”░џ░Ў ░ћ░‘ ░”░џ░Ў ░“░˜░‘░”░” ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ґ.░ў.░’. ░ѕ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ђ░»░»░Џ░ј░ѕ░І░° ░ .░ђ. ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░‡.3 ░Ѓ░‚.12.14 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░Ѓ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ђ░»░»░Џ░ј░ѕ░І░° ░ .░ђ. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░є░ѕ░ї░░░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ў░‚░µ░ї░°░»░░░Ѕ ░ђ.░’.