Решение по делу № 2-538/2024 от 01.02.2024

№ 2-538/2024

37RS0005-01-2023-001039-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

14 марта 2024 года г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Фищук Н.В.,

при секретаре Соломиной Л.В.,

с участием истца Рахматуллиной Ю.С.,

представителя ответчика Бахтинова М.В., действующего на основании доверенности,

прокурора Мотыгина А.Н., представившего служебное удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Рахматуллиной Юлии Сергеевны к Заклепкину Олегу Владимировичу о компенсации морального вреда и возмещении ущерба,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Рахматуллиной Ю.С. к ЗаклепкинуО.В. о компенсации морального вреда и возмещении ущерба. Требования истца мотивированы тем, что ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное при следующих обстоятельствах. 6 марта 2022 г. в 19.10 час.водитель Заклепкин О.В., управляя автомобилем КиаОптима, гос.номер № с признаками алкогольного опьянения двигался по ул. Смирнова в направлении ул. Пролетарская в сторону ул. Лежневская г. Иваново. На регулируемом перекрестке ул. Смирнова и ул. Бубнова в районе дома 49/1 по ул. Смирнова допустил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с движущимся по ул. Бубнова в направлении от ул. Постышева в сторону ул. 1-го Августа г. Иваново через перекресток ул. Бубнова и ул. Смирнова г. Иваново на разрешающий (зеленый) сигнал светофора автомобилем Мицубиси Лансер, гос.номер № под управлением водителя ФИО11 и автомобилем Лада 217230, гос.номер №, под управлением водителя ФИО12 Заклепкин О.В. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершая действия, не содержащие признаков уголовно-наказуемого деяния. Истец являлась пассажиром автомобиля Лада 217230, гос.номер № в результате ДТП получила следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Сочетанная травма квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Вследствие причинения телесных повреждений истец испытала физические и нравственные страдания, в связи с чем размер компенсации морального вреда оценивает в 300000 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 300000 руб., убытки в связи с приобретением бандажа на плечевой сустав и руку SI-301 в размере 5390 руб., денежные средства, потраченные на проезд для принятия участия в административном расследовании, в размере 540 руб., судебные расходы на услуги представителя 50000 руб.

В судебном заседанииистец и представитель ответчика заявили о том, что стороны пришли к соглашению о мирном урегулировании спора и просили суд утвердить мировое соглашение.

От ответчика в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о прекращении производства по делу и невозможности обращения в суд по тому же предмету и основаниям с особенностями для семейных споров разъяснены и, как указано в тексте мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав представленное сторонами мировое соглашение, разъяснив последствия заключениятакого соглашения и несоблюдения его условий, суд находит, что данное мировое соглашение не противоречит закону, право представителя ответчика на заключение мирового соглашения указано в доверенности, соглашение заключено в интересах обеих сторон ине нарушает прав и законных интересов других лиц.

Прокурор дал заключение о возможности утверждения мирового соглашения на условиях, представленных сторонами.

На основании изложенного суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на условиях, представленных сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между Рахматуллиной Юлией Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № по условиям которого:

1) Истец Рахматуллина Юлия Сергеевна отказывается от исковых требований по гражданскому делу, рассматриваемому Ивановским районным судом Ивановской области, о возмещении ущерба в результате ДТП и компенсации морального вреда в полном объеме.

2) Ответчик Заклепкин Олег Владимирович обязуется выплачивать истцу Рахматуллиной Юлии Сергеевне компенсацию морального вреда в размере 140000 (сто сорок тысяч) руб. по следующим реквизитам:

Получатель: Рахматуллина Юлия Сергеевна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с графиком платежей:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

3) Стороны мирового соглашения подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данный договор на крайне невыгодных для себя условиях.

4) Настоящее соглашение содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета настоящего договора, отменяет и делает недействительными все другие обстоятельства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего договора.

5) Ответчик Заклепкин Олег Владимирович и истец Рахматуллина Юлия Сергеевна обязуются не предъявлять друг другу требования о возмещении судебных расходов.

6) Иные судебные расходы, понесенные сторонами в связи с урегулированием данного спора, друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Рахматуллиной Юлии Сергеевны к Заклепкину Олегу Владимировичу о компенсации морального вреда и возмещении ущерба прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Н.В. Фищук