Дело № 33-1026/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 29 января 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сенякина И.И.,
судей Самохиной Л.М. и Синельниковой Л.В.,
при секретаре Ершовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Подсолнух» на определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2018 года о возвращении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Подсолнух» по гражданскому делу по иску Крашенинникова С.В.. к обществу с ограниченной ответственностью "Подсолнух" о взыскании суммы задолженности, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Сенякина И.И., изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и поступивших на неё возражений,
УСТАНОВИЛА:
Бузулукским районным судом 19 сентября 2018 года рассмотрено гражданское дело по иску Крашенинникова С.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Подсолнух" о взыскании суммы задолженности, компенсации морального вреда, исковые требования удовлетворены в части, решение в окончательной форме принято 24 сентября 2018 года.
26 октября 2018 года от ООО «Подсолнух» на указанное решение подана апелляционная жалоба.
Определение судьи от 29.10.2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения и предоставлен срок до 14.11.2018 года для устранения недостатков указанных в определении - оплатить государственную пошлину (в размере 3000 рублей), документ, подтверждающий оплату государственной пошлины приложить к апелляционной жалобе.
В обжалованном определении указано, что поскольку недостатки, обозначенные в названном определении в установленный срок не устранены, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к ней документами.
Не согласившись с названным определением, общество с ограниченной ответственностью «Подсолнух» обратилось в суд с частной жалобой, в которой просит определение судьи, ссылаясь на его незаконность отменить, поскольку приведённые в определении судьи от 29.10.2018 года недостатки обществом были устранены в установленный судьёй срок, о чём в суд было направлено соответствующее сообщение.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствие с ч.1 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья вправе вынести определение об оставлении этой жалобы без движения и назначить лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В соответствие с п.1 ч.1. ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения, апелляционная жалоба возвращается лицу, её подавшему.
Вместе с тем, из представленных материалов видно, что указанные в названном выше определении судьи недостатки ООО «Подсолнух» были устранены 13.11.2018 года, о чём было доведено до Бузулукского районного суда Оренбургской области 14.11.2018 года, а непосредственно квитанция, об уплате государственной пошлины представлена в районный суд 15.11.2018 года.
Вынося определение о возвращении апелляционной жалобы судьёй не были учтены названные обстоятельства, поэтому определение судьи о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2018 года о возвращении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Подсолнух» по гражданскому делу по иску Крашенинникова С.В.. к обществу с ограниченной ответственностью "Подсолнух" о взыскании суммы задолженности, компенсации морального вреда отменить, гражданское дело направить в Бузулукский районный суд Оренбургской области для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи: