Решение по делу № 2-385/2019 от 24.06.2019

Дело № 2-385/2019г.

22RS0012-01-2019-000506-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года

город Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой,

при секретаре О.Н. Хрусталевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Колупаевой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Колупаевой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, указав, что между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала и Колупаевой Еленой Валерьевной было заключено соглашение № от 27.07.2018г., в соответствии с условиями которого заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере <данные изъяты> рублей до 27.07.2023 года в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых. 04.04.2019г. заемщику банком направлено требование о возврате задолженности, однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

По состоянию на 31.05.2019г. сумма задолженности по договору составляет 773 019 рублей 46 копеек, в том числе: основной долг - 654 295 рублей 15 копеек; просроченный основной долг - 56 830 рублей 98 копеек; проценты за пользование кредитом - 56 517 рублей 36 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2 789 рублей 09 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 586 рублей 88 копеек, при этом с ответчика также подлежат взысканию проценты, начиная с 01.06.2019г. за пользование кредитом, полученным по договору в размере 14,75% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

Кроме того, между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала и Колупаевой Еленой Валерьевной было заключено соглашение № от 27.07.2018г. по условиям которого заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере <данные изъяты> до 27.07.2020г. в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> годовых. 04.04.2019г. заемщику банком направлено требование о возврате задолженности, однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

По состоянию на 31.05.2019г. сумма задолженности по договору составила 44 779 руб. 80 коп., в том числе: просроченные проценты с 30.11.2018г. по 27.05.2019 - 4426,32 рублей; неуплаченные проценты с 28.05.2019г. по 31.05.2019г. - 891,02 рубль; начислена неустойка на основной долг за период с 26.12.2018г. по 31.05.2019г. - 298,14 рублей; начислена неустойка на проценты за период с 26.12.2018г. по 31.05.2019г. - 164,32 рубля; задолженность по кредитному договору на 31.05.2019г. - 44779,80, в том числе, основной долг 32485,91 рублей, в том числе, просроченный основной долг 6514,09 рублей, а также с ответчика также подлежат взысканию проценты, начиная с 01.05.2019г., за пользование кредитом, полученным по договору в размере 26,9 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

Кроме того, между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала и Колупаевой Еленой Валерьевной было заключено соглашение № от 08.08.2018г., в соответствии с которым заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 600 <данные изъяты> рублей до 08.08.2023г. в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых. 04.04.2019г. заемщику банком направлено требование о возврате задолженности, однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

По состоянию на 31.05.2019г. сумма задолженности по договору составила 654 265 рублей 49 копеек, в том числе: основной долг - 547 994 рубля 48 копеек; просроченный основной долг - 40 349 рублей 30 копеек; проценты за пользование кредитом - 61 146 рублей 76 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 970 рублей 71 копейка; пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 804 рубля 24 копейки, а также с ответчика также подлежат взысканию проценты, начиная с 01.06.2019г, за пользование кредитом полученным по договору в размере 19,25% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Колупаевой Елены Валерьевны:

1) сумму задолженности по Соглашению № от 27.07.2018г. по состоянию на 31.05.2019г. в размере 773 019 рублей 46 копеек, в том числе: основной долг - 654 295 рублей 15 копеек; просроченный основной долг - 56 830 рублей 98 копеек; проценты за пользование кредитом - 56 517 рублей 36 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2 789 рублей 09 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 586 рублей 88 копеек;

2) проценты за пользование кредитом по Соглашению № от 27.07.2018г. по ставке 14,75% годовых, начисляемые на основной долг в размере 711 126,13 руб., начиная с 01.06.2019г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту;

3) сумму задолженности по Соглашению № от 27.07.2018г. по состоянию на 31.05.2019г. в размере 44 779 руб. 80 коп., в том числе: просроченные проценты с 30.11.2018г. по 27.05.2019 - 4426,32 рублей; неуплаченные проценты с 28.05.2019г. по 31.05.2019г. - 891,02 рубль; начислена неустойка на основной долг за период с 26.12.2018г. по 31.05.2019г. - 298,14 рублей; начислена неустойка на проценты за период с 26.12.2018г. по 31.05.2019г. - 164,32 рубля; задолженность по кредитному договору на 31.05.2019г. - 44779,80 рублей, в том числе, основной долг 32485,91 рублей, в том числе, просроченный основной долг 6514,09 рублей;

4) проценты за пользование кредитом по Соглашению № от 27.07.2018г. по ставке 26,9% годовых, начисляемые на основной долг в размере 39 000 руб., начиная с 01.06.2019г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту;

5) сумму задолженности по Соглашению № от 08.08.2018г. по состоянию на 31.05.2019г. в размере 654 265 рублей 49 копеек, в том числе: основной долг - 547 994 рубля 48 копеек, просроченный основной долг - 40 349 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом - 61 146 рублей 76 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 970 рублей 71 копейка, пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 804 рубля 24 копейки;

6) проценты за пользование кредитом по Соглашению № от 08.08.2018г. по ставке 19,25% годовых, начисляемые на основной долг в размере 588 343,78 руб., начиная с 01.06.2019г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

7) расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 15 560 руб. 32 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчица не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд разрешает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 420,421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала осуществляет свою деятельность в качестве юридического лица, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе; генеральной лицензией на осуществление банковских операций №; положением указанного юридического лица (л.д. 68-73).

Также из материалов дела следует, что между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала и Колупаевой Еленой Валерьевной 27.07.2018г. заключено соглашение № по условиям которого ответчица обязалась вернуть кредит в размере <данные изъяты> рублей до 27.07.2023 года в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых (л.д. 13-17), кредит предоставлялся путем перечисления на счет заемщика №; датой платежа определено по 15-м числам каждого месяца; график погашения кредита и оплаты процентов является неотъемлемой частью данного соглашения; полная стоимость кредита составила <данные изъяты>% годовых, с чем заемщик был ознакомлен.

Указанное соглашение заключено сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д. 14, 18-22), в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а последний обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных данным Соглашением и Правилами.

Перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей произведен Алтайским РФ АО «Россельхозбанк» на лицевой счет ответчика (заемщика), что подтверждается банковским ордером № от 27.07.2018г. (л.д. 23).

Таким образом, учитывая то, что по всем существенным условиям договора сторонами было достигнуто соглашение, суд приходит к выводу, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с одной стороны и ответчиком с другой стороны, в соответствии с действующим законодательством, был заключен вышеуказанный кредитный договор в виде соглашения.

Также из материалов дела следует, что между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала и Колупаевой Еленой Валерьевной 27.07.2018г. заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере <данные изъяты> рублей до 27.07.2020г. в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых (л.д. 30-31), кредит предоставлялся путем перечисления на счет заемщика №; датой платежа определено по 25-м числам каждого месяца; график погашения кредита и оплаты процентов является неотъемлемой частью данного соглашения; полная стоимость кредита составила <данные изъяты>% годовых, с чем заемщик был ознакомлен.

Указанное соглашение заключено сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт банка с льготным периодом кредитования (л.д. 31-45), в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а последний обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных данным соглашением и правилами.

Перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей произведен Алтайским РФ АО «Россельхозбанк» на счет ответчика (заемщика), что подтверждается банковским ордером № от 27.07.2018г. (л.д. 46).

Таким образом, учитывая то, что по всем существенным условиям договора сторонами было достигнуто соглашение, суд приходит к выводу, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с одной стороны и ответчиком с другой стороны, в соответствии с действующим законодательством, был заключен вышеуказанный кредитный договор в виде соглашения.

Кроме того, между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала и Колупаевой Еленой Валерьевной 08.08.2018г. заключено соглашение №, по условиям которого заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере <данные изъяты> рублей до 08.08.2023г. в соответствии с графиком возврата Кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых (л.д. 53-56), кредит предоставлялся путем перечисления на счет заемщика №; датой платежа определено по 15-м числам каждого месяца; график погашения кредита и оплаты процентов является неотъемлемой частью данного соглашения; полная стоимость кредита составила <данные изъяты>% годовых, с чем заемщик был ознакомлен.

Указанное соглашение заключено сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д. 55, 57-61), в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а последний обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных данным соглашением и правилами.

Перевод денежных средств в размере <данные изъяты> произведен Алтайским РФ АО «Россельхозбанк» на счет ответчика (заемщика), что подтверждается банковским ордером № от 08.08.2018г. (л.д. 62).

Таким образом, учитывая то, что по всем существенным условиям договора сторонами было достигнуто соглашение, суд приходит к выводу, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с одной стороны и ответчиком с другой стороны, в соответствии с действующим законодательством, был заключен вышеуказанный кредитный договор в виде соглашения.

В нарушение условий кредитных договоров, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, возникла задолженность.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Размер просроченной задолженности подтверждается представленными истцом расчетами (л.д. 11-12 по кредитному договору № от 27.07.2018г.; л.д. 28-29 по кредитному договору № от 27.07.2018г.; л.д. 51-52 по кредитному договору № от 08.08.2018г.), которые не оспаривались ответчиком, проверены судом и признаны правильными.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами.

К таким способам защиты гражданских прав относится возмещение (ст.12 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из указанных положений закона и содержания договора займа, на заемщика может быть возложена обязанность по возврату займодавцу невозвращенной суммы займа.

Ст.ст. 309, 310 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена п.1 ст.807 ГК РФ, при этом предусмотрено, что обязанность заемщика - возвратить сумму займа должна быть исполнена в срок и в порядке, определенным договором.

Согласно ст. 450 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении одной стороной по договору своих обязательств, по требованию другой стороны договор может быть изменен или расторгнут.

Пунктом 4.7. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, предусмотрено право банка требовать досрочного возврата суммы кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредита, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств (л.д. 20), что не противоречит нормам п.2 ст.811 ГК РФ.

Такое же право предусмотрено п. 7.3.10. Правил предоставления и использования кредитных карт банка с льготным периодом кредитования (л.д. 41).

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Суд учитывает, что разделом 6 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д. 21) предусмотрено право банка предъявлять заемщику требование об уплате неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательства, данная штрафная санкция является одним из наиболее распространенных способов обеспечения исполнения обязательств, представляющую собой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательств (ст.330 ГК РФ), неустойка предусматривается в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Такое же право предусмотрено п.п. 5.10, 5.10.1. Правил предоставления и использования кредитных карт банка с льготным периодом кредитования (л.д. 39).

Как установлено судом, ответчик (заемщик) ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем, допустила задолженность по указанным кредитным обязательствам, размер задолженности ответчицей не опровергался, представленные истцом расчеты, не оспаривались.

Так, по состоянию на 31.05.2019г. сумма задолженности по кредитному договору № от 27.07.2018г. составила 773 019 рублей 46 копеек (в том числе: основной долг - 654 295 рублей 15 копеек; просроченный основной долг - 56 830 рублей 98 копеек; проценты за пользование кредитом - 56 517 рублей 36 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2 789 рублей 09 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 586 рублей 88 копеек).

По кредитному договору № от 07.07.2018г., по состоянию на 31.05.2019г., сумма задолженности по договору составила 44 779 руб. 80 коп. (в том числе: просроченные проценты с 30.11.2018г. по 27.05.2019 - 4426,32 рублей; неуплаченные проценты с 28.05.2019г. по 31.05.2019г. - 891,02 рубль; начислена неустойка на основной долг за период с 26.12.2018г. по 31.05.2019г. - 298,14 рублей; начислена неустойка на проценты за период с 26.12.2018г. по 31.05.2019г. - 164,32 рубля; задолженность по кредитному договору на 31.05.2019г. - 44779,80 (в том числе основной долг 32485,91 рублей, в том числе просроченный основной долг 6514,09 рублей).

По кредитному договору № от 08.08.2018г., по состоянию на 31.05.2019г., сумма задолженности по договору составила 654 265 рублей 49 копеек (в том числе: основной долг - 547 994 рубля 48 копеек; просроченный основной долг - 40 349 рублей 30 копеек; проценты за пользование кредитом - 61 146 рублей 76 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 970 рублей 71 копейка; пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 804 рубля 24 копейки).

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком условий договоров подтверждается в том числе требованиями банка о досрочном возврате задолженности (л.д. 24-27, 47-50, 63-66), направленном 04.04.2019г. в адрес ответчика, которое исполнено ответчиком не было, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика как суммы основного долга (суммы займа и процентов за пользование заемными деньгами), так и штрафной неустойки (пени), поскольку уплата штрафной неустойки предусмотрена условиями заключенных между сторонами договоров, которые никем не оспорены и не признаны судом недействительными.

На основании изложенного, разрешая дело в пределах заявленных истцом требований, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком произведенный истцом размер сумм задолженности по вышеуказанным кредитным договорам не оспаривался, оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании сумм задолженности по кредитным договорам по состоянию на 31.05.2019г., в полном объеме.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Учитывая отсутствие требований истца о расторжении кредитного договора, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по вышеуказанным договорам, начисляемые на основной долг согласно условий договоров, по день полного погашения сумм основного долга по кредитам, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6 и Пленума ВАС Российской Федерации №8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, при этом, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Ответчиком не представлено возражений с указанием мотивов относительно размера заявленной ко взысканию неустойки, в связи с чем, суд не находит оснований для снижения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ, учитывая что размер неустойки возможно в исключительных случаях снизить если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, тогда как, указанный истцом размер неустойки суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 15 560 рублей 32 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 05.06.2019г. (л.д. 83), учитывая результат рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Колупаевой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала с Колупаевой Елены Валерьевны сумму задолженности по соглашению № от 27.07.2018г. по состоянию на 31.05.2019г. в размере 773 019 (Семьсот семьдесят три тысячи девятнадцать) рублей 46 копеек (в том числе: основной долг - 654 295 рублей 15 копеек; просроченный основной долг - 56 830 рублей 98 копеек; проценты за пользование кредитом - 56 517 рублей 36 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2 789 рублей 09 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 586 рублей 88 копеек).

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала с Колупаевой Елены Валерьевны проценты за пользование кредитом по соглашению № от 27.07.2018г. по ставке 14,75% годовых, начисляемые на основной долг в размере 711126 рублей 13 копеек, начиная с 01 июня 2019 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала с Колупаевой Елены Валерьевны сумму задолженности по соглашению № от 27.07.2018г. по состоянию на 31.05.2019г. в размере 44 779 (Сорок четыре тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 80 копеек (в том числе: просроченные проценты с 30.11.2018г. по 27.05.2019 - 4426,32 рублей; неуплаченные проценты с 28.05.2019г. по 31.05.2019г. - 891,02 рубль; начислена неустойка на основной долг за период с 26.12.2018г. по 31.05.2019г. - 298,14 рублей; начислена неустойка на проценты за период с 26.12.2018г. по 31.05.2019г. - 164,32 рубля; задолженность по кредитному договору на 31.05.2019г. - 44779,80 рублей, в том числе, основной долг 32485,91 рублей, в том числе, просроченный основной долг 6514,09 рублей).

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала с Колупаевой Елены Валерьевны проценты за пользование кредитом по соглашению № от 27.07.2018г. по ставке 26,9% годовых, начисляемые на основной долг в размере 39 000 рублей 00 копеек, начиная с 01 июня 2019 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала с Колупаевой Елены Валерьевны сумму задолженности по соглашению № от 08.08.2018г. по состоянию на 31.05.2019г. в размере 654 265 (Шестьсот пятьдесят четыре тысячи двести шестьдесят пять) рублей 49 копеек (в том числе: основной долг - 547 994 рубля 48 копеек, просроченный основной долг - 40 349 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом - 61 146 рублей 76 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 970 рублей 71 копейка, пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 804 рубля 24 копейки).

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала с Колупаевой Елены Валерьевны проценты за пользование кредитом по соглашению № от 08.08.2018г. по ставке 19,25% годовых, начисляемые на основной долг в размере 588343 рубля 78 копеек, начиная с 01 июня 2019 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала с Колупаевой Елены Валерьевны расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 15 560 (Пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2019 года.

Председательствующий И.Н. Шполтакова