Решение по делу № 2-80/2018 от 29.03.2018

Дело № 2-80/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2018 года                                                        р.п.Чернышковский

                                                                                           Волгоградская область

    Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Неверовой Н.А.,

при секретаре Смирнове И.В.,

с участием представителя истца – судебного пристава-исполнителя Чернышковского РО УФССП по Волгоградской области Бурлачка А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отдела – старшего судебного пристава Чернышковского РОСП УФССП по Волгоградской области Бурлачка П.П. к Поляковой Татьяне Викторовне об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок должника,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела – старший судебный пристав Чернышковского РОСП УФССП по Волгоградской области Бурлачка П.П. обратился в суд с исковым заявлением к Поляковой Т.А. об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок должника, указав, что в Чернышковском районном отделе судебных приставов на исполнении находится исполнительное производство № 4860/17/34035-ИП, возбужденное 08.11.2017 года на основании исполнительного листа, выданного Чернышковским районным судом Волгоградской области по делу № 2-109/2016 от 03.03.2016 года о взыскании с Поляковой Татьяны Викторовны задолженности по кредитным платежам в размере 603 013 руб., 00 коп., пользу Шалатова Александра Владимировича, задолженность по исполнительскому сбору составляет: 42 210 рублей 91 коп.Должником решение суда исполняется тем, что ежемесячно с ее заработной платы удерживается 50%. Задолженность погашается очень медленно.Сведения, полученные в рамках исполнительного производства, указывают на наличие в собственности должника недвижимого имущества в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок 2/87 доли, кадастровый номер № площадью 8 047 500 кв. м, адрес: Волгоградская область, Чернышковский район, территория администрации Верхнегнутовского сельского поселения, примерно в 3,9 км, 5,9 км, 6,2 км и 500 м на юго-восток от х. Соколов.

Постановлением судебного пристава — исполнителя наложен запрет на проведение регистрационных действий в отношении земельного участка.

В силу ст.278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст.24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Земельный участок, принадлежащий Поляковой Татьяне Викторовне, в соответствии со ст.446 ГПК РФ не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительному документу.

В силу ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов вправе совершать исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В связи с чем, просит обратить взыскание на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок 2/87 доли, кадастровый номер №, площадью 8 047 500кв. м, адрес Волгоградская область, Чернышковский район, территория администрации Верхнегнутовского сельского поселения, примерно в 3,9 км, 5,9 км, 6,2 км и 500 м на юго-восток от х. Соколов, принадлежащая Поляковой Татьяне Викторовне, уроженки с. Верхнегнутов Чернышковского района Волгоградской области, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей х. Верхнегнутов Чернышковского района Волгоградской области.

Представитель истца -судебный пристав-исполнитель Чернышковского РО УФССП по Волгоградской области Бурлачка А.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просит удовлетворить иск.

Ответчик Полякова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о чём свидетельствует подпись в уведомлении, заявлений о рассмотрении дела с её участием не представлено.

Третье лицо – Шалатов В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела с его участием не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца -судебного пристава-исполнителя Чернышковского РО УФССП по Волгоградской области Бурлачка А.А., исследовав письменные материалы, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Всоответствий с ч. 1 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно положениям ч. 3 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве").

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве").

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве").

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что 08 ноября 2017 года на основании решения Чернышковского районного суда Волгоградской области от 03 марта 2016 года, в отношении Поляковой Т.В.возбуждено исполнительное производство № 4860/17/34035-ИП, предмет исполнение – задолженность по кредитным платежам в размере 603013 руб.

Задолженность Поляковой Т.В.перед Шалатовым В.В. по указанному исполнительному производству по настоящее времяне погашена.

В ходе исполнения установлено, что движимого имущества или денежных средств в размере, достаточном для погашения задолженности, должник не имеет. Требование исполнительного документа не исполняется должником в течение длительного времени.

Согласно ответа Росреестра по Волгоградской области на имя должника Поляковой Т.В. зарегистрировано право общей долевой собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок 2/87 доли, кадастровый номер №, площадью 8 047 500кв. м, адрес Волгоградская область, Чернышковский район, территория администрации Верхнегнутовского сельского поселения, примерно в 3,9 км, 5,9 км, 6,2 км и 500 м на юго-восток от х. Соколов.

Из акта о наложении ареста (описи имущества) от 20 марта 2018 года, составленному судебным приставом–исполнителем, следует, что на спорный земельный участок наложен арест.

Доля в праве общей долевой собственности на земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

С учетом изложенного, требования истца об обращении взыскания на долю земельного участка соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление начальника отдела – старшего судебного пристава Чернышковского РОСП УФССП по Волгоградской области Бурлачка П.П. к Поляковой Татьяне Викторовне об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок должника, удовлетворить.

Обратить взыскание надолю в праве общей долевой собственности на земельный участок 2/87 доли, кадастровый номер № площадью 8 047 500кв. м, адрес Волгоградская область, Чернышковский район, территория администрации Верхнегнутовского сельского поселения, примерно в 3,9 км, 5,9 км, 6,2 км и 500 м на юго-восток от х. Соколов, принадлежащая Поляковой Татьяне Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу х. Верхнегнутов Чернышковского района Волгоградской области, проживающей х. Верхнегнутов Чернышковского района Волгоградской области.

Взыскать с Поляковой Татьяны Викторовныв пользугосударства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья:                                      подпись                                Н.А. Неверова

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2018 года.

    Копия верна:

    Судья:                                                                                    Н.А. Неверова